Nakon dugog pravnog spora, njemačka javnozdravstvena agencija, Robert Koch Institut (RKI), objavila je povjerljive dokumente koji pokazuju da je RKI bila svjesna da “lockdown uzrokuje više štete nego koristi” i da nedostaju dokazi za ”uvođenje nošenja maski”.
Dokumenti o tome koliko je ”lockdown” bio štetan i da se o tome znalo, izazvali su reakcije kako među građanima tako i među njemačkim političarima. Političari i s lijeva i s desna traže detaljnu istragu oko dokumenta i traže da cijela stvar bude javna te da se ljudima pojasni cijeli kontekst.
>Prosvjedi u Nizozemskoj zbog novog lockdowna: Imaju 84% cijepljenih i covid potvrde, ali zaraza se širi
”Lockdown ima više štete nego koristi”
RKI je već 2020. godine izrazio zabrinutost da bi ”lockdown” njemačkog društva mogao dovesti do povećane dječje smrtnosti i drugih negativnih ishoda. Stručnjaci RKI-a također su se protivili primjeni FFP2 maski, tvrdeći da nedostaje podataka koji bi podržali takvu mjeru.
“Javna rasprava imala bi smisla kako bi se jasno objasnilo zašto RKI ne preporučuje tu mjeru”, bilježi se u zapisnicima o primjeni propisa o FFP2 maskama. Agencija čak napominje u zapisnicima da će javnosti reći da ne podržava propise o FFP2 maskama. Ali napominje se da agencija to nikada nije učinila unatoč masovnim prosvjedima protiv obaveznih maski i drugih strogih mjera.
Dokumenti od 2.500 stranica također sadrže odlomak u kojem stručnjaci upozoravaju da bi ”lockdown” mogao imati “više štete nego koristi”. Ako se uzme u obzir ”lockdown” u Africi i negativnim ishodima viđenim tamo.
Dokumenti su otkrili da su njemački političari izdramatizirali situaciju, suprotno mišljenju stručnjaka
Dokumenti su otkrili da su njemački političari izdramatizirali situaciju, suprotno mišljenju stručnjaka. To je vjerojatno učinjeno kako bi se provodile prisilne mjere i ograničila osnovna ljudska prava. Sada se traži objava preostalih dokumenata, budući da je više od tisuću tekstova još uvijek cenzurirano. Što čini trećinu ukupnih tekstova datiranih iz zapisnika sastanaka “kriznog stožera” od veljače 2020. do travnja 2021.
Objava dokumenata šokirala je Njemačku i natjerala čak i lijeve stranke, poput Zelenih, da pozovu na “temeljitu provjeru” politike vezane uz koronavirus. Druge stranke, poput Alternativa za Njemačku (AfD), traže više akcije, uključujući i istragu komisije.
Politčari pozivaju RKI da ukloni cenzure i sve nalaze objavi javno, do su daljnji sudski postupci u tijeku. U međuvremenu, rasprava se nastavlja, a oznaka #RKIFiles na X-u već generira 45.000 objava.
>Posljedice pandemije i lockdowna: Enormno povećanje anoreksije i bulimije kod djevojčica
Curenje tajnih dokumenata izazvalo je bijes na društvenim mrežama
Primjer nekoliko objava na društvenim mrežama pokazuje bijes koji mnogi Nijemci i dalje osjećaju prema politikama koje su bile na snazi tijekom ere koronavirusa.
“Bavarska državna vlada mučila je djecu maskama do proljeća 2022. – čak i na satu tjelesnog odgoja. Ne zato što je postojao znanstveni dokaz za to, već zato što je Markus Söder volio ulogu borca protiv koronavirusa. #RKIFiles”, napisao je jedan korisnik X-a.
Drugi je pokazao video policije koja primjenjuje silu nad prosvjednicima koji se bore protiv mjera protiv Covid-19.
“Dobro je da su RKI protokoli uključeni u širu raspravu! Ali ne može biti jeftinog opraštanja. S koronavirusom, 2/3 Nijemaca postalo je masovno agresivno prema 1/3. Lisice moraju kliknuti na glavnim kriminalcima.”
Gut, dass die #RKIProtokolle in die breitere Diskussion gelangen!
Aber billiges Verzeihen darf es nicht geben.
Bei Corona sind 2/3 der Deutschen gegen 1/3 massiv übergriffig geworden.
Bei den Hauptverbrechern müssen die Handschellen klicken!#RKIFiles pic.twitter.com/Eo8lKTWVko— SIGGI (@SiegmundFrei) March 25, 2024
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Reakcija virologa na izvješće
Virolog Klaus Stöhr, nekadašnji pandemijski povjerenik Svjetske zdravstvene organizacije (SZO), izjavio je da otkriveni protokoli ponovno pokazuju da “procjena rizika nije temeljena na podacima”. Stöhr je također komentirao činjenicu da su RKI protokoli otkrili da su stručnjaci upozoravali vladu da postoji malo podataka koji podržavaju upotrebu maski.
“I činjenica da je ono što se znalo o FFP2 maskama potpuno ignorirano samo su dvije male kockice.” Postojalo je “mnogo više podataka gdje se vidjelo da rad nije temeljen na dokazima”, rekao je.
Znanstvenik se pozvao na “policijski sat, zatvaranje granica, područja 2G/3G (područja ograničena na temelju statusa cijepljenja) i nuspojave lockdowna”. Stöhr je primijetio da su “to stvari koje su bile poznate – uključujući i to da cjepiva nisu mogla zaustaviti širenje virusa.” Rekao je da cjepiva nisu mogla okončati pandemiju te da je to “bilo jasno od početka.” Sada poziva na uspostavu komisije ili procesa pregleda kako bi se izbjegle greške u budućnosti, a koje je vlada napravila tijekom ere Covid-19.
Virolog Hendrik Streeck, koji je imenovan u stručno vijeće RKI-a, također je izrazio svoju iznenađenost. “Veoma sam iznenađen što su cijele stranice o cijepljenju, na primjer, bile cenzurirane,” rekao je za Welt. “I pitam se što to govori, zašto to javnost ne bi trebala vidjeti.”
>Novi Zeland, zemlja brutalnih lockdownova i vrlo visoke procijepljenosti, ima rekordnu smrtnost
AfD, FDP i BSW žele istragu
AfD, Slobodni demokrati i stranke BSW žele temeljitiju istragu oko cijele situacije.
“Javnost ima pravo znati što se zaista dogodilo tada,” rekao je glasnogovornik za zdravstvenu politiku AfD parlamentarne grupe, Martin Sichert, u vezi s još uvijek cenzuriranim dijelovima izvješća. Apelirao je na druge parlamentarne grupe: “Pogledajte protokole RKI kriznog tima i osnujte odbor za istragu koronavirusa.”
Čak i FDP, koja je u vladajućoj koaliciji s vladom, poziva na temeljitiju istragu. Potpredsjednik FDP-a Wolfgang Kubicki najavio je da će “raditi na tome da cijela istraga postane javna.” Također je rekao da postaje sve jasnije “da je Institut Robert Koch za zdravstvenu politiku služio kao znanstvena fasada za bivšeg ministra Jens Spahna, a vjerojatno i Karl Lauterbach.”
I neki Zeleni smatraju da je istraga nužna
Neki lijevi političari vjeruju da je istraga nužna kako bi se poboljšao “društveni sklad.”
“Bilo bi dobro za društveni sklad kada bi se napravila istraga politike koronavirusa s malo odstojanja,” rekao je glasnogovornik za pravnu politiku Zelenih u parlamentu, Helge Limburg, za novine Welt. “To bi mogla biti komisija za istraživanje, komisija stručnjaka ili neki drugi oblik rasprave. A koji signalizira ljudima: Ne odbacujemo tek tako drastične mjere tog vremena,” piše Remix.
“Sada bismo trebali pokrenuti fazu u kojoj ćemo razmišljati o teškom razdoblju pandemije sa svim njezinim posljedicama,” rekao je visoki kancelar Robert Habeck. Njemačka vlada u to vrijeme morala je brzo donijeti dalekosežne odluke tijekom pandemije, u do tada neviđenoj situaciji.
“Sigurno su napravljene greške, ali također bi bila greška ne donijeti odluku,” nastavio je. “Mislim da bismo trebali imati hrabrosti naučiti lekcije, pregledavati procese i procjenjivati učinke.”
Ako se osvrnemo natrag pošteno je pitati “jesu li savjetodavna tijela za političare zaista obuhvatila raznolikost perspektiva u znanosti,” rekao je zastupnik Zelenih Dieter Janecek. “Na primjer, neka kršenja temeljnih prava sigurno su bila upitna. Necijepljenim ljudima bio je zabranjen ulazak u restorane ili bazene, iako je već bilo jasno da cjepivo ne spriječava prijenos virusa. Djeca i mladi također su bili neopravdano u izrazito nepovoljnom položaju.”
Tekst se nastavlja ispod oglasa