Čemu to nemušto lupetanje novih o “krivoj usporedbi” broja nazočnih?
Pa što onda ako je bilo i manje nazočnih na inauguraciji D. Trumpa? Zar mora okupljenih biti jednako ili više? Zar je izbor predsjednika SAD-a nekakavo natjecanje u svjetskim rekordima? Od kada je sama inauguracija postala zavisna u nekakvoj brojnosti okupljenog svijeta? Zašto se ti smušenjački birokrati uopće imaju potrebu opravdavati od medijskih cinizama?
Tekst se nastavlja ispod oglasa
S druge strane, zar je čudno da je na inauguraciji Obame došlo više ljudi?
Zar je njegova inauguracija bila baš jednakovrsan događaj kao ovaj s Trumpom?
Kako uopće to može biti čudno, kad je tada on bio prvi crnac u povijesti SAD koji dolazi na čelo takve države i nacije!? Zar već zbog toga to nije bio događaj stoljeća? Zar je Obama imao nekakvu “karizmu” pa je zbog “karizme” imao okupljanje mu podupirateljske pastve? Pa jasno je kao dan da je na njegovu inauguraciju htjelo doći sve crnačko, i staro i mlado, tko god je od kud mogao doći, kao na proslavu državnog im preporoda, a ne na inauguraciju. I došli su.
Zašto je onda neobično da se na tom skupu okupilo više zainteresiranoga svijeta?
Zar je takvo okupljanje, koje je bilo radi posve drugačijih, i prekretničkih okolnosti, razlog da se sada novoga predsjednika ne gleda sa zasluženim mu uvažavanjem, preko legalne i legitimne mu pobjede na izborima, nego da ga se mjeri prema medijskim cinizmima?
Ma naravno da zato tu nema mjesta ni za kakvo usproređivanje baba i žaba.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Da su na inauguraciju Obame došla i sva bića Svemira, od 20.-og je on otpisan!
Gotovo. Završila je sva ona medijska megamantra o “preporoditelju” i “nobelovcu”.
