Sramotno je da vladajući mogu osporiti Ustavom zajamčeno pravo naroda da odlučuje izravnim načinom izražavanja volje putem referenduma, proglašavajući ga populizmom, a referendumsko pitanje neustavnim, ignorirajući činjenicu da je delegatski sustav demokracije Dozvoljen SAMO ZATO što je besmislica putem referenduma odlučivati o mnoštvu zakona i propisa. Svrha referenduma i jest mogućnost intervencije prije redovitih izbora kojima bi se mogao promijeniti sastav Sabora, ako narod nije zadovoljan svojim zastupnicima. Dakle, narod je iznad Sabora, jer vlast pripada narodu i ne može biti pitanja o kojem narod ( demos ) ne može odlučivati. Ako ništa drugo, onda je apsurd da inicijativa za pokretanje referendumskog pitanja prvo mora sakupiti 10% potpisa ( zašto uopće toliko kada je izlaznost na izbore i referendume manja od 50% ), a tek onda ustavnost referendumskog pitanja procjenjuje Ustavni sud. Zašto nije redoslijed obrnut, da se izbjegne nepotreban trud i gubljenje vremena organizatora i najmanje 400000 birača u slučaju nustavnosti pitanja?
A kako su onda Švedska i Danska referendumom zaustavile uvođenje eura. Nisu po pitanju međunarodnih ugovora njihovi ustavi puno drugačiji od našeg
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.