“Po meni bi Jelenić trebao dati ostavku. Njega je, dakle, potpuno primila glad za moći. Ja to tako tumačim.”, tvrdi Vesna Škare-Ožbolt, bivša ministrica pravosuđa.
Javnost je opravdano očekuje odgovore na pitanje o Draženu Jeleniću, glavnom državnom odvjetniku koji je član masonske organizacije, u koju je prema svojim tvrdnjama primljen 2018. godine.
Može li mason, član tajne organizacije sa svojim obredima, inicijacijama i zakletvama, uopće obavljati posao neovisnog glavnog državnog odvjetnika?
Jelenić je u utorak potvrdio otkriće tjednika Nacional da je u ožujku 2018. – mjesec dana prije nego što je imenovan na tu funkciju – postao mason, piše jutarnji.hr.
Upitan je smatra li da je članstvo u toj (polu)tajnoj organizaciji spojivo s njegovom funkcijom glavnog državnog odvjetnika, budući da je, među ostalim, dužnost svakog masona pomagati svome “bratu”, te smatra li da ga njegovo članstvo u toj organizaciji stavlja u permanentno stanje potencijalnog sukoba interesa – jer predmet istraga DORH-a mogu biti (ili su već bili) i njegova “braća” – s obzirom na kodekse i druga nepisana pravila “bratstva” masonske organizacije.
Što se tiče pitanja o udruzi, ne radi se o tajnoj ili polutajnoj organizaciji, već o udruzi građana registriranoj sukladno hrvatskim zakonima. Podatak o članstvu u toj udruzi je individualna stvar svakog člana, pri čemu je samo član osobno ovlašten taj podatak učiniti javnim. Dužnost pomaganja među članovima nikako ne uključuje pomoć koja bi bila protuzakonita niti je bilo koji akt udruge, kodeks ili pravila o radu iznad zakona ili u suprotnosti sa zakonom te ne smije biti iznad zakona ili u suprotnosti s njim. Članstvo u toj udruzi ne stavlja Dražena Jelenića, ni osobno ni kao glavnog državnog odvjetnika RH, ni u kakav veći ili drugačiji potencijalni sukob interesa negoli, na primjer, kazneni postupci u kojima su okrivljenici ili žrtve državni odvjetnici kao članovi organizacije kojoj su na čelu. U dosadašnjem radu, do spomenutog predmeta pokušaja iznude (slučaj Nikice Gabrića, nap. a.), nije se ni osobno ni kao glavni državni odvjetnik susretao s članovima udruge kao okrivljenicima ili žrtvama, pri čemu je i tom predmetu, u mjeri u kojoj je bio upoznat i informiran, pristupio kao svakom drugom kaznenom predmetu”, odgovorili su iz DORH-a.
Komentar činjenice da je glavni državni odvjetnik mason bilo je pitanje postavljeno brojnim poznatim odvjetnicima, bivšim tužiteljima i bivšim ministrima pravosuđa. Dok su se mnogi suzdržali od javnog komentara, izražavajući tek čuđenje Jelenićevim članstvom u masonskoj organizaciji, Vesna Škare-Ožbolt, ministrica pravosuđa u prvoj Vladi Ive Sanadera, bila je vrlo jasna:
“Glavni državni odvjetnik ne može, odnosno ne bi smio biti član nikakve organizacije. To je ta žrtva koju mora podnijeti. Glavni državni odvjetnik mora biti apsolutno lojalan i predan samo istini i pravdi. On ne smije biti ovisan ni o kome i ni o čemu, svidjelo se to njemu ili ne. Mene je ovo iskreno šokiralo. Tim više što je iste, 2018. godine primljen i u slobodne zidare i imenovan glavnim državnim odvjetnikom. Njega je, dakle, potpuno primila glad za moći. Ja to tako tumačim.”
Dodala je da Jelenić, nakon što je njegovo masonstvo postalo javno, više nema “objektivnu poziciju”.
“Po meni bi Jelenić trebao dati ostavku – tvrdi Škare-Ožbolt. Smatra da bi Vlada, koja Saboru predlaže i imenovanje, kao i razrješenje Glavnog državnog odvjetnika (GDO), postupila pogrešno kada bi ignorirala činjenicu da je Jelenić mason.
“Jednostavno je izgubio povjerenje javnosti. Jer on je u konačnici simbol, metafora pravde. I zato bi njegov ostanak na funkciji bila loša poruka”, zaključuje bivša ministrica pravosuđa.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
