Bivši direktor sektora u Čistoći: ‘Kaznena prijava dokaz je neznanja, netransparentne nabave i uništavanja grada od Tomaševića, Korlaeta i Vića’

“Zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića, njegovog zamjenika Luku Korlaeta i voditelja Čistoće Davora Vića pozivamo na tribinu ili okrugli stol gdje ćemo pred svom javnošću sučeliti dokaze u vezi njihovog novog modela naplate odvoza miješanog komunalnog otpada u Zagrebu. Neka, ako može, demantira jednu po jednu točku iz kaznene prijave koju smo podnijeli, a koja ima 44 stranice. Ona nije naš hir, kako on tvrdi. Pažljivo i dugo je pripremana, a dokaz je njihovog totalnog neznanja, netransparentne nabave i kompletnog uništavanja grada Zagreba”, istaknuo je Trpimir Majcan, koji je protekli tjedan podnio kaznenu prijavu protiv čelnih ljudi grada Zagreba i Čistoće, zbog novog modela naplate odvoza miješanog komunalnog otpada u Zagrebu, koji stupa na snagu 1. listopada 2022.

Što je u pozadini toga?

“Ili je tome u pozadini u cilju nešto drugo, privatizacija Čistoće, atraktivno zemljište na kojem se nalazi, pogodovanje njihovim interesnim grupama, ne znam, ali ovakav način upravljanja ne vodi nikuda”, dodao je.

Gospodin Majcan, otac četvero djece, autor nekoliko knjiga, 23 je godine bio direktor ili rukovoditelj sektora za razvoj, gospodarenje otpadom, zaštitu okoliša i kvalitetu usluga u zagrebačkoj Čistoći, te stručno i argumentirano govori o tematici odvoza otpada u gradu Zagrebu.

“Došao sam prije Bandića, jesam HDZ-ovac, ali to s ovime nema veze, ovo je čisto struka” – objašnjava Majcan, koji je i predsjednik Vijeća gradske četvrti Donja Dubrava i predsjednik OGČ HDZ Donja Dubrava.

“Upozoravali smo ih mjesecima”

Majcan je za Narod.hr rekao:

“Podnesene su kaznena prijava, prijava inspektoratu i prijava Visokom upravnom sudu. Osnova svega je da su mjesecima pravna služba, komercijala, financije, razvoj i ja upozoravale gradonačelnika, zamjenika gradonačelnika i voditelja Čistoće da njihov prijedlog odluke koji se priprema nije u skladu sa zakonom. Oni ipak nakon toga donose tender i odluku o odabiru izvođača, odnosno onog tko će raditi vrećice. Za to postoje pisani tragovi. Ovo što sada pričaju Tomašević i Korlaet da je to hir nekoliko nas koji smo dobili otkaz to je potpuno neistinito. Naravno da smo ljutiti zbog otkaza, ali dokumentacija koja je priložena kaznenoj prijavi, a koja sadrži 44 stranice, za njih je vrlo inkriminirajuća” – tumači Majcan, te opisuje:

“Iz same prepiske se vidi da su oni tender nametali članovima povjerenstva koje je bilo zaduženo za izradu tog istog tendera, gdje pola od tih članova povjerenstva ne daje potpunu suglasnost nego daje suglasnost uz primjedbe da ona nije u skladu sa zakonom. Nakon toga slučajno baš tih troje dobivaju otkaz, kao i ja. To je sigurno kazneno djelo gdje oni utječu u vezi tog samog tendera” – kaže Majcan.

> Zbog vrećica za smeće kaznena prijava protiv Tomaševića, poziv građanima da čuvaju račune

> Tomašević: ‘Ako treba pregledavat ćemo vrećice sa smećem, utvrditi identitet onoga koji je krivo odložio i razrezati mu kaznu’

“U startu prodaju nešto što nije u skladu sa zakonom”

Nadalje opisuje druge sporne točke:

“U zakonu je jasno definirano na koji se način definira cijena javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada. Za varijabilni dio je točno definirano u zakonu – spremnik mora biti obilježen, uz ime, i evidencijskom oznakom, čipom, bar kodom ili slično. Jer se prema zakonu mora voditi evidencija o preuzetoj količini od svakog pojedinačnog korisnika,  koliki je on volumen zadužio. Mora postojati dokaz o preuzetoj količini i mora postojati dokaz da je usluga izvršena. To se može jedino čipom, bar kodom i slično, a to vrećice nemaju. Oni u startu prodaju nešto što nije u skladu sa zakonom” – tumači Majcan, te ističe:

“Čistoća je uložila preko 20 milijuna kuna u cjeloviti sustav za evidenciju, od čega je veći dio financiran iz EU fonodova. Tu spadaju senzori i kamere na kamionima, čipovi na kantama, softver itd. Dolaskom Vića, odnosno Možemo na vlast to je jednostavno zaustavljeno, iako je prije toga na tome sustavu za evidenciju radilo preko 30 ljudi dan i noć. Trebalo je sve kante čipirati, te svaku kantu povezati sa korisnikom, kao što zakon nalaže. Odrađeno je 85 – 90 posto, a sad će se grad Zagreb, odnosno Čistoća oštetiti za taj dio, zato što projekt nije proveden do kraja – govori o Majcan, te nastavlja da su zatim naručene vrećice, njih 53 milijuna, koje nisu obilježene po zakonu i s njima se evidencija ne može voditi kako zakon nalaže.

“Nadam se da će inspektorat to zaustaviti”

“Nadam se da će to inspektorat zaustaviti” – kaže Majcan i navodi još jednu spornu točku:

“Ovakva javna usluga ne može se naplaćivati unaprijed. Za to imamo i dokaz u presudi Županijskog suda u Varaždinu iz 2019. Tomašević, Korlaet i Vić mogli su barem to provjeriti. Županijski sud u Varaždinu u svojoj presudi je naveo da se ovakva javna usluga ne smije naplaćivati unaprijed. A da bi imali dokaz o izvršenju usluge, kako bi je mogli naplatiti, morate imati upravo taj čip ili morate imati neku drugu oznaku. U zakonu je točno definirano kako se mora računati cijena, ne možemo mi tu sada izmišljati neke svoje fantazije. Niti je Tomašević izmislio te vrećice, niti je on izmislio varijabilni dio. To je definirano odavno na koji način se  mora računati da bi bilo najpoštenije. A ovaj njihov način je potpuno protuzakonit” – jasan je Majcan.

“Čak sama vrećica nije označena kako treba, ona se prodaje bez potrebnih deklaracija. Ovo će sigurno pasti i na Visokom upravnom sudu i bit će stotine milijuna kuna štete, koju će izazvati ova njihova suluda politika s vrećicama. Preporučujem građanima koji su već kupili vrećice da čuvaju račune da mogu dobiti povrat novca. Da ne govorimo o tome zašto u današnje vrijeme nabavljati tolike silne vrećice, kad se želimo riješiti plastike” – pita se Majcan.

Kaznena prijava

Evo što stoji u kaznenoj prijavi:

“Protiv gradonačelnika grada Zagreba Tomislava Tomaševića, zamjenika gradonačelnika Luke Korlaeta i voditelja Čistoće Davora Vića podnesena je kaznena prijava zbog postojanja osnovane sumnje da su zajedno i u dogovoru u ožujku ove godine, protivno čl. 67. Zakona o gospodarenju otpadom i čl. 6. Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Zagreba koje odredbe određuju kriterij obračuna naplate javne usluge prema volumenu spremnika izražen u litrama i broju pražnjenja spremnika u obračunskom razdoblju, naložili javnu nabavu i nabavili plastične vrećice za miješani komunalni otpad u vrijednosti 53 milijuna kuna s ciljem da građani Zagreba o svom trošku kao korisnici javne usluge prikupljanja komunalnog otpada od 1. listopada 2022. unaprijed kupuju vrećice u pakiranjima po deset komada od 10, 20 i 40 litara po cijeni od 20, 40 i 80 kuna, sve u namjeri da se na taj način naplaćuje varijabilni dio cijene te javne usluge iz dijela vrećica te da građani takve vrećice pojedinačno nakon što ih kupe u pakiranju od deset komada “odlažu u standardizirane spremnike za miješani komunalni otpad.”

“Bili su svjesni da vrećica gubi svoju svrhu”

Iako su bili svjesni da takvi standardizirani spremnici već od ranije imaju oznaku na temelju koje se vodi evidencija predanog miješanog komunalnog otpada, te da su upravo te oznake i postavljene radi mogućnosti evidentiranja količine predanog miješanog otpada obzirom da su i nabavljeni i opremljeni elektronikom za evidentiranje upravo te usluge većinom financirano iz fondova EU, te su bili svjesni da već postojeće elektroničko označavanje standardiziranih spremnika financirano iz fondova EU uporabom takvog naplaćivanja varijabilnog dijela cijene kupnjom vrećica gubi svoju svrhu koja je ranije pripremljena da bude osnova za zakonitu naplatu varijabilnog dijela te javne usluge – prema predanoj količini otpada uz izdani račun koji dospijeva za 15 dana, te da je nabava tih vrećica besmislena i nepotrebna, te da bi naplata varijabilnog dijela cijene javne usluge kroz model kupnje vrećica bila naplata javne usluge koja nije izvršena i kao takva protuzakonita čime je nastala šteta za Zagrebački Holding d. o. o., podružnica Čistoća u iznosu od 53 milijuna kuna, a zbog nekorištenja opreme koja je financirana iz fondova EU prijeti dalnja šteta kao obveza povrata tih sredstava.

Dakle, Tomašević i Korlaet kao službene osobe, a Vić kao odgovorna osoba iskoristili su svoj položaj i ovlasti, prekoračili granice svoje ovlasti, te nisu obavili dužnost i time drugome prouzročili znatnu štetu, pa su time počinili kazneno djelo protiv službene dužnosti – zloupotrebu položaja i ovlasti.”