Dr. Kanački o nevažećim listićima: Građani moraju znati da sustav fukcionira, da će dobiti za gradonačelnika onoga kojeg su zaista izabrali

Foto: snimka zaslona

U Splitu je na izbore izašlo 38,6 posto birača. Andro Krstulović Opara je dobio 26642 glasa, a Željko Kerum 25553, dok je nevažećih ili neubačenih bilo 5451, ili 9,46 posto.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Što se tiče izbora za župana održanih na području cijele splitsko-dalmatinske županije – bilo je 3,84 posto nevažećih listića, što čini 5668 birača, dok je na županijskim izborima u gradu Splitu bilo 5,21 posto nevažećih listića – 3004.

Dr. Natalija Kanački, koordinatorica promataranja izbora za udrugu U ime obitelji, gostovala je u emisiji Studio 4 gdje je govorila o ovoj temi.

“Udruga U ime obitelji se profilirala kao vodeća civilna udruga za promatranje. Jedina smo udruga od 2013. koja na terenu ima promatrače i promatrali smo referendum, nacionalne i predsjedničke izbore. Odlučili smo se za promatranje lokalnih izbora u gradu Zagrebu gdje smo procijenili da je bilo više kvalitetnih kandidata. Usmjerili smo se na promatranje u Gradskom izbornom povjerenstvu gdje smo imali 12 inženjera”, rekla je Kanački.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Ovo u Splitu je zanimljivo, sve strane su zainteresirane da se priča dovede do kraja – od kandidata do biračkih odbora. Tek nakon prebrojavanja može se ići korak dalje”, objašnjava.

“9,46 posto je nevažećih listića, mora se naći razlog za tako veliko odstupanje.U interesu je gospodina Opare da u svoj mandat uđe čist. Mi građani moramo znati da sustav fukcionira, da će građani dobiti za gradonačelnika onoga kojeg su zaista izabrali”, ističe.

“Naši promatrači su volonteri. To su ljudi koji zaista vjeruju da mi možemo unaprijediti izborni proces, znaju svoj posao”, dodala je.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Kampanja – imamo prostora za demokratsku nadogradnju. Uvijek ima kršenja izborne šutnje, ali to je nešto za što se DIP i ŽIP moraju pobrinuti, ali nije bilo značajnih odstupanja”, poručila je.

“Mediji su jako dobro popratili izbore, svi su imali priliku reći što žele i predstaviti se. U privatnim medijima naravno uvijek ima favoriziranja kandidata”, smatra Kanački.

“Broj nevažećih listića u Splitu je možda izraz toga da je postojao dio ljudi koji smatraju da nemaju svog kandidata ili izraz građanskog neposluha. Važeći je svaki listić gdje je jasno i nedvosmisleno označen kandidat i može se utvrditi volja građana, bez obzira je li taj listić presavinut, pošaran, ako je jasno da je jedan kandidat to je važeći listić. Nevažeći je listić na kojem se ne može vidjeti volja građana – u slučaju da nitko nije označen ili da su zaokružena oba kandidata”, dodala je.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Na županijskog razini u Splitu ima 5,21 posto nevažećih listića, a na gradskoj 9,46. To znači da svaki drugi koji bi proglasio nevažećim listić za grad Split ne bi to učinio na županijskoj razini, pa to treba provjeriti”, zaključila je.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.