Tomašević je ekološka prevara, a njegova je ekipa u ideološkoj ofenzivi – izjavio je gostujući u Bujici, na Z1 televiziji, sveučilišni profesor i član predsjedništva DP-a, dr. sc. Slaven Dobrović.
Ministar zaštite okoliša u dva mandata smatra da ekstremna ljevica ne može imati monopol na tzv. zelene politike i da postoji domoljubna ekologija: – Ekstremnoj ljevici ne može se i ne smije prepustiti monopol na okoliš! Dobro je što sada imamo priliku iz prve ruke uvjeriti se koliko loše upravljaju našim glavnim gradom. To znanje građani i birači skupo će platiti, ali će ga ipak steći.
Točan za ovu lijevu platformu bio bi – Nemožemo!
Točan naziv za platformu koja vlada Zagrebom već šesnaest mjeseci, s obzirom na (ne)viđene rezultate, po mišljenju Slavena Dobrovića, bio bi – NEmožemo!
“Tomašević nije zahvatio sustav i ne nudi nikakvu kvalitetnu promjenu,” kritički se osvrnuo na model zbrinjavanja otpada koji provodi radikalno lijeva vlast: “O infrastrukturi govore samo na razini bokseva i kanti. Ne žele i ne znaju promijeniti sustav. Oni su NEmožemo!”
Kod Tomaševića sam uočio jako puno znakova koji govore o tome da nije riječ samo o neznanju i neupućenosti, već je na djelu neka vrsta prefriganosti i neka vrsta prevare – rezolutan je profesor Dobrović: – Njihova zelena agenda je toliko falična i toliko nekompletna, da ona to uopće nije!
Dobrović o Tomaševiću: “Heroj održivog razvoja srlja i gura Zagreb u kaos”
Predsjednik Kluba Domovinskog pokreta u Skupštini Grada Zagreba nastavio je argumentirati zašto je Tomašević ekološka prevara: – Ne znam što bih drugo zaključio! Ako nekome uporno tumačite neke stvari, a on to odbija poslušati i još traži razlog zašto se nešto ne može, onda to jest prevara.
Heroj održivog razvoja u liku gradonačelnika srlja i vodi grad u jedno kaotično stanje – nastavio je: – To je pitanje nedostatka strategije… Gdje ti je infrastruktura?! Kompostiranje? Operativno, stvari naprosto ne štimaju.
“Tomislav Tomašević je nastavio praksu odvojenog prikupljanja plastike, a to je nekih petnaestak tisuća tona godišnje, koje se nekome plaća po 1.800 kuna za tonu,” upozorava Dobrović: “Što je to?! To je trošak 25-30 milijuna kuna za gradski sustav… Je li to reciklaža? Ne, ne znamo što je to…”
Očekivalo se da će provesti reformu sustava gospodarenja otpadom jer je on neki stručnjak za održivi razvoj, barem se tako predstavljao – narugao se profesor aktualnom gradonačelniku Zagreba: – Zaključak ne može biti drugi nego da to njima uopće nije u fokusu!
Bujica prva objavila informaciju o zatvaranju Jakuševca zbog smrada
Bujica je prva u televizijskom eteru, u srijedu navečer, objavila vijest da Državni inspektorat zatvara kompostanu na Jakuševcu zbog nesnosnog smrada i prevelikih količina zaprimljenog otpada, a dr. Slaven Dobrović je potvrdio da i on raspolaže s takvom informacijom: – Da, nešto sam i ja o tome čuo. Ono što je prvo i jako loše je smrad. Smrad može dolaziti iz neurednog kompostišta i tehnološki nediscipliniranog kompostiranja.
Uredno kompostiranje ne reproducira smrad. Smrad dolazi s odlagališta kad se na njega odlaže biorazgradivi otpad koji se skuplja u bitno većim količinama od onih koje se kompostiraju. To što se događa na Jakuševcu nije dozvoljeno i generira smrad… Neugodan miris bitno je veći i jači nego što je za očekivati od odlagališta koje se vodi uredno i u kojem se nastoji svakog dana smanjiti količina koju odlažete, a posebno mjerite kvalitetu biorazgradive komponente. Dakle, operativna razina vođenja kompostišta i vođenja odlagališta je jako loša! Je li Tomašević mogao napraviti nešto u šesnaest mjeseci i po tom pitanju? Mogao je!
Zašto se na natječaj za plave PVC vrećice javio samo jedan dobavljač?
Voditelj je pitao Dobrovića zbog čega su plave Tomaševićeve vrećice plastične, a ne ekološke – a profesor se nadovezao: “Zanimljivo, a možda i još važnije, bilo bi pitanje zašto se na javni natječaj javlja samo jedan dobavljač?! To je posve neobično… Takva situacija inače bi upalila crveno svjetlo! Nešto ne štima sa specifikacijom, a to je izgleda, postala praksa ove vlasti. To su ti “stručnjaci” za zelenu tranziciju i antikorupciju koji imaju prilično neobične rezultate i čije javne natječaje budno pratim!”
Došli su na vlast zelenom agendom, iskazujući silnu brigu prema okolišu, uvjeravali su ljude da će poduzeti niz stvari koje će popraviti dosadašnju praksu i propustili priliku koja je za Zagreb zbilja bila velika – smatra dr. Slaven Dobrović: – A što su napravili? Napali na mjere koje se tiču demografije i smanjili naknade za novorođenu djecu… Ja ne znam jesu li njima djeca uopće na pameti?!
Kritički o Mostu i Grmoji: “Nisu prepoznali trenutak”
Slaven Dobrović je osim radikalne zagrebačke ljevice, u emisiji prozvao i bivše kolege iz Mosta, zbog, kako kaže, neodgovornog pristupa politici i demagoške kritike bez konkretnih rješenja za postojeće probleme: – Takvo djelovanje politički je jako loše i stvara silno nepovjerenje građana u politički sustav. Toliki broj apstinenata na izborima posljedica je zbunjivanja i obeshrabrivanje ljudi da djeluju kao političko biće i takvo ponašanje samo doprinosi održavanju političkih struktura koje godinama upravljaju Hrvatskom tako da se ona urušava.
Na opasku da se s Grmojom burno razišao, Dobrović odgovara: – Ne volim tu neiskrenost i snažno sam reagirao na neprepoznavanje trenutka… Tada se moglo jako puno napraviti u Hrvatskoj ujedinjavanjem na tom dijelu političke scene, što su očekivali i mnogi građani, naši birači… Na koncu su ostali zbunjeni i takav politički rad ne vodi nikamo!
Plenković nije ni znao za LNG, a danas se hvali da je to njegov projekt
Bivši ministar zaštite okoliša nije ostao dužan ni Hrvoju Zekanoviću, nakon prozivki u Otvorenom HRT-a, iako njegovo ime nije htio izravno spomenuti: – On je u funkciji unošenja kaosa u politički život kojim se na koncu tjera građane da zaključe da smo “svi isti”. Ipak, očito je da on ne zna puno o mojoj ulozi ministra jer bi u suprotnom imao spoznaje o zaslugama koje sam imao za LNG terminal, kao strateški realizirani projekt na koji je Hrvatska danas itekako ponosna i koja zbog njega ima značajno mjesto na energetskoj karti Europe.
“Taj je projekt, kad sam došao za ministra energetike, bio u ladici kao kopneni projekt, bitno veće snage i potpuno nerealan po pitanju kapaciteta, financiranja i svega skupa,” prisjeća se Dobrović: “Mi smo prvo promijenili elaborat i stvorili podlogu za prijavu na Fond za financiranje infrastrukture za energetsko povezivanje, tzv. C fond. Pretvorili smo ga u realniju varijantu koja se može u kraće vrijeme realizirati za bitno manje novaca…”
Andrej Plenković, koji se danas hvali kako je LNG njegova velika pobjeda i rezultat strateškog promišljanja energetske suverenosti, uopće nije imao pojma da u ladicama Dobrovićevog ministarstva postoji taj projekt – otkriveno je u Bujici: – To nije bila “zapovijed” odozgora.
– Svaki ministar radi u svom resoru, a premijer nije bio informiran o svim važnim projektima… Kad sam ga informirao, budimo pošteni, rekao je – dapače, samo naprijed. Nije on bio protiv toga. Međutim, ono što je važno zaključiti, ti projekti nisu došli sami po sebi…
Otišao sam osobno i razgovarao s europskim povjerenikom i uz pomoć još nekih saveznika pozicionirali smo projekt LNG-a na listu projekata od zajedničkih interesa u Europi. To je bio preduvjet za financiranje koje je uslijedilo u siječnju 2017. godine… To je bio uspjeh Hrvatske vlade i uspjeh tadašnjeg ministra.
Dobrović komentirao sisačku rafineriju
Komentirao je i priču o sisačkoj rafineriji: – INA i MOL su radili pritisak za transport sirove nafte u riječku rafineriju putem željeznice i silom su htjeli prestati s proizvodnjom u Sisku, a da ne naprave ništa što se tiče adekvatnih drugih proizvodnih kapaciteta.
“Obveza je bila modernizirati obje rafinerije i obje rafinerije su s obzirom na poziciju i povezanost JANAF-om, mogle biti u poziciji da predstavljaju ozbiljne proizvodne kapacitete i da nekud ne ide sirova nafta, nego da okolo idu produkti,” pojasnio je Dobrović: “Mi smo sve to mogli jer smo imali znanje, ljude i tehnologiju, samo je trebalo investirati u modernizaciju.”
Da se poslušalo Slavena Dobrovića, danas bi u Sisku i Rijeci bilo više zaposlenih: – Ako djelujete s ozbiljnim rezultatima, onda se oni vide kao na primjeru LNG-a. Međutim, nedjelovanje je posve neobično… Mi izvozimo sirovu naftu koja je vrlo kvalitetna u rafinerije koje su pod upravom MOL-a. Zašto Hrvatska plaća tako skupo derivate? Imamo dvije rafinerije, a plaćamo derivate skuplje nego itko! Kako je to moguće? I koliko to košta? Koje su cijene takvih loših politika?
Tekst se nastavlja ispod oglasa
