Dvojica dekana stavila su svoje mandate na raspolaganje nakon što su nehotično dali podršku Rodnim studijima. Riječ je o dekanu Katoličkog bogoslovnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu prof. dr. sc. Josipa Šimunovića i Fakulteta filozofije i religijskih znanosti Sveučilišta u Zagrebu prof. dr. sc. Ivana Šestaka.
“Glasovanje na Vijeću društveno-humanističkog područja Sveučilišta u Zagrebu 5. lipnja 2024. i u Senatu Sveučilišta u Zagrebu 11. lipnja 2024. naš je vlastiti i samostalan čin kao dvojice dekana koji nije bio ničim i nikime uvjetovan. Za njega se ispostavilo da je pogreška i nerazboritost”. Objavili su to Šimunović i Šestak u priopćenju kojega prenosi IKA.
Dvojica dekana dodaju da je njihovo glasovanje bilo “administrativni i rutinski čin”. Ističu da je taj čin bio “uvjetovan povjerenjem u sustav i nadležna sveučilišna tijelâ”.
Možda će vas zanimati
'Iustitia et pax' o rodnim studijima: Dužnost vlasti je onemogućiti ideološki aktivizam
Komisija „Iustitia et pax“ HBK objavila je u srijedu 10. srpnja 2024. priopćenje povodom najave uvođenja rodnih studija.
Dekani pojašnjavaju da je “osim stotina drugih točaka i podtočaka, proteklih mjeseci na dnevnome redu sjednicâ Senata, bilo je i 70-ak studijskih programa”. Bilo je, kažu, i izmjena i dopuna postojećih ili uvođenja novih.
“Objektivno je bilo nemoguće u sve imati uvid, jer ih je mnogo i jer ih prati opsežna dokumentacija. Uvriježeno je da se u proceduri kroz sveučilišna tijela članovima Senata izlože problemi, moralno-etičke dvojbe i pravne (ne)održivosti glede novih studijskih programa te da stvar na Senat dođe pripremljena. Zbog toga se naše glasovanje kao formalni i rutinski čin te izričaj povjerenja u sustav i nadležna tijela ne smije uzimati kao moralno zastranjenje, izdaju razboritosti i zatajenje učenja Katoličke Crkve. Njega treba uzimati samo kao našu vlastitu formalnu i nenamjernu slabost, ali i pogrešku te duboku nespretnost uvjetovanu dovođenjem u zabludu i propustom sustava da se izloži cjelovito stanje stvari”, ističu dvojica dekana.
Izrazili ‘žaljenje i kajanje’
Izrazili su žaljenje i kajanje što su “toliko nespretno i na taj način” sudjelovali u tom procesu. Žale i što su “svojim neprihvatljivim osobnim glasovanjem u javnosti odali pogrešan dojam da je Crkvi možda ikako prihvatljiva rodna ideologija te time dali povod sablazni”.
“Zbog nepromišljenosti ovoga isključivo našega čina, kao dekan Katoličkoga bogoslovnoga Fakulteta u Zagrebu svojemu crkvenome poglavaru mons. Draženu Kutleši, zagrebačkome nadbiskupu i Velikome kancelaru, a ja kao dekan Fakulteta filozofije i religijskih znanosti svojemu poglavaru, p. Sebastianu Šujeviću, provincijalu Hrvatske pokrajine Družbe Isusove i zamjeniku Velikog kancelara, stavljamo svoje dekanske službe i sve druge službe na Sveučilištu u Zagrebu na raspolaganje”, stoji među ostalim u priopćenju.
>Prof. dr. Goluža: Veoma je čudna potreba dekana KBF-a da se ogradi od stajališta profesorice Razum
Komisija Iustita et pax nedvosmisleno izrazila stav o neprihvatljivosti i štetnosti rodne ideologije
Šimunović i Šestak oglasili su se priopćenjem u kojem negiraju tvrdnje objavljene u Hrvatskom tjedniku. Tvrdnje se, kažu, odnose na insinuacije o stavu zagrebačkog nadbiskupa i predsjednika Hrvatske biskupske konferencije, mons. Dražena Kutleše, kao i njegovom utjecaju na njihove (Šimunovića i Šestaka, op.n.) odluke o Rodnim studijima.
“Mons. Kutleša predsjednik je Hrvatske biskupske konferencije čija je Komisija Iustita et pax snažno, precizno i nedvosmisleno u bitnome izrazila stav o neprihvatljivosti i temeljitoj štetnosti rodne ideologije i, što je najvažnije, da o tome u Crkvi nema pregovora ili popuštanja svidjelo se to nekome ili ne. Za Katoličku Crkvu, a što je mons. Kutleša višestruko opetovao, neprihvatljiva je svaka ideologija roda i rodnih teorija koje su suprotne Božjem stvoriteljskom planu i promiču antropološki dualizam koji razdvaja spol i rod ili se spol svodi samo na biološku razinu te, kao takve, dovode u pitanje i samo dostojanstvo ljudske osobe”, pojasnili su među ostalim u priopćenju Šimunović i Šestak.