Općinski sud u Zlataru, tj. njegov predsjednik Vinko Vladić našao je žrtveno janje za sumnjiva posvajanja iz DR Konga za koja je taj sud bio prava meka – krive su upisničarke. Naime, nakon serijala Jutarnjeg lista u kojem su objavljeni detalji dvojbenih sudskih presuda kojima su kao na traci štancane legalizacije kongoanskih dokumenata o posvajanju, predsjednik tog suda pokreće stegovni postupak protiv tri službenice upisničarke.
Vladić je ignorirao upite Jutarnjeg lista o spornim sudskim presudama oko posvajanja iz Konga, činjenicu da su čudnom logikom raspoređivani određenim sucima, da su sporne same presude i slično. Predsjednik Općinskog suda u Zlataru ignorirao je upite Jutarnjeg, no odgovorio je Večernjem listu očito zbog postavljenog pitanja tko je i kako dostavio presude Jutarnjem listu.
Predsjednik suda u Zlataru udario na one koje su gotovo na dnu sudbenog ‘hranidbenog lanca’
No, nama u fokusu nije prepucavanje ovih medijskih kuća, koje je doduše iskristaliziralo neke stvari, već činjenica da je od svih spornih momenata oko posvajanja iz DR Konga predsjednik tog suda udario na one koje su gotovo na dnu sudbenog ‘hranidbenog lanca’.
Upisničarke.
Jutarnji list doduše pogrešno navodi da je riječ o zapisničarkama jer to nije isto. Zapisničari na ročištima rade zapisnike, a upisničari ”upisuju nove predmete u upisnike u eSustavu, provjeravaju i razvrstavaju podneske i dostavnice po vrstama i vijećima i ulaže u spise ili pretince, vode računa o njihovom redovitom upisu u odgovarajuće upisnike i druge evidencije, pružaju obavijesti sudionicima postupka, punomoćnicima i drugim ovlaštenim osobama po rasporedu, ulažu spise na policu, obavljaju i druge poslove u slučaju potrebe po nalogu voditelja odjeljka i voditelja pisarnice”.
Riječ je o administrativnim djelatnicima sudova koji su trenutno u fokusu javnosti zbog štrajka zbog niskih plaća. Naime, kako je svojedobno otkrila Zdenka Barber, sindikalna povjerenica na Županijskom sudu u Bjelovaru, zapisničar na sudu imaju 706 eura plaću, upisničar 650 eura, arhivar 630 eura.
>Stegovni postupak protiv službenica suda u Zlataru zbog posvajanja iz Konga
Predsjednik Općinskog suda u Zlataru kaže da su pokrenuti disciplinski postupci protiv tri sudske službenice – upisničarke toga suda, da su dvije disciplinski kažnjene, a treći postupak nije dovršen jer se upisničarka od prosinca do danas nalazi na bolovanju.
Koji je krimen upisničarki sa suda u Zlataru oko posvajanja iz Konga?
Objasnio je kako je u nekoliko slučajeva utvrđeno da su upisničarke, suprotno sudskom Poslovniku, spis dodijelile sucima “automatski s iznimkom” bez pisanog naloga predsjednika suda. U disciplinskom postupku upisničarke su se, tvrdi Vladić, kako ističe Jutarnji list, branile da im je motiv za takvo postupanje bio “ljudska pomoć za brže donošenje odluke o priznavanju strane sudske odluke za posvajanje malodobnog djeteta po zamolbi nepoznatih stranaka, pa su predmete dodjeljivale sucima za koje su znale ili pretpostavljale da su manje opterećeni te da će predmet tako biti brže riješen”.
>Vrhovni sud napokon se oglasio o šokantnim presudama oko posvajanja djece iz Konga
Dakle, od cijele priče o nevjerojatnom načinu na koji su se posvajala djeca iz DR Konga sustav je našao krivnju jedino u upisničarkama koje su predmete za legaliziranje posvojenja djece iz Konga dodjeljivale sutkinjama kod kojih će to biti ekspresno riješeno.
Suci koji su legalizirali brzinom munje presude iz Konga koje se tiču života i sudbine djece koja dolaze uz Hrvatsku bez ikakvih provjera legalnosti kongoanskih dokumenata, bez ulaženja u meritum, često bez navođenja imena bioloških roditelja te djece – nemaju nikakve odgovornosti.
Možda će vas zanimati
Jutarnji potvrđuje ono što je Narod.hr ranije problematizirao: Djeca posvojena iz Konga teško do podataka o biološkim roditeljima
“Borba za identitet”: Novi nastavak razotkrivanja uhodanog lanca posvajanja djece iz DR Konga
Dežurni Pedro tri su upisničarke s plaćom nešto većom od 600 eura koje o takvim stvarima nemaju pojma i koje su nasjele na toplu ljudsku priču o posvajanju iz Konga i spise prosljeđivale sucima koji će posvajanje ekspresno riješiti.
U tom kontekstu predsjednik zlatarskog suda s pravom pilatovski pere ruke i lopticu prebacuje na više instance i napominje da disciplinske odgovornosti sudaca nema jer su to već utvrdili i Vrhovni sud i Ministarstvo pravosuđa. Niti USKOK nije našao ništa sporno.
Pitanje je samo kako su svim tim istragama i inspekcijskom nadzoru promaknule tri upisničarke u prekršaju?
Tekst se nastavlja ispod oglasa