Najviše ste čitali ovog tjedna o zagrebačkom profesoru koji je vrijeđao žrtve Ovčare, Mišetić i Markić o napadima na Kordića

U proteklom tjednu najviše ste čitali o profesoru u Drvodjeljskoj školi u Zagrebu Aleksandru Greguriću koji je javno i otvoreno u komentarima veličao četništvo i širio govor mržnje ispod objave “Srbi skinuli hrvatsku zastavu kod Knina i sve objavili na društvenim mrežama” te što su za Narod.hr rekli iz škole u kojoj je zaposlen; o reakciji dr. Željke Markić i odvjetnika Luke Mišetića na napade na Darija Kordić, o tome kako je nizozemska stručnjakinja raskrinkala posvajanja djece iz nerazvijenih država te što je kazala pravobraniteljica za djecu o susretu djece s osobom u haljini od kondoma na zagrebačkoj LGBTIQ povorci.

1. Što za Narod.hr kažu iz škole u kojoj je zaposlen Gregurić, koji je javno veličao četništvo i vrijeđao žrtve s Ovčare?

Nakon što je profesor u Drvodjeljskoj školi u Zagrebu Aleksandar Gregurić javno i otvoreno u komentarima veličao četništvo i širio govor mržnje ispod objave “Srbi skinuli hrvatsku zastavu kod Knina i sve objavili na društvenim mrežama” na Slobodnoj Dalmaciji, poslali smo upit školi. Pitali smo ih jesu li upoznati s javnim komentarima profesore Aleksandra Gregurića: ‘Ovako su se ljubili i dečki na Ovčari ako je četnik dao naređenje, nije im pomoglo al’ su imali zadnji seks’, ‘Vojvodo samo javi i dat ćemo ustašama po glavi’ i dr. te što namjeravaju poduzeti?

Ravnatelj Drvodjeljske škole Milan Šapina, dipl.ing. odgovorio je za Narod.hr:

“Škola osuđuje bilo kakav govor mržnje. Stav iznesen putem društvenih i javnih mreža nije stav Škole! Škola poduzima sve mjere iz svoje nadležnosti kako bi se utvrdila odgovorna osoba za predmetno postupanje. Cijeli slučaj prijavljen je nadležnim institucijama.”

2. Zagrebački profesor nakon skidanja hrvatske zastave objavljivao o ‘ustašama’, uvrijedio i žrtve s Ovčare

Trojica muškaraca su 26. svibnja u mjestu Kovačić na brdu Gradina kod Knina skinula su hrvatsku zastavu uz uzdignuta tri prsta, a sve su snimili i objavili na društvenim mrežama. Policija je uhitila dvojicu 20-godišnjaka i 49-godišnjaka koji je snimku objavio na društvenim mrežama. Radi se o Stefanu Grmuši, Iliji Džepini i njegovom ocu Slobodanu Džepini. No, posebno je u tom kontekstu zabrinula činjenica kako je u Drvodjeljskoj školi u Zagrebu zaposlen profesor Aleksandar Gregurić koji je javno na portalu Slobodne Dalmacije ispod objave od 11. lipnja 2023. pod naslovom ‘Srbi skinuli hrvatsku zastavu kod Knina i sve objavili na društvenim mrežama’ otvoreno veličao četništvo i vrijeđao žrtve s Ovčare.

Gregurić je, između ostalog, napisao: “Ovako su se ljubili i dečki na Ovčari ako je četnik dao naređenje, nije im pomoglo al’ su imali zadnji seks” i “Vojvodo samo javi i dat ćemo ustašama po glavi”.

U komentarima koje je Gregurić uputio drugim sudionicima rasprave, piše: “I nama je žao što propuštamo dobar spanking kao što smo davali onima s Ovčare” te komentar “Srbi ko gospoda na traktorima, a danas Hrvat iz Slavonije sretan ako ima za Flixbus do Njemačke. Ajd naleti micek da cepamo Gordanu ko branitelje na Borovu”.

3. Kordić na udaru: Reagirala dr. Markić, Mišetić jasno o tome tko je izdao nalog za ubijanje u Ahmićima

Jedna od najčitanijih tema u proteklom tjednu jest i o napadima na Darija Kordića o čemu se oglasila i dr. Željka Markić, izvršna direktorica udruge U ime obitelji, koja je podijelila i vrlo jasnu objavu uglednog odvjetnika koji je branio Antu Gotovinu, Luke Mišetića.

“Dakle, na dan kad je Armija BiH ubila 8 hrvatske djece i nitko zbog toga nije osuđen, N1 BiH objavljuje snimku Hrvata koji je osuđen za ratni zločin nad Bošnjacima te se izjava tumači kao da “ne žali” zbog Ahmića. Ako ovo nije primjer specijalnog rata, ne znam što jest”, objavila je dr. Markić.

U svojoj objavi Mišetić je napisao:

“Nakon što je ICTY oslobodio Tihomira Blaškića za masakr u Ahmićima, a zatim osudio Kordića, sudovi BiH osudili su zapovjednika 4. bojne Vojne policije Paška Ljubičića za izvršavanje naredbe za ubijanje Bošnjaka u Ahmićima. Čiji nalog? Blaškićev. Kordić se u presudi ne spominje”, jasan je Mišetić.

Detaljnije možete pročitati u cijelom članku:

4. Nizozemska stručnjakinja raskrinkava posvajanja djece iz nerazvijenih država: To je industrija, a proizvodi su djeca

Portal IDN InDepthNews donosi priču o aferi Zambija apostrofirajući nelogičnosti ovog, kako se čini, pravno završenog slučaja. Mnoge stvari ostale su neodgovorene. Nizozemska stručnjakinja Roelie Post, koja je više od 20 godina radila u Europskoj komisiji kao pionirka za prava djece, dobro poznaje modus operandi međunarodnih posvojenja. “Ovim se ne krši samo UN-ova Konvencija o pravima djeteta nego, ako se radi o nalogu, plaćanju i isporuci, kao u ovom slučaju, radi se o trgovini djecom. Zabranjeno je trgovati s ljudima. Korumpirana praksa posvajanja nema nikakve veze s pravima djeteta, već sa zadovoljavanjem potražnje na tržištu”, naglasila je Post i dodala da se djeca tretiraju poput proizvoda u industriji posvajanja.

Ovaj portal podsjeća, između ostalog, da bi slučaj Zambija Slučaj mogao implicirati hrvatske birokrate.

”Cijena za dijete je od 15 do 40 tisuća eura. Vlasnik sirotišta u kojem su Hrvati posvajali djecu Emmanuel Kabongo naplaćuje oko 10.000 dolara po djetetu koje netko odabere. Dodatni troškovi idu na odvjetnike, sudske tumače, put i smještaj, a troškovi se kreću od 15 do 40 tisuća eura”, otkrio je pouzdani izvor za IDN.

5. HDZ-ova pravobraniteljica oglasila se o scenama s tzv. Povorke ponosa: To možda nije primjereno za djecu, ali…

Posljednja od pet tema koje ste najviše čitali jest i “reakcija” pravobraniteljice za djecu Helence Pirnat Dragičević o susretu osobe kojoj su se vidjeli intimni dijelovi tijela, djelomično prekriveni haljinom od paketića kondoma, s djecom vrtićke dobi na 22. tzv. Povorci ponosa prošle subote u Zagrebu. Pravobraniteljica, iako priznaje da pojedini prizori nisu bili primjereni djeci., smatra da je to ipak sasvim u redu.

Pirnat Dragičević kaže da ”pojedini prizori na održanoj Povorci ponosa možda nisu bili primjereni za djecu” no ističe da je ”Zagreb pride” ”sadržavao i poruke o neprihvatljivosti nejednakosti i diskriminacije što može biti poučno za djecu. Smatramo da je jako važno pomoći djeci i mladima da razumiju raznolikost ljudskih odnosa te raznolikost životnih zajednica i obitelji u kojima danas djeca odrastaju.”

Tekst se nastavlja ispod oglasa