Predsjednik Hrvatske vlade Andrej Plenković smijenio je ministra gospodarstva i održivog razvoja Davora Filipovića i njegova savjetnika Juricu Lovrinčevića nakon što je otkriveno da je Lovrinčević nudio trgovinu oglasnim prostorom za državne tvrtke.
Smjena je pokrenula niz pitanja, tim više što je Plenković na tiskovnoj konferenciji ustvrdio kako je negativnu ulogu u cijeloj aferi imao Most, odnosno da postoji sprega između Lovrinčevića i Mosta.
Saborski zastupnik Mosta Nino Raspudić komentirao je slučaj prije i nakon Plenkovićeve tiskovne konferencije.
Most zatražio osnivanje saborskog povjerenstva
Raspudić je u studiju televizije N1 neposredo uoči Plenkovićeve tiskovne konferencije podsjetio da je Most zatražio osnivanje saborskog istražnog povjerenstva o ovoj aferi.
Na pitanje o vezi između Raspudićeva stranačkog kolege Nikole Grmoje i Lovrinčevića, Raspudić je upozorio da su Grmoja i Most neprestano nastojali da se informacije o aferama otkriju u javnosti.
Sam Grmoja potvrdio je da je Lovrinčević dostavljao informacije Mostu i pozvao sve ostale da mu “dostave sve što znaju”.
Nakon što je Nacional objavio da je posebni savjetnik ministra gospodarstva Davora Filipovića nudio lokalnoj televiziji Mreži TV zakup oglasnog prostora od strane većeg broja državnih tvrtki i institucija, premijer Andrej Plenković je reagirao i smijenio ga. Smijenjen je i njegov posebni savjetnik Jurica Lovrinčević.
Filipović je preuzeo dužnost ministra u travnju 2022. godine. Predsjednik Vlade Andrej Plenković je potpisao Rješenje o razrješenju ministra gospodarstva i održivog razvoja dr. sc. Davora Filipovića. Time ujedno Jurica Lovrinčević prestaje biti posebni savjetnik u kabinetu ministra.
Plenković na tiskovnoj konferenciji nije krio razočaranje aferom. “Razlog i povod su saznanja koja smo vidjeli u medijskim napisima. Sadržaj korespondencije je takav da smo svi u Vladi ostali konsternirani i zgroženi”, rekao je Plenković. Naglasio je da su za tu “zgroženost” dva razloga.
“Prvi je koji se odnosio na pitanje razgovora o medijskom oglašavanju Ministarstva i drugih državnih tijela. Ukoliko su autentične te poruke i ako se njihov sadržaj kasnije pokaže točnim, to sve upućuje na školski primjer onoga što se naziva koruptivno djelo”, rekao je.
“Drugi element je onaj koji se odnosi na kontakte između bivšeg savjetnika bivšeg ministra također s jednim predstavnikom medija i kasnije te iste informacije, koje je posjedovao kao savjetnik, se plasiraju oporbenim političkim strankama. Koje te iste informacije koriste za političke napade usmjerene na rušenje Vlade.”
Plenković: ‘Taj gospodin nije moj miljenik, nego miljenik Mosta’
“Imamo dio koji se odnosi na oglašavanje i po meni je jako loš, ako je autentičan, i drugi koji se odnosi na političko komplotiranje nekoga tko je odabran od strane ministra kao posebni savjetnik za pomoć u njegovom poslu… ispada da taj gospodin, kojem se govori da je moj miljenik, zapravo je miljenik Mosta.”
“To sve dovodi do jasnog političkog zaključka da u takvim okolnostima nemam povjerenja u ministra koji ga je doveo na svoju inicijativu. Sjećam se kad smo razgovarali o tome i kad sam pitao zašto čovjek s takvim backgroundom, kojeg nisam tad poznavao, uopće želi u ministarstvo”.
>Od vikenda novi režim rada trgovina nedjeljom; Lovrinčević: To je civilizacijska promjena, ne očekujemo probleme
“Rekao mi je da ministar treba ljude iz realnog sektora koji bi mu pomogli u zadaćama. S te strane sam uvažio takvu želju u tom trenutku. Slična politička želja bila je i oko pozicije državnog tajnika gospodina Bujanovića”.
“U svakom slučaju, ono što je bit, sad vidimo da je cijela ova operacija u političkom smislu, koja je trajala prije šest mjeseci, bilo korištenje informacija koje su dobivali iz samog ministarstva od ministrovih najbližih ljudi. Čista sprega tog gospodina, medija i oporbe ne bi li se djelovalo protiv Vlade. U političkom smislu smo vidjeli potpuno razotkrivanje Mosta.”
“Moram priznati da ovako nešto još nismo doživjeli, a svašta smo doživjeli. U svakom slučaju, u potpunosti odbacujemo teze da je bivši savjetnik ministra gospodarstva bio moj miljenik. Ta teza je zlonamjerna i nije utemeljena na istini, niti se ičim može potkrijepiti. U ovom cijelom periodu vidjeli smo se dva ili tri puta. A sad vidimo da je cijeli napad Mosta bio orkestriran kako bi se načinila šteta Vladi koju vodim. Dakle, ovdje je odluka jasna, čvrsta i mislim da je to u ovom trenutku najbitnije. Provest ćemo konzultacije o budućem ministru. Sve što vam ovdje govorim, raspravljano je cijelog dana u kabinetu Vlade.”
Na pitanje ima li dokaze, indicije ili saznanja o tome da je bivši ministar Filipović upleten u “dilanje” informacija i raspodjelu novca sa savjetnikom Lovrinčevićem, rekao je da o tome zasad ništa ne zna.
>Filipović slao poruke o Ini na WhatsApp: Tvrdi da je sve ‘čisto’, Grmoja poručuje da ‘krakovi afere idu do Plenkovića’
“Razgovarali smo, tvrdi da nije imao saznanja o tome pa sve što znam, on mi je rekao. Njegova odgovornost nije zapovjedna nego jer je izabrao savjetnika koji mu je trebao pomagati, a ne da bude diler informacija”.
Raspudić poziva na borbu protiv korupcije, Radić govori o smiješnim optužbama na račun DP-a
Komentirajući slučaj u studiju N1, Raspudić je izrazio čuđenje time što je predsjednik Vlade nezadovoljan jer se otkrivaju informacije o korupciji. Naglasio je da je Most zainteresiran za suradnju sa svakim tko može pomoći u borbi protiv korupcije.
Zastupnik Domovinskog pokreta Mario Radić komentirao je na televiziji N1 optužbe da se njegova stranka sad osvećuje za smjenu Frane Barbarića.
“To je smiješno, stavio bih u eter nešto drugo. Ti novci, koji su išli na Mrežu, za neke opskurne emisije… tko je u njima gostovao? Isključivo HDZ-ovci i Mostovci, nitko iz Domovinskog pokreta. Imamo situaciju u kojoj se državnim novcem plaća kampanja dviju stranaka. U jednoj od tih emisija su me proglasili redikulom godine. Zamislite da netko vas proglasi redikulom godine… Odmah mi je bilo jasno da tu stoji netko tko ima osobne interese koji nemaju veze s politikom ili gospodarstvom”, rekao je Radić pa pojasnio zašto tvrdi da je korist imao i HDZ.
“U emisiji je Filipović gostovao četiri ili pet puta, neki još HDZ-ovci, Mostovci… Nino Raspudić. Ta emisija im je bila platforma da me blate iz interesa, očito gospodina Lovrinčevića.”
Osvrnuo se na Most i poruke koje su izašle u javnost. “Oni su jedno tijelo i jedna duša. Novinar Vlahović, Troskot, Lovrinčević… ali tu su još neka zanimljiva imena. Spominje se Goran Husić i gospodin Škugor. Zanima me kako jedna oporbena stranka, samo zato da bi napadala drugu, surađivala s ljudima koji su uzeli milijardu kuna iz Ine. I oni su sad pravovaljani izvori? To mi je nenormalno”, rekao je Radić.
Tko je Jurica Lovrinčević?
Jurica Lovrinčević bivši je predsjednik uprave tvrtke Pevex, a bio je osnivač i predsjednik uprava tvrtki Dicentra d.o.o., Filir d.o.o. i Bobi Snacks d.o.o.
Završio je doktorski studij Ekonomskog fakulteta u Zagrebu, a prije nego li je postao predsjednik Uprave lanca obnašao je funkciju člana Uprave Peveca i bio je zadužen za lanac opskrbe, prodaju i marketing.
Lovrinčević se javio na natječaj Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja od 6. srpnja za obavljanje poslova podrške ministru, a najdulje dok Filipoviću traje mandat, na radno mjesto posebnog savjetnika u kabinetu.
Mediji tvrde da je Lovrinčević imao i neke poslovne odnose s obitelji ministra Filipovića, a izvori iz HDZ-a kažu da je i u dobrim odnosima s glavnim tajnikom stranke Krunoslavom Katičićem.
>Lovrinčević iz Pevexa: ‘Trgovine ne moraju raditi nedjeljom, za vrijeme lockdowna nismo izgubili ni jednu lipu’
S Marijom Radićem iz Domovinskog pokreta je još 1994. osnovao tvrtku Dicentra koja je zastupala razne strane proizvode i robne marke poput Philipsa, Chupa Chupsa, PEZ bombona. Šest godina kasnije, osnovali su tvrtku Filir. S tom tvrtkom tijekom 2002. investirali su u kupnju dijela Vuteksa koji je tada bio u stečaju.
Preko tvrtke Filir od austrijske poslovne grupacije Lorenz Snacks Group 2012. kupili su tvrtku Bobi snacks, koja se bavi proizvodnjom štapića. Potom su tijekom 2016. započeli operaciju preuzimanja trgovačkog lanca Pevec.
No, prošle godine dolazi do razlaza. Lovrinčeviću je pripala Dicentra, a Radiću Filir. Kako su te dvije tvrtke suvlasnice Pevexa, to je rezultiralo i odlaskom Lovrinčevića s mjesta predsjednika Uprave, na kojem ga je zamijenio Krešimir Bubalo, još jedan istaknuti član Domovinskog pokreta.
Većinu s 53 posto suvlasništva u Glavnoj skupštini Pevexa drže hrvatski kralj plinskog biznisa Pavao Vujnovac s 37 posto i Mario Radić sa 16 posto, osobno i kroz svoju firmu Filir.
Drugi najveći dioničar je Lovrinčević, koji osobno drži 8,82 posto, a njegova tvrtka Dicentra 14,40 posto.