Povjerenstvo za unutarnji nadzor i kontrolu rada KBC-a Sestre milosrdnice nije utvrdilo nepravilnosti u slučaju Line Budak, objavljeno je danas iz KBC-a Sestre milosrdnice. Podsjetimo, dr. Roth je već istaknuo kako je bolnica lani imala 950 pozitivnih biopsija dojki, te da samo jedan nalaz nije podignut.
U nastavku prenosimo priopćenje povjerenstva:
Na osnovu prijave zagrebačke odvjetnice Line Budak, koja je tek nakon sedam mjeseci, od učinjene biopsije tumora, doznala da boluje od karcinoma, Povjerenstvo za unutarnji nadzor i kontrolu KBC-a Sestre milosrdnice nakon izvida donijelo je zaključak da nije bilo stručnih pogreški.
U nastavku donosimo cjelovito priopćenje koje potpisuje ravnatelj Davor Vagić.
-Na sjednici održanoj dana 22. veljače 2023., Povjerenstvo za unutarnji nadzor i kontrolu KBC-a Sestre milosrdnice detaljno se upoznalo s pritužbom pacijentice Line Budak, očitovanjima zdravstvenih djelatnika koji su sudjelovali u liječenju pacijentice te kompletnom medicinskom dokumentacijom pacijentice.
Povjerenstvo za unutarnji nadzor i kontrolu rada KBC-a Sestre milosrdnice temeljem naloga Ravnateljstva, provelo je nadzor nad liječenjem pacijentice Line Budak u Klinici za tumore KBC-a Sestre milosrdnice.
Nakon detaljnog uvida u svu dostavljenu dokumentaciju, pritužbu pacijentice Line Budak, očitovanja zdravstvenih djelatnika koji su sudjelovali u liječenju pacijentice i medicinsku dokumentaciju pacijentice, Povjerenstvo je donijelo slijedeće zaključke:
Nije učinjena stručna pogreška
U postupku dijagnostike maligne bolesti kod pacijentice Line Budak nije učinjena stručna pogreška. Pacijentica Lina Budak je pregledana u ambulanti za tumore dojke, Zavoda za kiruršku onkologiju Klinike za tumore, od strane liječnika specijaliste. Pacijentica je primljena pod dijagnozom benigna dobroćudna displazija dojke.
>Nešto vam je čudno u aferi Budak? Niste jedini: Donosimo pregled slučaja
Uvidom u podatke dostupne u Bolničkom informatičkom sustavu KBC-a Sestre milosrdnice vidljivo je da pacijentica Lina Budak nije bila naručena niti preko obiteljskog liječnika niti preko centralnog naručivanja, međutim, ipak je primljena i pregledana od strane liječnika specijaliste koji je zadao sve potrebne pretrage zbog sumnje na malignu bolest dojke: MR dojki, core biopsiju tumora i markaciju klipsom, RTG płuća, UZV abdomena, pregled ginekologa plus UZV, KKS, biokemiju, tumorske biljege – CEA, CA 15-3; te da se javi na kontrolu s nalazima kod istog doktora specijaliste, odnosno u ambulantu Klinike za tumore, a potom će nalazi biti prikazani na onkološkom konziliju da bi se odredio optimalan put liječenja.
Sve zadane pretrage napravljene su u prihvatljivom, kratkom vremenskom roku.
Budak nije učinila pretragu MR dojki u naručenim terminima
Iz dokumentacije je razvidno da pacijentica Lina Budak nije učinila pretragu MR dojki u naručenim terminima zbog kašnjenja menstrualnog ciklusa i njezine bolesti, ali bi se MR pretraga učinila neovisno o menstrualnom ciklusu da je po preuzimanju nalaza core biopsije bila na pregledu kod liječnika specijaliste – kirurga.
Obzirom da je biopsija invazivan zahvat u lokalnoj anesteziji, cijeli postupak je pacijentici Lini Budak objašnjen što je ona potvrdila pisanim pristankom na predmetni zahvat.
Dostavljena dokumentacija potvrđuje da je po obavljenom zahvatu biopsije, pacijentica Lina Budak dobila pisanu uputu o potrebi telefonske provjere je li patohistološki nalaz core biopsije gotov, kao i uputu da može dogovoriti termin pregleda u ambulanti gdje će joj biti uručen i objašnjen nalaz učinjene pretrage.
Izrada ovog nalaza uobičajeno traje do dva tjedna, ali može trajati i duže. Budući je ključna za dijagnozu, uobičajena je višegodišnja praksa da se bolesnik sam informira o pristizanju nalaza pretrage i terminu pregleda kod liječnika specijaliste – kirurga. Kirurg koji je tražio pretrage biopsije, pacijentu objašnjava rezultate pretraga i daljnji tijek liječenja.
Budak dobila jasne pisane upute
Povjerenstvo je utvrdilo da nije utvrđena stručna greška u dijagnostičko terapijskom postupku pacijentice Line Budak.
Povjerenstvo smatra da je pacijentica dobila jasne pisane upute za daljnji dijagnostički postupak koji je jednak za sve pacijente koji se obrađuju i liječe pod navedenom dijagnozom u Klinici za tumore.
Praksa je pokazala kako je dosadašnji način komunikacije i podizanja nalaza praktičan i dobro prihvaćen, kako od strane pacijenata, tako od stane zdravstvenih djelatnika Klinike za tumore.
Povjerenstvo je utvrdilo da se bolesnici koji su u postupku dijagnostike maligne bolesti u Klinici za tumore za bilo kakve nejasnoće primaju bez narudžbe.
Prvi i jedini ovakav slučaj od kada djeluje Klinika za tumore
Unatoč navedenom, kod pacijentice Line Budak nažalost došlo je do neželjene odgode u tom postupku, te iako je to prvi i jedini ovakav slučaj od kada djeluje Klinika za tumore, smatramo da je potrebno raditi na ukupnom procesu unaprjeđenja sustava komunikacije i protokola svih dionika u postupku dijagnostike i liječenja.
KBC Sestre milosrdnice dostavio je Ministarstvu zdravstva cjeloviti nalaz Povjerenstva za unutarnji nadzor i kontrolu.
Na osnovu prijave zagrebačke odvjetnice Line Budak, koja je tek nakon sedam mjeseci, od učinjene biopsije tumora, doznala da boluje od karcinoma, Povjerenstvo za unutarnji nadzor i kontrolu KBC-a Sestre milosrdnice nakon izvida donijelo je zaključak da nije bilo stručnih pogreški.
Tekst se nastavlja ispod oglasa