Odvjetnički tim Marka Perkovića Thompsona medijima u Hrvatskoj poslao je priopćenje potaknut neistinitim i netočnim navodima iznesenim u medijima tijekom protekla dva dana. Kako kažu iz odvjetničkog društva Višić & Višić, rad novinara pokušava se „izdignuti iznad Ustava RH, zakona RH, Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda EU“. Potvrdili su i da je bez ikakve sumnje terasa Marka Perkovića Thompsona – njegova.
> Pregled: Kako je izgledala medijska hajka na Thompsona zbog Derifaj
Javnost je nužno upoznati s točnim činjeničnim stanjem vezanim za događaj iz kolovoza 2021.g. koji je bio povod za podnošenje optužnice protiv novinarke Danke Derifaj i njezinih kolega, navode odvjetnici.
Odvjetnički tim: Hrvoje Zovko je iznio dvije neistinite informacije
Potom ukazuju na neistinite i netočne informacije iznesene na jučerašnjoj konferenciji za medije Hrvatskog novinarskog društva (HND) koje se iz ideoloških razloga bezrezervno svrstalo na stranu Derifaj.
Hrvoje Zovko je iznio dvije neistinite informacije, kažu odvjetnici. Podsjećamo, izjavio je: „Podsjećam da policija nije utvrdila da postoje obilježja prekršaja ili kaznenog djela i da je 29. 8. 2021. Općinski sud u Splitu objavio da pjevač nije vlasnik terase“.
Prvo, objašnjava Thompsonov odvjetnički tim, „Policija nije ovlaštena utvrđivati postoje li ili ne postoje obilježja kaznenog djela u postupanju sudionika predmetnog događaja, pa ni u bilo kojem drugom slučaju počinjenja kaznenog djela“. Za to je nadležno državno odvjetništvo!
Drugo, neistinita je informacija da je Općinski sud u Splitu ikada objavio da Marko Perković Thompson nije vlasnik terase.
Možda će vas zanimati
Karačić za Narod.hr komentirao optužnicu protiv Derifaj i demantirao Sloković: Ma kakva politika?!
”Ma kakav javni interes?! Ne može javni interes biti jači od kaznenog zakona. Javni interes jest pisati o tome, no javni interes nije činjenje kaznenog djela”, kazao nam je Kaaračić i demantirao da je Thompson dobio optužnicu kao što to Derifaj tvrdi
Odvjetnički tim priložio je dokument suda
Podsjetili su na pisanje Večernjeg lista iz 2021. godine koji je donio članak pod naslovom: „Preokret u slučaju Thompson, sud se službeno oglasio: ‘Nismo rekli da terasa nije njegova‘“.
Zatim, odvjetnički tim navodi izjavu samog suda: „Dana 1. rujna 2021. u Ured predsjednice suda zaprimljen je podnesak odvjetnika Marka Višića u kojem traži od suda ponovni odgovor na upit je li Općinski sud u Splitu izjavio da Marko Perković nije vlasnik terase koja se nalazi na čest. zem. 44/2 Z.U. 17320 K.O. Split. Ovim putem obavještavate se kako Općinski sud u svom prethodnom odgovoru novinaru od 27. kolovoza 2021. ne navodi tko je ili nije vlasnik predmetne nekretnine“.
Mediji krše Zakon o medijima i kodeks časti
Odvjetničko društvo upozorava da je izvještavanje medija o ovom slučaju u suprotnosti sa Zakonom o medijima RH i Kodeksom časti hrvatskih novinara.
Bez imalo sumnje, „Marko Perković je isključivi vlasnik terase kojom su se kretali optuženici i kao takav je upisan u zemljišnim knjigama“, zaključuju odvjetnici.
Također, u dopisu medijima upozorava se kako je na djelu pokušaj legalizacije protuzakonitog postupanja Danke Derifaj.
„Nitko, pa ni novinar, ne smije počiniti kazneno djelo prilikom obavljanja svog rada u svrhu ispunjavanja radnih zadataka“, pišu odvjetnici. Potom su svoju argumentaciju potkrijepili važećim zakonima i konvencijama, te Ustavom Republike Hrvatske.
> Turudić o slučaju Derifaj: Nitko ne smije upadati na tuđe; to nema veze s politikom
Nitko ne smije neovlašteno ući u tuđi dom
Na kraju, odvjetnički tim zaključuje: „Da je prodor sudionika u dom obitelji Perković protuzakonit proizlazi i iz činjenice da ni policija ne smije ulaziti u nečiji dom bez naloga, pa se takvo postupanje policije sankcionira još težom kaznom propisanom čl. 141. st. 2. Kaznenog zakona RH.
Ovdje se dakle ne radi o zaštiti ‘moćnika’ kako se navodi u pojedinim medijima, nego o zaštiti građanina RH, kojemu je narušeno pravo na nepovredivost doma. Optužnica bi trebala biti podnesena protiv svakog novinara ili bilo koje druge osobe koja na teritoriju RH neovlašteno uđe u prostor koji predstavlja tuđi dom“.
> HND i Derifaj naricali o progonu novinara, prozvali i Turudića; ‘Ovo je opasno’
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.