Portal Telegram objavio je vijest kako je jedan profesor s Filozofskog fakulteta na meti ozbiljnih optužbi studentica zbog seksualnog zlostavljanja. Iako je Filozofski fakultet u Zagrebu zaprimio ukupno sedam prijava, Telegram je izašao s imenom samo jednog profesora – koga se još štiti pokušali smo doznati od Filozofskog fakulteta.
> Optužbe za seksualno zlostavljanje: Zašto je Telegram izvukao samo Roksandića – koga se štiti?
Istovremeno se, kako se doznaje, istražuje još dva povjesničara s istog odsjeka, a za jednoga navodno postoje i kompromitirajuće SMS poruke, no njihova imena za javnost su nepoznata.
Za potvrdu navedenih informacija, odgovore smo zatražili od Filozofskog fakulteta u Zagrebu, iz kojeg su poručili kako “postupanja po prijavama ovog tipa mora biti tajno jer se moraju zaštititi i prijavitelji i prijavljeni”.
Odgovor na naš upit, kojeg potpisuje dekan prof. dr. sc. Miljenko Šimpraga, donosimo u cijelosti:
“Odmah po prvoj službenoj informaciji o spolnom uznemiravanju na Fakultetu Uprava Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu na mrežnim stranicama objavila je sljedeće:
Nulta tolerancija na sve oblike uznemiravanja. Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu jest i bit će mjesto nulte tolerancije na bilo koji oblik uznemiravanja.
Stoga, uznemiravanje ili sumnju na uznemiravanje možete prijaviti na način utvrđen odredbama Etičkoga kodeksa Sveučilišta u Zagrebu (ETIČKI KODEKS; Odluka o izmjenama i dopunama Etičkog kodeksa) ili Pravilnika o odgovornosti radnika za povrede radne dužnosti Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu (Pravilnik o odgovornosti radnika za povredu radne dužnosti).
Prijave se mogu poslati na ured_dekana@ffzg.hr.
Kako smo zaprimali prijave od studentske pravobraniteljice, pokretali smo postupanje po zaprimljenim prijavama. Postupanje po prijavama ovog tipa mora biti tajna jer se moraju zaštititi i prijavitelji i prijavljeni.
Svako iznošenje detalja iz prijave ili postupka prije donošenja konačne odluke može biti štetno ili po jednu ili po drugu stranu koja nije kriva prije nego joj se to dokaže. U postupanjima se konzultiramo sa kriminalističkom policijom Policijske uprave zagrebačke, a obratiti ćemo se i Etičkom savjetu Sveučilišta u Zagrebu.
Naime, Filozofski fakultet ovog trenutka nema svoje Etičko povjerenstvo, jer je ono prije nekoliko mjeseci dalo ostavku, a jedan dio članova Fakultetskog vijeća već dva mjeseca bojkotira donošenje odluke o usklađivanje Etičkog kodeksa Fakulteta sa Etičkim kodeksom Sveučilišta i tako sprječava imenovanje novog Etičkog povjerenstva na Fakultetu. Poštovana, to je sve što Vam ovog trenutku kao čelnik institucije mogu izjaviti u vezi prijava spolnog uznemiravanja na Filozofskom fakultetu.”, stoji u odgovoru za Narod.hr.
Prof. Roksandić odbacio optužbe
Za sada je objavljeno samo da je riječ o profesoru emeritusu dr. sc. Dragi Roksandiću, uglednom znanstveniku s Odsjeka za povijest koji je odbacio optužbe. Roksandića je rektor Damir Boras iz vlastite kvote predložio za profesora emeritusa, a u priopćenju navodi kako je izložen medijskom linču iza kojeg stoji Neven Budak.
“Profesor Budak je izazvao i usmjeravao takvu lavinu laži, podvala i objeda da su samo rijetki, kao što je to ovih dana izjavio on sam, imali snage na toj sjednici da im se odupru i da svoj prijedlog proslijede Sveučilištu u Zagrebu… Ja nemam što kriti, ali imam što braniti. Ponavljam, osuđujem svako spolno uznemiravanje i zalažem se pravno procesuiranje u skladu s propisima, s punim uvažavanjem ljudskih i građanskih prava i zaštitom ljudskog dostojanstva svih involviranih.”, poručio je Roksandić.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.