Književnik i radikalni ljevičarski novinar, kolumnist Jutarnjeg lista Jurica Pavičić objavio je kolumnu pod naslovom “Joško Jeličić, specijalist za dodvoravanje ološu i gaženje lakih žrtava: Uvijek je pomno birao kome će se rugati”.
“A onda se otkrilo. Otkrilo se da je ne tako davno Jeličić bio sklon kompromisima. Jako sklon kompromisima. Da tada nije bio tako odvažno rječit”, piše Pavičić.
Uporni Pavičić, srećom u ništa…
“Jeličićev medijski sarkazam ima nešto što je moralno i ideološki srodno njegovom činu iz 1993. I tada kao igrač – a i danas kao komentator – Jeličić je jako dobro znao i još uvijek zna kako se prikloniti jačemu, kako nagaziti slabije, kako zatitrati u žicu ideološkom mainstreamu”, piše nadalje Jurica Pavičić, koji je inače ostao zapamćen svojedobno po žestokom napadu na legendu hrvatskog sporta Antu Kostelića. Bilo je to gotovo prije dva desetljeća, a ”komentar” je izašao pod naslovom ”Antino plavo oko”. No vratimo se u sadašnjost i novi napad novinara Hanza media na bivšeg nogometaša Dinama i Hajduka.
“To je ta Jeličićeva “beskompromisnost”. Ta beskompromisnost nikad ne zagrebe moćne i popularne. Žrtva te beskompromisnosti su uvijek oni koji iza sebe nemaju nikoga, koji su autsajderi i laki za odstrel. Iz pozicije popularnog cinika Jeličić se tako ruga marokanskim stoperima i bjelokošćanskim bekovima, ruga se ionako nepopularnim sucima, ruga se onima koji su ionako na streljani kao što su Hajdukove uprave i navijači.
“Beskompromisni” HTV-ov pundit uvijek je pazio i jako pazi da njegov sarkazam bude usmjeren prema ideološkim i društvenim Drugima: prema stranim igračima, prema Hajduku i hajdukovcima, prema Srbiji, srpskom nogometnom savezu i reprezentaciji. Stalno obigravajući oko rasizma i šovinizma, Jeličić se pretvorio u specijalista za dodvoravanje ološu i gaženje lakih žrtava. Pritom je to radio tako da bi svatko rekao kako je – eto: “beskompromisan””, poručio je Pavičić i, dakako, promašio.
Milanović i ”jadni, slabi, nezaštićeni” – Hanza media
Naime, itekako je Jeličić kritizirao one moćne, iako ne i popularne, dakako, mislimo na medije koji su svojedobno žestoko napadali Zlatka Dalića, Luku Modrića i dobar dio hrvatske nogometne reprezentacije.
Zar netko doista misli da su mediji poput onih koji dolaze iz ”krila” Hanza media slabi i nezaštićeni? Ako tako misle neka se sjete rijetkih napada lucidnosti predsjednika Zorana Milanovića i načina na koji je častio Hanza mediu, ”prokazavši ih” kao ”petokolonašku mafiju”. Zamislite bilo koju drugu zemlju, demokratsku, na svijetu, zamislite takve izjave od strane predsjednika države, a da nema reakcije ni od kakvih institucija. Kad predsjednik države, a posebno tako bogate medije, koji su ”puni kao brod”, i još k tome nerijetko režimski orijentirani, optuži nekoga kao petokolonaša nije to mala stvar.
Naprotiv, peta kolona zapravo graniči s terorizmom. I nikome ništa, predsjednik nije opozvan, a ”peta kolona” i dalje djeluje. Kakva smijurija i cirkus kako od predsjednika tako i od dijela medija i institucija.
Komentatori podržali Jeličića
Zanimljivi su komentari ispod objave na ovaj članak na Facebooku Jutarnjeg lista:
“Joško Jeličić je junak koji je osvojio srca svih Hrvata svojim domoljubnim katoličkim stavovima pri komentiranju nogometnih utakmica. Malo je lagao na suđenju, ali to je normalno i poželjno. Nije svetac.”
“Jurica Pavicic i Ante Tomic sveprisutni “higijenicari” hrvatskog društva koji nedozvoljavaju da se propituje o njihovim stavovima koje iznose u javnost. Ne bih se usudio proturječiti njihovom mišljenju jer oni su vrhunske “njuške” Jutarnjeg i HDN-a. Jer to što oni pišu o drugima je interes javnosti a sami su u zaštiti utjecajnih i moćnih pojedinaca koji ih štite i njihove zakulisne igre.”
“Upravo ovaj autor koji se neprekidno i godinama dodvoravao takvima sada proziva Jeličića! Pamte se autorovi tekstovi o Sanaderu i hvalospjevi koje mu je dijelio, da ne govorimo o drugima.”
“Pavičić je čovjek za kojeg nitko nema lijepu riječ za razliku od Jeličića 😀 mislim, općenito za Pavičića normalna osoba nema lijepu riječ 😂”
Ne skače lopta zato što je u njoj žaba
Jutarnji list očigledno ne mari kad njegovi novinari vrijeđaju druge, posebno kad je riječ o Jeličiću, nazvavši njegove poruke novinarima ‘sramotnim i potpunom glupošću’. A sve to jer Jeličić ‘nije novinar’, kao takav valjda ne bi trebao kritizirati novinare.
Mislimo prije svega na ono što se dogodilo prije nekoliko mjeseci kada se urednik Sportskih novosti Robert Šola okomio na Jeličića. Naime, ako Jeličić nije smio, ili ne bi smio, kritizirati novinare, pritom se, dakako, kao po zapovjedi, uvijek misli na ljevičarske novinare i medije, smiju li onda novinari kritizirati nogometaše? Nije Šola nogometaš pa opet se ponaša i piše kao da je suigrač Luke Modrića u Realu!? Šola – ne skače lopta zato što je u njoj žaba… Uostalom, pitajte Jeličića, nije novinar, ali je bivši nogometaš.
Dakle, konkretno, o čemu se zapravo radilo u ”slučaju Jeličić – Šola”?
Glavni urednik Sportskih novosti Robert Šola usred Europskog prvenstva ove godine bavio se kritikama koje je Joško Jeličić uputio novinarima, portalima i komentatorima s pozicije komentatora na HRT-u. HRT je valjda još jedna ”jadna, slaba i nezaštićena medijska institucija”, koja, nažalost, pliva u novcu RTV pretplatnika.
> Šola žestoko o Jeličiću: Sramota je što on govori, nema veze s poslom za koji je plaćen
“Joško Jeličić nije novinar. Da je novinar ne bih komentirao njegov rad jer nikada nisam komentirao rad kolega. To što je Joško Jeličić izgovorio u emisiji i način na koji on drži lekcije novinarima, portalima i medijima je apsolutno neprimjereno. To nema veze ni s čim, a najmanje s poslom zbog kojeg je on doveden tamo i zbog kojeg je plaćen. Ovo što je Joško Jeličić izgovorio i način na koji drži lekcije novinarima je sramota i to je potpuna glupost”, rekao je Šola. Svojim izljevom gotovo pa bijesa, ako ne bijesa a ono svakako frustracija, Šola je izazvao dosta polemika kako u dijelu medija tako i na društvenim mrežama.
Jeličić je prije toga izjavio: “Nažalost, živimo u vremenu prljave tehnologije gdje su prevladavajući mediji stvorili vojsku mediokriteta koje hrane komercijalno najisplativijim, a to je crnilo. Ovo nije demokracija, ovo je diktatura mediokriteta koji svoje osobne frustracije liječe na boljima i uspješnijima od sebe dok skupljači klikova mudro pune bisage“.
> Jurica Pavičić – napada li samo one koji mu ne daju novac?
“Dakle, Zlatko Dalić je najbolji izbornik u hrvatskoj povijesti, ono što mi je drago vidjeti je da je fokusiran. Znam da je pametan čovjek, da pazi na svoju mentalnu higijenu, da je fokusiran na ono što slijedi. Ja sam uvjeren da slijede bar tri utakmice. Bez obzira što s ovog aspekta to zvučalo utopistički, ali ja toliko vjerujem u naše dečke i naš stožer. Bez obzira kako završilo ovo prvenstvo, njihov zlatni sjaj neće ništa potamnjeti i s ove pozicije dajem apsolutnu podršku svim igračima i stožeru!”, zaključio je Jeličić.
Gospodo, u čemu je Jeličić pogriješio, pod uvjetom da živimo u demokraciji i da ima pravo na svoj stav i mišljenje, pa tako i na tzv. javnoj televiziji? Koga je Jeličić uvrijedio, prije svega koga točno imenom i prezimenom? ”Ološ”, kao to piše Pavičić? Jeličić nikada nije spominjao ”ološ” niti se dodvoravao medijskim mediokritetima, pa onda ni tzv. ”ološu’, što god to značilo?
Milanović ratovao s Hanza mediom i nazvao ih ‘kartelom’, a Jelić ‘petokolonaškom bandom’
Još jednom, podsjetimo, ranije je predsjednik Republike Hrvatske Zoran Milanović zaratio s medijskom kućom Hanza media zabranom dolaska novinaru Jutarnjeg lista na tiskovnu konferenciju, a u sukob se uključila i ministrica kulture i medija Nina Obuljen Koržinek. Milanovićev ured, izvijestio je Jutarnji list, odbio je izdati akreditaciju njihovu novinaru Krešimiru Žabecu za Milanovićevu tiskovnu konferenciju.
> Milanović tvrdi da Hanza media nije medijska kuća, nego kartel: Tko god tamo piše, nije novinar
Na upit nazočnih novinara na konferenciji zašto je novinaru uskraćena akreditacija, Milanović je odgovorio: “Zato što to nije medijska kuća, već je to kartel. To nije medij. Jutarnji list čak prenosi da je Milanović rekao da je to “Handžar media”.
“Oni su organizirali cigansku svadbu u Splitu prije dva tjedna, ne romsku. To nema veze sa slobodnim medijem i svatko tko piše tamo za mene nije novinar”, navodi Jutarnji list Milanovićeve riječi.
Glasnogovornik Ureda predsjednika Nikola Jelić Hanza mediu nazvao je ‘petokolonaškom bandom’.
“Budući da se Hanžar Media, kao petokolonaška banda, trudi oskrnaviti čak i Dan pobjede i domovinske zahvalnosti i Dan hrvatskih branitelja pišući laži o pripremama svečanog prijema za ratne zapovjednike koji će se održati 4. kolovoza na Kninskoj tvrđavi, Ured Predsjednika Republike prisiljen je reagirati na njihove izmišljotine i podmetanja”, pisalo je u njegovoj reakciji na tekst u Jutarnjem listu.
Nakon ovakvih prozivki ništa se nije dogodilo. U svakoj normalnoj državi, kako smo već spomenuli, istražilo bi se o čemu predsjednik govori i ima li istine u tome. Ako nema, nema ni sposobnosti kod čovjeka koji je sposoban tako nešto izreći, onako u afektu, da i dalje bude na čelu jedne demokratske države, članice EU.
Tekst se nastavlja ispod oglasa