Hajduk je u 22. kolu HNL-a odigrao 1:1 protiv Istre u gostima.
Splićani su izbjegli poraz zahvaljujući Bambinom golu, iako se činilo da je bio u zaleđu. Pomoćni sudac nije signalizirao prekršaj, a VAR nije radio pa pogodak nije mogao biti poništen. Sudački ekspert Damir Skomina analizirao je spornu situaciju u emisiji na MAXSportu.
“Tu nema VAR sustava pa ova crta nije službena. Pitanje kako bi to izgledalo u VAR sobi. Bez te crte dojma smo da se radi o tijesnom zaleđu. Linijski sudac je taj koji odlučuje, on tu nije označio zaleđe. Suci cijelo vrijeme trebaju suditi kao da VAR-a nema”, rekao je Skomina.
Skomina je komentirao i nekoliko Livajinih startova na stoperu Koskiju, kao i naguravanje Sigura i Valinčića.
“Sve su to granične situacije, a neke od njih su i za karton. Događale su se s obje strane i bile su jednako nesankcionirane. Bilo bi bolje da je neke od njih sankcionirao, barem s prekršajima, ako ne s kartonima. Svaka utakmica je za sebe s drugačijim kriterijem. Bitno je da na utakmici nemamo kriterij koji se lomi kontra jedne strane. Sudac je to mogao biti precizniji.”
Na kraju je Slovenac komentirao situaciju s isteka utakmice, kada je Hajduk tražio kazneni udarac zbog igranja rukom igrača Istre, piše Sportklub.
“Moram napomenuti da se radi o ubačaju, a ne o udarcu prema golu. Lopta ga pogađa kada nije proširen obujam tijela. Smatram da to nikako nije kažnjivo. Posebno se nije trebao VAR uključiti jer to nikako nije jasna i očigledna pogreška.”
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.