Izaslanik Ujedinjenih naroda za prava homoseksualaca izjavio je da kada postoji sukob između homoseksualnih prava i vjerske slobode, mora se istaknuti da je “sloboda govora i vjerske slobode nisu apsolutna prava i može ih se ograničiti ako je to potrebno.”
Tajlanđanin Vitit Muntarbhorn, profesor prava, prvi je UN-ov „nezavisni“ ekspert za seksualnu orijentaciju i rodni identitet. U nedavnoj javnoj raspravi u UN-u on je rekao da su negativne moralne prosudbe na homoseksualne aktivnosti pojava novijeg vremena, a koja proizlazi iz “kolonijalnih zakona”, štogod značio taj pojam. “U novije vrijeme, u kolonijalnom zakonu, odnosno ostacima kolonijalnog prava, homoseksualci su kriminaliziraju, iako prije toga nisu bili smatrani zločincima”, rekao je Muntarbhorn na UN konferenciji.
Izaslanik UN-a za homoseksualnu i gender ideologiju otišao je dalje tvrdeći da „vjerske slobode nisu apsolutne nad pravima homoseksualaca“.
„Postoje neka apsolutna prava“, rekao je referirajući se na “LGBT-prava”, „ali postoje i ona koja to nisu“. Otišao je još korak dalje objašnjavajući da „sloboda govora i izražavanje vjerskih uvjerenja nisu apsolutna prava i da ih se može ograničiti kada je potrebno“. Pritom je izrazio “osobnu želju” da se i sam “uključi u srce religija”, ali samo pod uvjetom “da se prevlada mitologija u njima”.
Vjernici i religije se, eto, po njegovu mišljenju moraju odreći svih svojih „pogrešnih mitoloških uvjerenja“ koja se tiču obitelji, spolnosti i braka.
Tekst se nastavlja ispod oglasa