Site icon narod.hr

Jonathon Van Maren: Nazvati velikog crnca ženom, znači kompromitirati vlastiti integritet, to trans pokret želi od nas

trans

Foto: snimka zaslona

Prošlog tjedna slavne osobe, političari i globalni čelnici sastali su se u New Yorku na Clinton Global Initiative 2023. Nije iznenađujuće da su LGBT pitanja bila na vrhu dnevnog reda. Jedna panel rasprava, koju je vodio član NBA Kuće slavnih Dwyane Wade, uključivala je pisca i komičara Aloka Vaid-Menona, koji se identificira kao rodno nekonforman, transfeminin i (ako još niste zbunjeni) koristi “jedninu oni zamjenice trećeg lica”, te trans aktivistica i dizajnerica Qween Jean iz New Yorka, piše Jonathon Van Maren za LifeSite.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Wade je postao istaknuti glasnogovornik na LGBT sceni otkako je objavio da se njegov sin identificira kao djevojčica te je govorio o svojoj “transrodnoj kćeri” u mnogim medijskim intervjuima. Vrijedno je spomenuti da se njegova bivša supruga borila protiv Wadeove odluke da zakonski podnese zahtjev za promjenu imena svog sina u “Zaya”. Wade je sada u braku s glumicom Gabrielle Union, ali ga je bivša supruga nedavno tužila jer je “zabrinuta da dijete komercijalizira u mladoj dobi” i da Wade potiče “tranziciju spola” iz financijskih razloga.

>Znamo zašto je biološki muškarac ‘ljepša žena’ od prave žene, no dokle je LGBT pokret spreman ići?

Panel je bio poučan i uznemirujući uvid u način razmišljanja američkih trans aktivista. c“Stalno nam govore laži kako bi odvratili pažnju od istine o sebi”, rekao je. “Ovo zapravo nema nikakve veze s nama.” Zašto bi, upitao je, “heteroseksualnu i cisrodnu zajednicu trebalo biti briga?”

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Naše pravo da ne sudjelujemo

Alok je nastavio odgovarati na vlastito pitanje. Očigledno je to zato što trans osobe imaju “hrabrosti biti slobodne, da zapravo žive živote za koje su mislile i još uvijek misle da su nemogući, živote koji su uređeni i kultivirani oko radosti i mogućnosti i ekspanzije, oni nas doživljavaju kao prijetnju. Dakle, ono što je potrebno za dalje je prebaciti teret sa svog tijela na njihovu psihu.” Ukratko, kaže on, ljudi se protive trans pokretu zbog nespremnosti da rade posao u sjeni “samoprihvaćanja” i “zbog naše moći”.

Na što se može odgovoriti samo: Ne. Samo želimo da prestanete mijenjati djecu, prikazivati im pornografiju u školama i zbunjivati maloljetnike.

>Kako je lobi rodne ideologije preoteo političku agendu EU-a?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Qween Jean je stvarno ušao u srž stvari kada ga je Wade pitao kako ljudi mogu biti “saveznici”. Za početak, rekao je Jean, moramo prestati s pogrešnom rodnošću. “Zamjenica vas uistinu ništa ne košta”, primijetio je uz pljesak. I ovdje je srž problema: ne radi se o njihovom pravu da izgledaju sami kako god žele – radi se o našem pravu da ne sudjelujemo u njihovim konstruiranim narativima. Zamjenica vas zapravo može stajati nečeg vrlo, vrlo važnog: istine. Svjesno lagati – nazvati velikog crnca ženom, na primjer – znači kompromitirati vlastiti integritet. To je ono što trans pokret traži od nas.

‘Žrtve fašizma’

Još jedan fascinantan aspekt rasprave bio je kompleks progona. Dvojica transidentificiranih muškaraca sjede na pozornici i razgovaraju sa slavnom osobom na konferenciji koju su vodili Clintonovi i koja je bila prepuna elite – a ipak su inzistirali na tome da su žrtve genocida koji je u tijeku. Prema Aloku, trans osobe su suočene s “nadolazećim fašizmom”. Elite su pljeskale. Neki genocid. Zamislite da mislite da ste žrtve fašizma jer neki roditelji ne žele da im indoktrinirate djecu.

>Jonathon Van Maren: Zašto su roditelji, paradoksalno, posljednji branitelji ‘transrodnog’ pokreta?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Na to se Qween ubacio i rekao da kada ste “neisprično bez spola, “postoji svijet ljudi koji to neće prihvatiti na afirmativno”. To je, opet, poanta – nije da Qween ne može vidjeti sebe kako god želi. Stvarno je važno kako to primamo – i potvrđujemo li to. Dapače, rekao je svom ocu pastoru, od kojeg se čini da se otuđio, da mu nije stalo do “Levitskog zakonika, nego do ljubavi” i da njegov otac ne voli Boga inače “boga bi vidio u meni”. Ovdje se ne radi o učtivosti ili ljubavi. Ovdje se radi o istini i svjetonazoru. Tri su panelista više puta govorila o transformaciji društva. Unatoč velikom brbljanju o suosjećanju, bilo je vrlo jasno da je njihovo društvo uključivalo prisilan govor, obvezno LGBT “obrazovanje” – i vrstu “afirmacije” koja uključuje obavezno sudjelovanje nas ostalih.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE
Exit mobile version