Kineski državni medij Global Times u utorak je ohladio nade koje je probudila izjava direktora Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa koji je rekao da “2022. mora biti godina u kojoj ćemo okončati pandemiju”, prenosi Breitbart.
Kineski list, koji propagira službenu kinesku politiku, poslao je e-poštu Ghebreyesusovu uredu u kojem su zatražili konkretne pojedinosti o planu SZO-a za okončanje pandemije. Global Times je izvijestio kako od SZO-a nisu dobili nikakve detalje.
Podsjetimo, komunistička Kina tvrdi da je okončala pandemiju unutar svojih granica prije više od godinu dana. Naknadna izbijanja epidemije koronavirusa u Kini komunistička partija tumači tako što tvrdi da su virus unijeli stranci. Trenutačno je u Kini 13 milijuna ljudi pod izolacijom u gradu Xi’anu.
Političko, a ne ‘biološko’ okončanje pandemije
Global Times citirao je “kineske promatrače” koji su rekli da će pandemija prestati samo ako SZO može “igrati vodeću ulogu i okončati sadašnje nejednakosti prilikom cijepljenja svjetskog stanovništva, potaknuti razvoj učinkovitijih cjepiva, istinski ujediniti države članice i globalne znanstvenike, a napustiti politizaciju.”
Pod “politizacijom” Global Times podrazumijeva postavljanje pitanja o tome odakle je došao koronavirus.
Kineski list obrušio se na Ghebreyesusa jer se usudio zahtijevati više “podataka i informacija vezanih uz podrijetlo” pandemije, optužujući ga da radi kao marioneta za Sjedinjene Države “pokrećući pitanje podrijetla i napadajući Kinu” kako bi pomogao američkim dužnosnicima da “prebacuju krivnju za svoje neuspjehe u odgovoru na Covid-19 na Kinu.”
“Čak i ako SZO proglasi kraj pandemije sljedeće godine, više se radi o tome da se ona okonča politički, a ne biološki”, rekao je anonimni imunolog iz Pekinga.
Global Times tvrdi da brzo širenje, i očita otpornost na cjepivo, omikron varijante koronavirusa dokazuje da se moraju razviti bolja cjepiva i “pravično” širiti diljem svijeta.
Global Times podsjeća na cjepivo za inhaliranje koje su razvili kineski akademici i vojni znanstvenici i koje je reklamirano kao vrhunski lijek koji bi “mogao spriječiti infekciju i prijenos”.
Ovo kinesko glasilo iznosi podatke u vrijeme kad se ponovno postavljaju teška pitanja o ulozi Kine u puštanju i širenju koronavirusa, te njihovo pisanje zvuči kao posljednji pokušaj Pekinga da nagovori svijet da zaboravi na nesigurne kineske virološke laboratorije i njihove datoteke s podacima koje su misteriozno nestale.
“Opsjednutost podrijetlom SARS-CoV-2 kada se svijet suočava s brzim širenjem bolesti zapravo politizira pitanje podrijetla SARS-CoV-2”, ustvrdio je Global Times.
Imunitet na razini populacije
Stručnjakinja za koronavirus Maria van Kerkhove bila je oprezno optimistična u pogledu učinkovitog okončanja pandemije sljedeće godine u članku od 14. prosinca za Nature Medicine. Istaknula je neke od istih tvrdnji kao i Ghebreyesus, a posebno je naglasila kako treba riješiti pitanje “nepravednog pristupa cjepivima, terapijskim sredstvima i dijagnostici”.
Van Kerkhove je izrazila žaljenje zbog “podjele i politizacije” u različitim vladinim odgovorima na pandemiju, što je točka koju i Kina voli koristiti kako bi tvrdila da je njezin autoritarni model superiorniji u rješavanju nesreća poput pandemije koronavirusa.
Nakon što je upozorila da cijepljenje možda neće biti dovoljno za kontrolu koronavirusa, ako se nastavi širiti kroz velike populacije i mutirati u sojeve otporne na cjepivo, Van Kerkhove je pretpostavila da rastući “imunitet na razini populacije” može značajno smanjiti “teške oblike bolesti i smrt”, ublažavajući opterećenje koje je pandemija uzrokovala u zdravstvenim sustavima i možda okončati izvanredno zdravstveno stanje u velikom dijelu svijeta.
