Jučer su se u Otvorenom posvađali Arsen Bauk, Sanja Sarnavka i Krešimir Planinić. I, treba li čuditi, Bauk i Sarnavka su stali otvoreno na stranu – HDZ-a!
Krešimir Planinić: Ne postoji ljudsko pravo na prekid trudnoće
Kad je Krešimir Planinić iz udruge “U ime obitelji” rekao kako se HDZ, u slučaju da ne misli mijenjati Zakon o pobačaju iz 1978., više ne bi trebao izjašnjavati kao demokršćanska stranka, Bauk je odgovorio: “Onda pola Europe nisu demokršćani, moram braniti HDZ ovaj put”. Na njega se nadovezala Sanja Sarnavka, rekavši kako je to “kao da ISIL kaže da svi drugi koji ne misle kao oni- nisu pravi muslimani”, povezavši tako UIO s, ni manje ni više, nego ISIL-om! Dakle, povezavši jednu udrugu koja se bori za pravo na život svakog čovjeka s terorističkom organizacijom koja se bori za ukidanje prava na život svim nemuslimanima i većem dijelu muslimana!
Na početku emisije ministar zdravstva iz redova HDZ-a Milan Kujundžić rekao je da pozdravlja odluku Ustavnog suda i, pomalo kontradiktorno, dodao da on, kao većina Hrvata, smatra da život počinje začećem. Sud je, naime, svoju odluku utemeljio na tome da se ne zna kad počinje život, iako je to sa znanstvene strane zapravo nesporno, o čemu se očitovalo i Etičko povjerenstvo Petrove bolnice, koje čine pročelnici svih zavoda. Oni su Ustavnom sudu, koji je postavio pitanje kada počinje život i kakav je stav struke oko pobačaja, dostavili jednoglasno mišljenje. On je istaknuo kako zabrane nikada nisu riješile problem, već su ga samo produbile i iskomplicirale, te istaknuo kako država treba osigurati uvjete da se majke ne boje roditi i da djetetu mogu priuštiti mlijeko, pelene, jaslice i kasnije školu.
Sanja Sarnavka mu je odgovorila: “Nemojte pričati bajke. Naravno da će u državi koja je ekonomski jaka, ima dobru edukaciju i besplatnu kontracepciju- broj pobačaja biti mali”, te rekla kako “nema zagovornika pobačaja, nego samo zagovornika prava žene na izbor.”
“Nitko ne smatra da je pobačaj kontracepcijsko sredstvo”, rekla je Sarnavka. Kujundžić joj je na primjedbu o pričanju bajki odgovorio da država na barem sto mjesta neopravdano daje novac koji bi trebalo uzeti i dati majkama, aludirajući vjerojatno na brojne udruge kojima je ona na čelu. U osnovi, i Kujundžić i Sarnavka podržavaju legalan pobačaj na zahtjev, te se slažu “kako zabrane ništa ne rješavaju”, iako se Sanravkine udruge često bore za uvođenje raznih zabrana na drugim mjestima.
“Meni ono što je bitno je pravo na izbor. Za razliku od ultra konzervativnih snaga koje nas popriličan broj godina maltretiraju, vi nikada niste čuli od nas da smo mi nekome rekli da nije u redu da rodi”, rekla je Sarnavka odgovarajući Planiniću.
“To (pobačaj) je njezino pravo i mi joj ga nećemo osporavati. Međutim, netko meni koja se moram sama sa svojom savješću boriti osporava pravo da donesem odluku koja je moja i ja ću snositi njezine posljedice”, rekla je Sarnavka odgovarajući mu, i prešutjevši da posljedice ne snosi samo ona nego nerođeno dijete.
Slične stavove zauzela je jučer i Predsjednica rekavši: “Moj stav je da se zabranom pobačaja ne rješava ništa. Samo se gomilaju novi problemi. Mislim da treba uložiti puno više u edukaciju kako mladih ljudi tako i drugih koji ulaze u spolne odnose”.
Sarnavka i Kujundžić su se de facto složili i oko toga da nerođeno dijete nije, pravno gledano, ljudsko biće. Ona se pozvala na Deklaraciju o ljudskim pravima koja kaže:”Sva ljudska bića rođena su s jednakim pravima i s jednakim dostojanstvom i vrijednostima” pri čemu aludira na dio ‘rođena su’ koji tu ne spominje nerođene. Što, po njoj, podrazumijeva da oni koji nisu rođeni nemaju nikakva prava, a što je bio i temelj odluke Vrhovnog suda SAD u presudi Roe-Wade iz 1973., kojom je legaliziran pobačaj na teritoriju cijelih SAD.
Kujundžić je pak rekao kako “ne možemo pravne kategorije subjektiviteta izjednačavati sa životom.” Dijete koje je još u majci pravno ne može imati osobnu kartu niti imovinu. No, naravno, zakoni se mogu i – mijenjati, kao i sam Ustav.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
