Ponedjeljak, 24 veljače, 2025
7.7 C
Zagreb
Pratite nas:

USKOK-ova optužnica opet srušena: Gradonačelnik Zagreba nije pogodovao ‘U ime obitelji’!

Podijeli

Podijeli

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Zagrebački Županijski sud u petak je obustavio postupak protiv zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića, njegova suradnika Ivice Lovrića i voditeljice Tržnice Zagreb Zdenke Palac koje je USKOK teretio da su pogodovali udruzi “U ime obitelji” i priskrbili joj nezakonitu korist od najmanje 308 tisuća kuna.

Bandićeva odvjetnica Jadranka Sloković rekla je novinarima da je Optužno vijeće donijelo takvu odluku jer je utvrdilo da u postupanju Bandića i ostalih nema obilježja kaznenog djela.

Predstavnik tužiteljstva najavio je žalbu Vrhovnom sudu.

Zamjenik ravnatelja USKOK-a Sven Mišković izjavio je novinarima nakon za javnost zatvorene sjednice kako kratko obrazloženje optužnog vijeća, koje je obustavilo postupak protiv okrivljenika, u ovom trenutku smatra nerazumljivim.

“USKOK smatra da se odluka ne temelji na dokazima koji su pribavljeni tijekom istrage”, rekao je tužitelj, koji je najavio podnošenje žalbe Vrhovnom sudu nakon što dobiju pisani otpravak odluke.

Bandićeva odvjetnica Jadranka Sloković kazala je da je priča sa štandovima završena, ali da, naravno, USKOK ima pravo žalbe. No, smatra kako USKOK u tolikoj mjeri nema argumenata da ni to neće napraviti.

Sud je, po njezinim riječima, obustavio kazneni postupak jer u postupanju okrivljenika nema obilježja kaznenog djela koja se goni po službenoj dužnosti. “Mi smo naveli da se radi o postupku gdje je iskazana ne samo arbitrarnost i selektivnost USKOK-a u progonu određenih postupanja, nego čak mislimo da se u konkretnom slučaju radi o zlouporabi ovlasti”, rekla je Sloković.

Ustvrdila je kako je gradonačelnik u konkretnom slučaju koristio svoje ovlasti i da nije dokazano da ih je on prekršio.

Smatra da su argumenti USKOK-a, kojem je sud u prvom navratu vratio optužnicu na doradu, stalno isti.

“On (USKOK) nije doradio optužnicu. On nije postupio ni po nalogu optužnog vijeća iz ranijeg postupka, saslušao je sedam, osam svjedoka na iste okolnosti, ali s tim nije utvrđena niti jedna činjenica, odnosno nije utvrđeno da bi gradonačelnik na bilo koji način prekršio ovlasti i da nije imao pravo dati financijsku potporu toj udruzi”, kazala je odvjetnica.

Riječ je o optužnici protiv zagrebačkog gradonačelnika koju je Sud u prvom navratu vratio tužiteljstvu na doradu, a USKOK ju je ponovno podigao početkom lipnja, nakon provedenih “dodatnih dokaznih radnji”.

Nakon ‘prvog’ podizanja optužnice sredinom veljače, tužiteljstvo je izvijestilo da je Bandić na zahtjev udruge “U ime obitelji” donio zaključak o pokroviteljstvu Grada Zagreba nad njihovom akcijom prikupljanja potpisa za raspisivanje referenduma “Birajmo zastupnike imenom i prezimenom”, pa iako pokroviteljstvom nije bila obuhvaćena i financijska potpora, Bandić je od svojih suradnika navodno tražio i dodatnu pomoć za udrugu Željke Markić.

Suprotno ranije donesenom zaključku, od Lovrića kao pročelnika Ureda za obrazovanje, kulturu i sport zatražio da za potrebe “U ime obitelji” na račun grada organizira tiskanje letaka i plakata za područje cijele Hrvatske, njihovu isporuku te snimanje i emitiranje radijskih spotova. Kako bi ostvario Bandićeve zahtjeve, Lovrić je s više trgovačkih društava dogovorio pripremu, tiskanje i isporuku 700.000 letaka, 14.500 plakata, 120 jumbo plakata te izradu tekstova i snimanje radijskog spota, kao i njegovo emitiranje na više radijskih postaja, tvrdi tužiteljstvo.

Osim toga, Bandić je od Zdenke Palac zatražio da za potrebe skupljanja potpisa građanskoj inicijativi “U ime obitelji” besplatno ustupi na korištenje 50 štandova, što je ona i učinila.

Na taj su način, tvrde u Uskoku, Bandić i Lovrić Zagreb obvezali na plaćanje najmanje 203 tisuće kuna, dok je Zdenka Palac oštetila Tržnice Zagreb za najmanje 105 tisuća kuna. Građanskoj inicijativi “U ime obitelji” okrivljenici su na taj način, prema tvrdnajma tužiteljstva, pribavili “nepripadnu imovinsku korist” od najmanje 308 tisuća kuna.

Za zlouporabu položaja i ovlasti, za što USKOK tereti svo troje osumnjičenika, zakon predviđa kaznu od šest mjeseci do pet godina ili jedne do dvanaest godina, ako je nedjelom pribavljena “znatna imovinska korist”.

Uz Bandića, koji je ranije osumnjičen u aferi Agram, i Lovrić je prije ove istrage bio na meti USKOK-a zbog lihvarskog ugovora u vezi transfera košarkaša Darija Šarića s tvrtkom Klemm Security, čiji je vlasnik Josip Klemm također pod istragom, ali i za nezakonito davanje u najam diskoteke Saloon na Tuškancu te zapošljavanja u Ciboni osoba koje je plaćao Zagrebački holding.

Bandića se, pak, u svim navodnim nedjelima iz afere Agram sumnjiči da je oštetio grad kojim je upravljao 12 godina, osim u slučaju povezanim s predsjedničkom izbornom kampanjom gdje je, zbog neplaćanja poreza na donacije primljene nakon izbora 2010., navodno oštetio i Državni proračun. Ukupnu ‘štetu’ tužiteljstvo procjenjuje na preko 20 milijuna kuna.

Što o svemu kažu iz “U ime obitelji”?

Evo što je o ponovno dignutoj, istoj optužnici, koja inicijativu “U ime obitelji” izdvaja iz 400 drugih udruga kojima je Grad Zagreb dodijelio sredstva u iznosu od 7 milijuna kuna u protekloj godini, rekao odvjetnik Krešimir Planinić, voditelj pravnog tima “U ime obitelji”:

“Županijsko vijeće je USKOK-u vratilo optužnicu koju su oni sad opet podigli – time se pokazuje kako USKOK sve teže, kako odmiče vrijeme, dokazuje i pokušava prezentirati ono što je sasvim uobičajeno u gradu Zagrebu – financiranje društvenokorisnih događanja i pokušaj prikazivanja toga kao kaznenog djela. Kao što smo i prethodno govorili – kada građani podržavaju određene društvene promjene, kao što je izborni sustav, financiranje edukativnih letaka i štandova ne može se ni na koji način tumačiti kao kazneno djelo, osim ako želimo da se za svaku donaciju grada saziva skupština grada ili lokalni referendum.”

“Također valja reći da je na isti način financiranje društvenih događanja nastavila i gospođa Sandra Švaljek, koja je kratko zamjenjivala g. Bandića, stoga ne vidim nikakvih poteškoća u tzv. predmetu štandova i letaka. Već vraćanje optužnice na popravak prikazuje da nema jasnih dokaza i očigledno nema jasnog pravnog okvira u kojem se jedno demokratsko nastojanje pokušava oblatiti kroz USKOK-ove neartikulirane optužnice”, pojasnio je Planinić dodavši:

“Smatram da će se i pritisci, koji su bili na svjedoke i okruženje, nastaviti, budući da je iz ovoga vidljivo da optužnice koje su sastavljene ne mogu opstati. Pritisci koji su bili nastavit će se jer nemaju dovoljno dokaza, a iz onog što imaju, ne može se dokazati ono što iz USKOK-a tvrde.”

Ponovno podizanje gotovo iste, već jednom srušene optužnice, komentirala je i članica organizacijskog odbora inicijative “U ime obitelji”, dr. Željka Markić:

“Državno odvjetništvo i USKOK izdvajanjem “U ime obitelji” među drugim inicijativama i udrugama, koje je, koristeći istu proceduru, Grad Zagreb financirao tijekom protekle godine, radi pritisak na Grad i zloupotrebljava državne institucije za pritisak na one s kojima se ne slaže aktualna vlast, umjesto da se pozabave stvarnom korupcijom i zloupotrebom položaja ministara u aktualnoj vladi koji su, kako tvrde stručnjaci, a sada i Državna revizija, Croatia osiguranje prodali Adris Grupi za 3,5 milijarde kuna nižu cijenu od realne.”

Podsjećamo na priopćenje koje je “U ime obitelji” objavila nakon podizanja prve, srušene, optužnice. Donosimo ga u cijelosti:

Građanska inicijativa „Birajmo zastupnike imenom i prezimenom“ odlukom Grada Zagreba od 11. rujna prošle godine dobila je na korištenje 51 štand na kojem su se kroz 2 tjedna, od 21.9. do 5.10.2014., potpisivali građani koji su zatražili promjenu izbornog sustava, odnosno uvođenje preferencijalnog glasovanja bez cenzusa, ujednačavanje broja birača u izbornim jedinicama, zabranu zajedničkih izbornih lista kojima velike stranke u Sabor uvode stranke koje nemaju gotovo nikakvu potporu birača, uvođenje dopisnog i elektroničkog glasovanja itd.

Isto tako Grad Zagreb je osigurao edukativne letke koji tumače zašto je postojeći izborni sustav nepraveden i zašto je doveo do toga da su glasovi više od 600.000 Hrvata koji su glasovali na prošlim parlamentarnim izborima, 2011. godine, pridruženi SDP-u ili HDZ-u, odnosno strankama za koje ti birači uopće nisu glasovali. Ti su letci podijeljeni građanima.

Građanska inicijativa uputila je početkom 9. mjeseca prošle godine zamolbu svim hrvatskim gradonačelnicima da pomognu na isti način – dodjelom besplanih štandova, tiskanjem edukativnih letaka i plakata, besplatnom dodjelom promidžbenog prostora u vlasništu hrvatskih gradova. I ovom prilikom izražavamo zahvalnost svim gradonačelnicima koji su se odazvali pozivu inicijative – osobito gradonačelniku glavnog grada Hrvatske.

Činjenicu da je vijest o optužnici protiv zagrebačkog gradonačelnika zbog besplatnog davanja štandova i letaka za inicijativu koju je poduprlo više od 380.000 hrvatskih građana objavljena baš danas – na dan kada se u Hrvatskom saboru glasuje o SDP-ovu prijedlogu novog izbornog zakona – smatramo još jednim žalosnim znakom nedopustive povezanosti aktualne vlasti, USKOK-a i DORH-a.

Naime, U ime obitelji se javno očitovala protiv ovih SDP-ovih promjena izbornog zakona koje su u interesu vodstva političkih stranaka, a protiv interesa građana te „cementiraju“ štetnu i nedemokratsku praksu da o tome tko će predstavljati birače u Saboru odlučuju vodstva stranaka, a ne sami građani.

Odluku da se baš danas objavi USKOK-ova optužnica te se „U ime obitelji“ izdvaja u negativnom i neistinitom kontekstu „pogodovanja“ od više od 400 udruga kojima je Grad Zagreb u protekloj godini osigurao pokroviteljstvo i potporu u vrijednosti od više od 7 milijuna kuna – smatramo još jednim pokušajem ušutkivanja javnog djelovanja „U ime obitelji“ i političkog pritiska.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr/h
Photo: fah

Pročitaj više

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.

Pročitaj više

Frendica.hr

Glas naroda

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa

Povezani članci