Zelenski vs. Fedorov: Što je pozadina sukoba predsjednika i popularnog ministra obrane?

Predsjednik Ukrajine Volodimir Zelenski i bivši ministar obrane Mihajlo Fedorov i dalje su u političkom sukobu, pri čemu nijedna strana nije spremna na kompromis, dok su prosvjedi zbog smjene ministra zaustavljeni na tri dana, rekli su za Kyiv Independent izvori upoznati sa situacijom. Priču iz Ukrajine prenosimo u cijelosti.

> Ukrajinci treći dan zaredom izlaze na ulice zbog krize u vojnom vodstvu

Nekoliko dana nakon što su se tisuće ljudi okupile prosvjedujući protiv Fedorovljeve smjene, oba tabora i dalje ostaju pri svojim maksimalističkim stavovima.

Zelenski je spreman smijeniti vrhovnog zapovjednika ukrajinskih oružanih snaga Oleksandra Sirskog u pokušaju smirivanja nezadovoljstva javnosti, ali nema namjeru vratiti Fedorova na mjesto ministra obrane.

Fedorov je, pak, jasno dao do znanja da će se vratiti jedino na mjesto ministra obrane i da nije spreman prihvatiti neku drugu funkciju u vladi. Ishod ovog sukoba mogao bi odrediti ne samo buduće vodstvo ukrajinske vojske nego i hoće li se prosvjedi nastaviti kasnije ovog tjedna.

Od Fedorova do Sirskog

Fedorovljeva smjena prošlog tjedna odmah je izazvala prosvjede diljem Ukrajine. Mnogi Ukrajinci teško su razumjeli zašto je predsjednik uklonio jednog od svojih najpopularnijih ministara, kojemu se naširoko pripisuju konkretni rezultati ostvareni tijekom rata.

Zelenski je ponudio samo jedno javno objašnjenje, ukazujući na navodni sukob između Fedorova i Sirskog.

Prvoga dana prosvjedi su se gotovo u potpunosti usredotočili na Fedorovljevu smjenu. Međutim, drugoga dana prosvjedi su se počeli mijenjati. Serhij Sternenko, bivši Fedorovljev savjetnik i jedan od najutjecajnijih ukrajinskih aktivista, posvetio je prijenos uživo 17. srpnja kritiziranju Sirskog. Optužio je vrhovnog zapovjednika da prikriva incidente prijateljske vatre i namjerno slabi pojedine ukrajinske brigade tijekom ruskih napada.

Druge javne osobe i vojni veterani ponovili su te kritike, čime se rasprava udaljila od same Fedorovljeve smjene i usmjerila prema Sirskom i njegovu načinu vođenja. Napetosti između dvojice muškaraca dugo su se očekivale. Fedorov je predstavljao reformski pristup usmjeren na inovacije, decentralizaciju i tehnološku modernizaciju.

Sirski je, nasuprot tome, zagovarao visoko centraliziranu zapovjednu strukturu utemeljenu na sovjetskoj vojnoj doktrini. Suočio se s kritikama zbog mikroupravljanja i očuvanja onoga što kritičari opisuju kao zapovjednu kulturu sovjetskog tipa.

> Nova poljsko-ukrajinska svađa oko Volinjske tragedije: Nawrocki traži jasno priznanje zločina

Pukovnija Skelia

Promjena fokusa javnosti ubrzala se nakon nove kontroverze povezane s pukovnijom Skelia. Jedna od najvećih ukrajinskih jurišnih postrojbi, s više od 10.000 pripadnika, pukovnija je proširena kao dio napora Sirskog da izgradi specijalizirane jurišne jedinice.

Prima novomobilizirane vojnike i dobiva visokorizične borbene zadaće. Ukrajinski portal Babel objavio je 23. lipnja detaljne optužbe o zlostavljanju unutar pukovnije, navodeći najmanje 25 smrti među novacima izvan bojišta. Kasnije je identificirao još sedam slučajeva. U vrijeme kada su se održavali prosvjedi, ruske snage također su zarobile dvojicu ukrajinskih vojnika iz postrojbe Skelia tijekom operacije u kojoj je ukrajinska zastava podignuta u Kostjantinivki, na području za koje je postrojba tvrdila da je očišćeno od ruskih vojnika.

Notorious Ukrainian regiment exposed by botched frontline PR stunt
Kiev sent members from the Skelia unit – investigated over alleged torture – on a suicide mission into a lost Donbass stronghold, the Defense Ministry has said pic.twitter.com/bygyWf5JD6

— Forbidden News (@NewsForbiddenX) July 20, 2026

Anonimni ukrajinski Telegram kanal istoga je dana objavio snimku s logom Skelije, na kojoj su tri navodna pripadnika postrojbe, držeći zastave s portretima Sirskog i Zelenskog, izjavila da je kulturni centar u Kostjantinivki očišćen i da je ukrajinska zastava podignuta.

Snimka je u međuvremenu uklonjena s Telegrama, ali je i dalje dostupna na drugim platformama. Izvještaji su pojačali nadzor nad vodstvom Sirskog i ojačali pozive na njegovu smjenu. Do drugog i trećeg dana prosvjeda uzvici „Sirski van“ postali su jednako česti kao i zahtjevi za vraćanjem Fedorova. Prema proceduri, za smjenu vrhovnog zapovjednika ministar obrane mora podnijeti službeni zahtjev. Ukrajina trenutačno nema ministra obrane.

> Ukrajina i SAD postigli dogovor o licencama za Patriot

Zelenski mijenja smjer

Ured predsjednika brzo je prepoznao da se nezadovoljstvo javnosti počelo preusmjeravati. Još prije prosvjeda Zelenski je privatno rekao zastupnicima iz svoje stranke Sluga naroda da bi u idealnom scenariju smijenio i Fedorova i Sirskog.

Kako su se kritike na račun vrhovnog zapovjednika pojačavale, predsjednik je počeo aktivno tražiti njegovu zamjenu. Tijekom posljednjih nekoliko dana Zelenski se sastao s mogućim kandidatima za tu dužnost, rekao je za Kyiv Independent dužnosnik upoznat s razgovorima.

Ti su se sastanci odvijali istodobno s pokušajima da se obuzda rastuće nezadovoljstvo. Istodobno je Zelenski održavao izravan kontakt s Fedorovom. Uzimajući u obzir popularnost bivšeg ministra, predsjednik mu je ponudio drugu visoku funkciju u svom timu. Predložio je da Fedorov nadzire vojnu modernizaciju kao predsjednički savjetnik ili zamjenik premijera. Prijedlog je odražavao predsjednikovo uvjerenje da bi Fedorov mogao nastaviti mnoge reforme koje je pokrenuo bez povratka u Ministarstvo obrane.

Često uspoređivan s „ukrajinskim Elonom Muskom“ — u smislu inovacija, a ne politike — Fedorov je nadgledao reforme od ratovanja dronovima i vojne modernizacije do ometanja pristupa ruskih snaga sustavima Starlink te koordiniranja napada na rusku logistiku. Također je pokrenuo ono što je sam opisao kao „nepopularnu, ali iznimno važnu“ vojnu reformu.

> Suočena s teškim stanjem na bojišnici, Ukrajina se povlači iz sporazuma o minama

Nema kompromisa

Za Fedorova, međutim, ta ponuda nikada nije bila prihvatljiva. Prema ljudima upoznatima s njegovim stavom, rekao je Zelenskom da se namjerava vratiti isključivo kao ministar obrane.

Smatra da se reforme koje je pokrenuo tijekom svojih šest mjeseci na dužnosti mogu dovršiti samo s tog položaja. Fedorov je rekao da su se njegovi prioriteti kao ministra obrane temeljili na tri cilja: reformi vojne mobilizacije, preustroju obrambene nabave i povećanju opskrbe vojske dronovima.

Ured predsjednika, međutim, nije pokazao spremnost promijeniti smjer. Dužnosnici bliski Zelenskom smatraju da se politički pritisak javnosti uglavnom pomaknuo s Fedorova prema Sirskom, čime je politički trošak manji.

Fedorovljev tim situaciju vidi drugačije. Smatraju da bi dugotrajan pritisak javnosti mogao natjerati Zelenskog na novi zaokret, slično kao što su prošlogodišnji veliki prosvjedi predsjednika prisilili na povlačenje pokušaja slabljenja ukrajinskih antikorupcijskih institucija.

„Izgleda kao da pokušavaju ukloniti vrhovnog zapovjednika samo kako bi utišali prosvjede“, rekao je za Kyiv Independent izvor upoznat sa situacijom, pod uvjetom anonimnosti.

„Ali čini se da ljudi na ulicama traže jasno objašnjenje svih tih odluka.“

Ta procjena sada stoji u pozadini trenutačnog sukoba. Dok su se prosvjedi nastavljali u Kijevu, Zelenski je izgledao sve spremniji žrtvovati Sirskog kako bi smirio nezadovoljstvo javnosti, nadajući se da će to biti dovoljno.

> Ukrajinska aktivistica: Korupcija se ponovno vratila u središte pozornosti, i to nije nužno loše

Jevhen Hmara

Prošlog tjedna Zelenskijev prvi izbor za ministra obrane bio je tadašnji ministar unutarnjih poslova Ihor Klimenko. Međutim, ta je nominacija brzo naišla na probleme i izazvala neposrednu negativnu reakciju javnosti. Kako su prosvjedi rasli, Zelenski je prešao na drugog kandidata. Predložio je Jevhena Hmaru, vršitelja dužnosti šefa ukrajinske Sigurnosne službe (SBU), koji je vodio njezin Centar za posebne operacije Alfa.

Hmara uživa velik ugled u vojnim krugovima, a njegovu su kandidaturu mnogi prosvjednici primili znatno povoljnije.

„Jevhen Hmara je izvanredan profesionalac u svom području. Ali mjesto ministra obrane nije posao koji bi on trebao obavljati“, rekao je Oleksij, 39-godišnji IT stručnjak koji je sudjelovao na prosvjedima, za Kyiv Independent.

Vlada je ubrzo imenovala Hmaru vršiteljem dužnosti ministra obrane, dok bi konačnu potvrdu trebao dati parlament nakon predsjedničke nominacije. Parlament je tehnički na stanci do 18. kolovoza, a Zelenski još nije službeno nominirao Hmaru za stalnu funkciju.

Čekanje petka

Najnoviji prosvjed protiv Fedorovljeve smjene i nastavka Sirskog na dužnosti održan je u Kijevu 20. srpnja. Stotine prosvjednika okupile su se u glavnom gradu, dok su manji skupovi održani u drugim ukrajinskim gradovima. Nakon ponedjeljkovog prosvjeda organizatori su najavili trodnevnu stanku, dajući Zelenskom rok do 24. srpnja da ispuni njihova dva glavna zahtjeva: vrati Fedorova na mjesto ministra obrane i smijeni Sirskog s mjesta vrhovnog zapovjednika.

Ljudi bliski predsjedniku smatraju da će se vjerojatno ispuniti samo jedan od tih zahtjeva. Očekivanje unutar Zelenskijeva ureda jest da bi smjena Sirskog zadovoljila prosvjednike i spriječila nastavak demonstracija. Dužnosnici se također nadaju da će, kako se pritisak javnosti bude smanjivao, Fedorov imati malo izbora osim ponovno razmotriti ponuđenu alternativnu vladinu funkciju. Ljudi bliski bivšem ministru, međutim, čini se da su spremni čekati. Za sada nijedna strana ne popušta.

Sljedeći test dolazi 24. srpnja, kada će postati jasno je li samo zamjena Sirskog dovoljna da zadovolji prosvjednike — ili će zahtjev za Fedorovljevim povratkom biti dovoljan da ponovno izvede ljude na ulice.

> Zelenski: Članstvo Ukrajine u NATO-u dugoročno bi pridonijelo sigurnosti Europe

Izvor: Narod.hr/The Kyiv Independent