Bivši slovenski premijer Janez Janša podnio je ustavnu žalbu na odluku parlamenta po kojoj mu je prošlog tjedna prestao mandat zastupnika u parlamentu, te zatražio od ustavnog suda da se njeno provođenje obustavi sve dok ustavni suci o žalbi ne donesu pravorijek.
Ustavnu žalbu u Janšino je ime podnio njegov odvjetnik Zdenko Matoz, zatraživši da Janši i dalje bude dopušteno obavljanje zastupničkih dužnosti, sve dok sud ne utvrdi činjenice o tome kako mu je mandat bio oduzet.
Prema sadržaju žalbe koju su u subotu objavili mediji, oduzimanje mandata Janši pravno je sporno, a djelotvornu pravnu zaštitu može mu pružiti jedino ustavni sud od kojega se traži da predmetu da prioritet.
U Jašinoj žalbi navodi se da oduzimanje mandata koji su mu dali birači znači miješanje u samu bit izbornog prava zajamčenog ustavom.
Slovenski parlament prošlog je tjedna velikom većinom glasova izglasao zaključak u kojemu se navodi da je Janši mandat zastupnika u parlamentu prestao u skladu sa zakonom o zastupnicima, po kojemu službu zastupnika ne može obavljati osoba osuđena na više od 6 mjeseci zatvora.
Janša je pravomoćno osuđen na 2 godine zatvora zbog afere Patria.
Janša se na čelu liste svoje Slovenske demokratske stranke (SDS) kandidirao za zastupničko mjesto na srpanjskim izborima, kada je već bio na izdržavanju kazne. Do prošlog je tjedna na parlamentarna zasjedanja dolazio iz zatvora.
Janšini simpatizeri, ali i neki pravnici tvrde da je oduzimanje mandata Janši pravno-formalno sporno. Navode da on nije pravomoćno osuđen dok je bio zastupnik nego se kandidirao za parlament i bio izabran kao već osuđena osoba, kad je već bio na izdržavanju kazne.
Po tim se tumačenjima zakon o zastupnicima u dijelu koji govori o oduzimanju mandata odnosi samo na zastupnike osuđene za vrijeme trajanja mandata.
