Gorki okus

Foto: Fah; fotomontaža: Narod.hr

Komentar čitatelja

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Dan sjećanja na žrtvu Vukovara i Škabrnje: Tisuće ljudi odalo počast žrtvama

Nisam uopće čitao članak, želim samo ostaviti komentar.
Komentar o gorkom okusu gledajući prijenos na “H”RT-u (napominjem da nisam cijelo vrijeme gledao prijenos).

Po sjećanju prenosim i malo uveličavam, ali otprilike je tako bilo:
Novinarka: “Kako vam je bilo u zatočeništvu?”
Branitelj: “Svaki dan su me premlaćivali …”
Novinarka: “Dobro, hvala Vam lijepa, toliko za sada od nas.”

Tekst se nastavlja ispod oglasa

U studiju skoro ista stvar (moram priznati da je mrvicu duže puštao goste da govore).

Svelo se sve, nažalost, ko u nekom reality-iju, 100 pitanja, 100 sugovornika, svakom po minuta (nekima možda i manje). Šta čovjek može reći u minuti o svom tom paklu kroz kojeg je prošao.
Kako rekoh ko neki reality, hrpa pitanja, puno sugovornika, brze izmjene, brzi rezovi, brza prebacivanja na “važnije” u tom trenutku kao što je polaganje vijenca predsjednika države, pa onda taman kad Plenković treba položiti vijenac, rezanje, prebacivanje u studio, zašto? Jel ih možda bio strah zato što je bilo običnih ljudi okolo pa da će mu netko nešto dobaciti.
Kakva je poanta prekidanja sugovornika (mislim u studiju) kad priča o jako važnome što se tada dešavalo u Vukovaru i prebacivanje na polaganje vijenaca predsjednika države (nije bilo običnog naroda) a nešto kasnije nitko ne govori, niti jedan sugovornik, kamera snima i prenosi vojnike i Plenkovića i trenutak kad kreće prema spomeniku, prekida se prijenos i prelazi se u studio???
U redu bi mi bilo, da novinar kaže “molim Vas zapamtite do kud ste došli” i ok, nek se fokus prebaci na predsjednika, ali onda poslije bi bilo uredu da se novinar ispriča i zamoli sugovornika da nastavi gdje je stao.
Druge godine neka uzmu jednog čovjeka, pitaju ga kako je bilo, daju mu minutu, on će reći bilo je strašno i ostalo neka samo šute i prenose kamerom.
Ne moraju ništa govoriti niti pitati, niti novinari, niti bilo koji sugovornik (osim tog jednog koji će reći isto sve ono što bi reklo i njih ostalih 99 u nedostatku većeg vremena), jer samo ometaju i uznemiruju ono što se tamo dešava.
Mislim kad ti čovjek polazi pričati pakao kroz koji je prošao – ti mu kažeš “hvala lijepa, toliko zasada od nas” – arrrghhh.

Čak je bilo i legitimnih i dobrih pitanja od novinara, međutim sugovornike se praktički nije puštalo da (od)govore. I naravno tko ne uđe malo dublje, reći će “ma super su bili novinari, postavljali su važna pitanja”. Pa jesu, novinarski je posao da postavljaju i super i teška i škakljiva, tj. važna pitanja, ali ne bi trebao biti njihov posao da ne dopuštaju odgovaranja na ta ista postavljena pitanja, sramota.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.