Pitanje glasi, zašto je Hrvatska, prije dosta godina, odustala od suđenja u odsutnosti za ratni zločin počinjen na tlu Hr. za Domovinskog rata? Odgovor glasi, radi toga, što po našim zakonima osoba koja je osuđena u odsutnosti, nakon uhićenja i izručenja Hr. ima pravo, zatražiti obnovu postupka. U tom slučaju dolazi do ponovnog suđenja i tako se troši ponovno novac. Iz tog razloga, hrvatske Vlade i nadležno ministarstvo pravosuđa, odlučili su da se obustave sva suđenja u odsutnosti. Međutim, sada se postavlja pitanje, ako “pred poviješću nije zabilježeno suđenje” nikada se neće moći reći da je netko bio osuđen za razne ratne zločine i da je zločina bilo. Sumnja je jedno, dokazana krivnja nešto drugo. Iako je bila podignuta optužnica, ona kao takva ne znači ništa, ponajmanje da je netko kriv. Nedužan je sve dok presuda ne postane pravomoćna. Ali gle čuda, kako Srbadija neke stvari bolje zna od hrvatske vlasti. Oni će našima vrlo vjerojatno suditi U ODSUTNOSTI. Samo promatrajte neće ostati samo na optužnicama. Za zločin na Ovčari, Srbima NIKADA SE NIJE SMJELO dozvoliti da oni sude. Trebalo je suditi u odsutnosti i proganjati ih do vječnosti, a nikakvo prepuštanje suđenja Bg. koje se na koncu pretvorilo u farsu-lakrdiju, na našu sramotu.
