Zna li on uopće što je rekao?

Najnovija Tomaševićeva izjava je ….: “Fokusirat ćemo se da Zagreb bude što otporniji na prirodne nepogode“.

Zna li on uopće što je rekao, razumije li on značenje te rečenice?
Obzirom da se radi o klipanu koji se jedva zna potpisati, pojasnit ću:

– Sve novije zgrade u Zagrebu već su “otporne” na potres, ali bi trebalo veći dio povijesne jezgre grada renovirati, dakle srušiti i ponovo sagraditi u skladu s današnjim građevinskim normama, ako zaista želimo da građani kad spavaju i na poslu budu sigurni da im strop ne će pasti na glavu.
Ako se u sljedećih 4 godine renovira više od 10 % objekata u centru Zagreba, Tomašević je ludo sposoban. Kad bi se u 4 godine renoviralo 10 %, to bi značilo da bi se kroz kakvih 40-50 godina renovirala cijela jezgra, te bi uz možebitno usporavanje procesa 2100. godine veći dio Zagreba zaista bio siguran od potresa. Što će se u stvarnosti dogoditi? Renovirat će se 1-2 % u 4 godine, a konačan će ishod biti da će se kroz 100-200 godine renovirati dio, a sljedeći jači potres će srušiti ono što nije renovirano, kad će vlasti koje budu imale nesreću biti na vlasti imati čast riješiti problem koji ovi sadašnji mamlazi nisu sposobni pojmiti, a kamoli – riješiti.

– Osim potresa, postojeći nasipi su dovoljni pa Sava nije poplavila Zagreb zadnjih 56 godina (od 1964.), ali osim širenja u podsljemenskoj zoni, prema istoku, zapadu i južnije od Avenije Dubrovnik u Novom Zagrebu, projekt Zagreba na Savi ne bi samo trajno riješio bilo kakvu mogućnost poplave, nego bi stvorio nove hektare građevinskog, zelenog i drugog korisnog prostora, koji su danas iskorišteni manje od 1%. To je velik i skup projekt, ali dobitci, energetski, prometni i prostorni, bi najvjerojatnije dosta brzo isplatili projekt.