Na sjednici Hrvatskog sabora, u sklopu “Aktualnog prijepodneva” zastupnik Miro Bulj (Most) dotaknuo se dva aktualna pitanja koja su izazvala neke neprimjereno burne reakcije u Vladi.
Bulj je pitao premijera kada će se skinuti spomen-ploče četnicima koji su odgovorni za masakr hrvatskih policajaca, navodeći izrijekom pojedina takva spomen-obilježja u Hrvatskoj i mjesta gdje se nalaze. Također je rekao je da je njegov koalicijski partner Milorad Pupovac usporedio Janka Bobetka sa Slobodanom Miloševićem te da je Plenković tu “skandaloznu izjavu prešutio”.
“Što se tiče časti hrvatskih branitelja i odnosa prema Domovinskom ratu, mislim da je ponašanje ove Vlade egzemplarno. U svakom trenutku i u svakom pogledu”, glasio je Plenkovićev odgovor na Buljevo pitanje.
Dodao je da su uspjeli ukloniti ploču HOS-a iz Jasenovca “bez sukoba policije i branitelja”.
“To je umijeće i to je vještina i to je također signal respekta prema onima koji su dali život za Hrvatsku”, rekao je Plenković te nastavio o stvaranju zakonskih pretpostavki za reguliranje pitanja totalitarnih simbola.
U sklopu razgovora slijedio i Buljev osvrt na štetnost gradnje termoelektrane Peruća za Sinj i Cetinsku krajinu, ustvrdivši kako je to nasrtaj koji nije nimalo gori nego što je bio onaj Ratka Mladića na taj kraj u Domovinskom ratu, a ustvrdio je i kako tamošnje stanovništvo doživljava prijetnje od supruga potpredsjednice Vlade Marije Pejčinović Burić. U tom trenutku, ministrica Martina Dalić svojim je upadom prekinula tijek “aktualnog prijepodneva” vičući protiv te Buljeve izjave te ga optužila da protivljenjem projektu termoelektrane sprječava razvoj kraja koji je raseljen.
“Ne daj se Cetino” poziva na prosvjed i tribinu o štetnosti gradnje termoelektrane Peruća
> (VIDEO) Zašto je Martina Dalić na pitanja o Agrokoru ponovno prasnula u smijeh?
Podsjetimo, o štetnosti gradnje termoelektrane Peruća pisali smo nedavno povodom prosvjeda inicijative “Ne daj se Cetino” kada je istaknuto kako su “struka i znanost u javnosti već su jasno pokazali da je termoelektrana:
1) ekološki pogubna jer će grijati Peruću i Cetinu i u nju ispuštati otrovne otpadne vode, a u zrak velike količine teških metala i otrova – čime će uništiti rijeku Cetinu i Cetinski kraj
2) energetski besmislena jer takve elektrane se zatvaraju u svijetu zbog neisplativosti i zastarjele tehnologije
3) ekonomski neisplativa jer cijena proizvodnje megavata struje u njoj je veća od vrijednosti megavata struje na tržištu
4) strateški opasna jer će u koncesiju uzeti najveći bazen pitke vode u Hrvatskoj, Peruću i rijeku Cetinu.
Nijedan argument znanstvenika iznesen u javnosti još nitko nije pobio.” Stoga se postavlja pitanje ima li ministrica Dalić, koja tvrdi da će ova termoelektrana “razvijati” taj kraj argumente koji će pobiti ove znanstvene procjene.
