Nakon što je prošli tjedan supruga Marka Perkovića Thompsona, Sandra, svjedočila o provali Danke Derifaj u svoje dvorište, o čemu smo izvijestili, Derifaj i Nacional pokušavaju ovotjednom objavom izvršiti pritisak na sutkinju Nevenku Božinović Čupin. Naime, novinarka Danka Derifaj tužila je Narod.hr i udrugu U ime obitelji za povredu prava osobnosti zato što je Narod.hr njezino penjanje ljestvama i ulazak u dvorište obitelji Perković nazvao “provalom”.
Novinarka Derifaj, koja je tada radila za RTL-ovu emisiju Potraga, je nezakonito ušla na privatni posjed obitelji Perković, bez suglasnosti vlasnika, o čemu smo izvijestili 2021. uz objavu ekskluzivne snimke sporne provale. Na posjed obitelji Perković provalila je skupa sa susjedom Brankom Miodragom, koji živi kat ispod i koji protiv Thompsona godinama bezuspješno podnosi tužbe dokazujući da je terasa njihove kuće „zajedničko vlasništvo“. Dakle, Derifaj se popela s Miodragovog balkona na Thompsonovu terasu.
Tijekom ranijeg sudskog procesa glavna urednica portala Narod.hr Ivana Josipović je izjavila kako su objava informacija i točno nazivanje onoga što se događalo u kući obitelji Perković – bili u interesu javnosti. Dok je većina drugih medija donosila zbunjujuće informacije, mi smo objavili snimku koja dokazuje što je Derifaj napravila. U tom trenutku su Derifaj i Faktograf vršili pritisak na Narod.hr da se penjanje ljestvama i neovlašteni ulazak na posjed Perkovića ne naziva provalom. Nakon što ti pokušaji nisu uspjeli, Derifaj je pokrenula tužbu protiv portala Narod.hr.
Na ročište održano prošli tjedan zajedno s odvjetnicom iz ureda Jadranke Sloković, došao je i novinar Nacionala. Ovaj tjedan Nacional je objavio članak kojim pokušava izvršiti pritisak na sutkinju relativizirati činjenice koje je tijekom suđenja iznijela Sandra Perković i optužujući je za pristranost.
Thompsonova supruga Sandra sve je detaljno opisala
Sandra Perković na sudu je detaljno opisala kako je 12. kolovoza 2021. godine troje njihove tada maloljetne djece bilo samo kod kuće kada su primijetili 2 muškarca i jednu ženu, nepoznate osobe kako se kreću po njihovoj terasi i oko bazena. Ona je u tom trenu bila u autu, vozeći kćer na rođendansku proslavu. Djeca su se uspaničila, a ona je odmah pozvala policiju.
Sandra Perković naglasila je da ih Derifaj nije tražila dopuštenje za dolazak niti ih kontaktirao prije ulaska na prostor koji je dio doma obitelji Perković. Prema njezinu iskazu, Derifaj, RTL-ov snimatelj i njihov susjed Branko Miodrag došli su preko susjednog stana i balkona, koristeći ljestve kako bi se popeli na terasu, odnosno dvorište kuće obitelji Perković. Dakle, nisu ušli s javnog prostora, nego s tuđe terase, ljestvama, preko ograde. Morali su ući u stan ispod njihovog, izaći na njegov balkon i onda se po vanjskom zidu terase, ljestvama popeti u dvorište njihove kuće.
Upravo je to ključni detalj koji Nacional i Danka Derifaj pokušavaju sakriti.
> Thompsonova supruga Sandra svjedočila o provali Danke Derifaj: Ušli su preko tuđe terase, djeca su bila u panici
Naime, iako sudske presude u sporovima koje protiv Perkovića pokreće Branko Miodrag već godinama potvrđuju da je terasa odnosno dvorišni prostor privatno vlasništvo Marka Perkovića Thompsona, tijekom ročišta odvjetnica Derifaj svojim pitanjima, koja sutkinja nije dopustila, ponovno je pokušavala dokazivati kako vlasništvo “nije jasno”. I da se, kao što bezuspješno tvrdi susjed Miodrag s kojim je Derifaj provalila u dom Perkovića, radi o „zajedničkom dijelu zgrade“.
Kako je vidljivo u zapisniku s posljednjeg ročišta odvjetnica Derifaj postavila je nekoliko pitanja Thompsonovoj supruzi koja su nakon protivljenja odvjetnika portala Narod.hr, Ivana Sabljića iz Odvjetničkog društva Mateković i partneri, zabranjena. Sutkinja je tijekom ročišta upozorila odvjetnicu Danke Derifaj da se postupak ne može pretvoriti u raspravu o vlasničko-pravnim sporovima koji se vode oko terase i dvorišta. Naglasila je da predmet ovog postupka nije utvrđivanje vlasništva, niti rasprava o svim okolnostima vezanim uz nekretninu, nego pitanje je li objavom članka povrijeđeno pravo osobnosti tužiteljice. U nedostatku pitanja kojima bi mogla dokazivati „povredu osobnosti Danke Derifaj“ , njezina je odvjetnica uporno postavljala pitanja o vlasništvu, ignorirajući uputu sutkinje da se drži predmeta spora.
> UiO traži od RTL-a objavu demantija: Objava dokumenata i ukazivanje na prekršajna i kaznena obilježja provale kod obitelji Perković nije hajka
Perković na sudu govorila o vlasništvu terase
Sandra Perković je u svom iskazu objasnila da je Danka Derifaj sa snimateljem i susjedom Miodragom provalila u dvorištu koje se nalazi na krovu zgrade. Odnosno, krov 5. kata kaskadne zgrade je prizemlje, odnosno dvorište njihove kuće. Pojasnila je da su kuću s dvorištem i svim pripadajućim kupili od vlasnika koji je sve imao u svom vlasništvu 1/1. I da su na identičan način riješene još 3 kuće, sa lijeve i desne strane kuće obitelji Perković.
Svjedokinja je govorila i o odnosima sa susjedom Brankom Miodragom koji je uveo Danku Derifaj u svoj stan i onda zajedno s njom provalio u posjed Perkovćevih. Sandra Perković je potvrdila kako je Miodrag postavio ljestve koje vode na njihovu terasu:
“To je naš susjed koji ima dvadeset do trideset tužbi protiv nas, a dosad je sve izgubio. Uglavnom, imamo problema s njime.”
Dodala je kako je Branko Miodrag, koji je s Dankom Derifaj provalio u dvorište obitelji Perković, izgubio spor u kojem je pokušao dokazati da je terasa obitelji Perković javna površina.
Pojasnila je i da se radi o prostoru koji u cijelosti pripada njihovoj nekretnini:
“Radi se o nizu od od četiri zgrade i svaka na krovištu ima dvorište koje pripada jednoj od kuća, pa je tako i predmetno krovište pripalo našoj kući i dvorište se proteže cijelom površinom krovišta. Kuću smo kupili zajedno s dvorištem, tako je bilo projektirano 1/1.”
Inače, prošlog mjeseca je još jednom sudskom presudom potvrđeno kako je terasa doista vlasništvo Marka Perkovića Thompsona. Višegodišnji spor oko vlasništva nad terasom dobio je jasan i višestruko potvrđen pravosudni epilog. Kroz niz sudskih odluka, uključujući i najnoviju presudu, ali i kroz postupanje USKOK-a koji je odbacio kaznene prijave i utvrdio da nije bilo nezakonitosti, nedvojbeno je potvrđeno da je terasa u vlasništvu Marka Perkovića.
Potpuno ignoriranje činjenica
Derifaj i Nacional i dalje potpuno ignoriraju činjenica da su sudovi u vrijeme kad su provaljivali na terasu obitelji Perković već odlučili da susjed Branko Miodrag – s kojim je Derifaj provalila u dom Perkovćevih – nema pravo koristiti taj prostor kao zajednički dio zgrade niti se na njega penjati. Drugim riječima, upravo je osoba preko čijeg je stana Derifaj, koja danas radi na Nova TV, provalila na Thompsonovu terasu, već je izgubila sporove u kojima je pokušavala dokazati da se radi o zajedničkom prostoru.
> Ekskluzivno: Ovi dokumenti dokazuju da Derifaj ne govori istinu o svojoj provali kod Thompsona
Unatoč tome, Nacional nakon ročišta objavljuje veliki tekst u kojem se ponovno pokušava otvoriti pitanje vlasništva, bez obzira na postojeće sudske odluke.
Istodobno, iz onoga što se čulo na sudu proizlazi nekoliko neugodnih činjenica za Danku Derifaj: da nije imala dopuštenje za dolazak na terasu, da je do prostora došla preko susjednog balkona i improviziranih ljestvi, da su djeca obitelji Perković zbog toga bila u panici te da se radi o prostoru za koji postoje sudske odluke da pripada obitelji Perković.
Pitanje nepovredivosti doma
Podsjetimo, Općinski sud u Splitu u ožujku ove godine odbio je potvrditi kazneni nalog protiv novinarke Danke Derifaj i još dvije osobe, koje se tereti za narušavanje nepovredivosti doma Marka Perkovića Thompsona. Tužiteljstvo je za optužene tražilo četiri mjeseca zatvora uvjetno na godinu dana, no sud je zaključio da optužnica zasad nema dovoljno osnova za takvu odluku pa je predmet vraćen optužnom vijeću na daljnje razmatranje. Time nije donesena odluka o krivnji optuženih, nego isključivo o proceduralnim pitanjima.
Postupak je pokrenut nakon Thompsonove prijave zbog neovlaštenog ulaska u njegov dom, a državni odvjetnik Ivan Turudić ranije je tvrdio da su optužbe utemeljene zbog zaštite privatnosti doma.
> Upad na Thompsonovu terasu: Sud nije prihvatio kazneni nalog protiv Derifaj
Pritisak na sud preko Nacionala
Teško je izbjeći dojam da je Nacionalovo prozivanje sutkinje pokušaj djelovanja u korist Danke Derifaj, uz ignoriranje dokumenata i činjenica koje jasno pokazuju da je Derifaj neovlašteno provalila u posjed obitelji Perković. Dovođenje novinara Nacionala na sud i potom objava opširnog članka u kojem se ponovno osporavaju već presuđene činjenice i sugerira pristranost sutkinje djeluju kao pokušaj stvaranja javnog pritiska na sud u trenutku kada se sudski postupak približava raspletu. Nastavak suđenja je zakazan za 11. studenoga 2026. godine, kada se očekuje saslušanje svjedoka optužbe – RTL snimatelja i nastavak dokaznog postupka.
Narod.hr može samo ponoviti ono što je i glavna urednica portala izjavila u svom svjedočenju: ako je terasa privatno vlasništvo, ako nije bilo dopuštenja za ulazak i ako se do nje dolazilo preko tuđeg balkona i improviziranih ljestvi – kako drugačije nazvati takav upad nego provalom?
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.