Nakon što je Odvjetničko društvo Višić & Višić, koje zastupa pjevača Marka Perkovića Thompsona i njegovu obitelj, objavilo da je Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo optužnicu protiv novinarke Danke Derifaj Mikulaš, snimatelja Petra Janjića i susjeda Branka Miodraga zbog kaznenog djela narušavanja nepovredivosti doma, oglasila se i Danka Derifaj.
Derifaj tvrdi da još nije službeno obaviještena o optužnici, a iznenađuje je da je kazneni postupak pokrenut četiri godine nakon događaja. Tvrdi da je njen neovlašteni ulazak na Thompsonovu terasu, drugim riječima provala na Thompsonovu terasu, bio novinarski rad u javnom interesu. Tim više, tvrdi da je optužnica skandalozna jer zadire u novinarske slobode, slobodu govora i novinarsku profesionalnost. Ostalo je nejasno kako novinarka smatra neovlašteni ulazak na nečiji prostor novinarskom profesionalnošću.
>Podignuta optužnica protiv Danke Derifaj zbog provale na Thompsonovu terasu
Derifaj tvrdi da je žrtva progona države
Derifaj tvrdi da nije službeno obaviještena o optužnici, a iznenađuje je što je tek nakon četiri godine podnesena kaznena prijava.
”Nisam dobila nikakvu službenu obavijest, a predmet je već dodijeljen sutkinji na Općinskom sudu u Splitu, o čemu je odvjetnički tim Marka Perkovića očito dobro informiran. Traže kazneni progon četiri godine nakon što je priča izašla, a u optužnici, koju Perković izgleda ima privilegiju vidjeti, se nigdje ne spominje da sam novinarka čiji posao je u javnom interesu”, kazala je Derifaj za Jutarnji list.
Derifaj se u ovoj optužnici vidi kao žrtva progona od strane države, objašnjava kako je neovlašteni ulazak na Thompsonovu terasu ustvari dio novinarskog posla koji je radila u interesu javnosti.
”DORH legalizira njegovu uzurpaciju tuđeg krova, a novinarima poručuje da o tome ne smiju pisati. Očito je došlo vrijeme da država kazneno progoni novinare koji rade u interesu javnosti. Ne mogu drugačije protumačiti ovaj postupak Državnog odvjetništva nego kao pritisak na novinarsku profesiju. Ovo je ozbiljno upozorenje za cijelu novinarsku zajednicu i poduzet ćemo sve pravne korake u zaštiti slobode govora i novinarske profesije u javnom interesu”, dodaje.
> Derifaj protiv Narod.hr: ‘Proglasili su me provalnicom, a samo sam radila svoj posao’
Optužnica protiv Derifaj zbog neovlaštenog upada na Thompsonovu terasu
Odvjetničko društvo Višić & Višić navodi da je optužnica podnesena zbog događaja iz kolovoza 2021., kada su optuženi, snimajući emisiju ”Potraga”, neovlašteno stupili na Perkovićevu terasu, čime su, tvrde, narušili nepovredivost doma.
Ističu da se tada u medijima netočno tvrdilo kako terasa nije njegova te dodaju da se zbog istog slučaja vodi i parnični postupak radi zabrane daljnjeg uznemiravanja vlasništva. Derifaj je ranije tvrdila da ulazak nije bio provala. DORH ovu optužnicu nije objavio na svojim mrežnim stranicama.
> Što je zajedničko Danki Derifaj i Udruzi PaRiter od koje je primila nagradu za ‘novinarku godine’
Iznenađena odvjetnica Sokolović tvrdi da je Derifaj djelovala u javnom interesu
Odvjetnica Danke Derifaj, Jadranka Sloković kaže da optužnicu nije vidjela te ju iznenađuje što je DORH pokrenuo kazneni postupak i zatražio zatvorsku kaznu četiri godine nakon događaja, dok su o tome novinari saznali prije obrane. Smatra neuobičajenim da je predmet stajao godinama bez ispitivanja svjedoka.
Navodi da je pravna sigurnost Danke Derifaj narušena političkom i javnom podrškom Thompsonu te ga opisuje kao “štićenu osobu”. Ističe da je kazneno pravo rezervirano za najteže povrede, a izvještavanje o navodnoj uzurpaciji krova to ne predstavlja. Podsjeća da se od slučaja “Feral Tribunea” 1996. DORH nije miješao u novinarsku profesiju, a ovo je prvi kazneni progon novinarke koja je, prema njezinim riječima, djelovala u javnom interesu.
Smatra da je krov zgrade, koji je zajednički prostor stanara, pretvoren u Thompsonovo dvorište zahvaljujući odluci Općinskog suda u Splitu. Dodaje da je predstavnik stanara imao pravo pristupa krovu, a motiv Derifaj bio je “isključivo pokazati što se događa” i način postupanja službenih tijela.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasa
Izvor: narod.hr/Jutarnji list
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.