Dr. Goluža o pravu na priziv savjesti: ‘Odlučio sam postati liječnik da unaprijedim život, a ne da bih sudjelovao u njegovoj eliminaciji’

Goluža
Foto: snimka zaslona, N1

Tko sve i zašto ima pravo na priziv savjesti, je li to pravo iznad takozvanog prava na pobačaj i što u tom slučaju očekuje pacijentice? Na ta, a i neka druga pitanja, odgovore su Pressingu N1 dali ginekolozi koji potpuno drugačije gledaju na institut priziva savjesti, dr. Trpimir Goluž i dr. Dubravko Lepušić.

Lepušić je kazao da je za njega institut priziva savjesti u medicini nepoštena neposlušnost. “Priziv savjesti je kod nas ozakonjen 2003., a nije ni reguliran ni usuglašen u liječništvu”.

Goluža ističe da je on blagodat za zdravstvene radnike koja im omogućuje da u situaciji suočavanja s najvišim moralnim izazovima zadrže vlastiti moralni integritet. Kaže i da je reguliran, kako na razini EU-a tako i u Hrvatskoj.

Goluža: Priziv savjesti reguliran zakonom; Lepušić: Nije

Lepušić tvrdi da zakon nije reguliran. “Dane su samo preporuke u dokumentu koji je vrlo tijesno donesen u EU parlamentu, donesena je deklaracija kojom se liječnicima odobrava, ali je na prvom mjestu pacijent… Mi nismo unovačeni kao vojnici, mi smo izabrali svoj posao. Radi se o javnim bolnicama, za koje ljudi plaćaju iz svojih prihoda i mirovina.”

“Dobrim dijelom se slažem s Lepušićem. Odlučio sam postati liječnik da unaprijedim život, ne da bih sudjelovao u eliminaciji nečijeg života. Slažem se da se trebamo zalagati za zdravlje i život pacijenata.

Liječnik je dužan poštovati prava pacijenata, govori Lepušić. Potom je ustvrdio kako priziv savjesti funkcionira u praksi, kako je rekao, karikirano. “Kolega na komadu papira može napisati ‘ja od sutra ne radim te i te poslove’ i dobije od šefa klinike da to tako bude. To je toliko, najblaže rečeno, nezgodno za pacijente. Nije regulirano s koliko snaga raspolažemo da bi se pružila neka zdravstevna usluga. Priziv savjesti je složen pojam, može biti i pozitivan i negativan, a mi u principu imamo selektivan”.

Lepušić smatra da ima puno radikalnih situacija. “Neki kolege nisu htjeli pružiti uslugu ženama koje su lezbijke, neudate, maloljetne. Bilo je i pitanja hitne kontracepcije.”

Goluža takvih saznanja nema. “Ja bih takve kolege, koji koriste priziv savjesti, a pritom manipuliraju, prijavio nadležnima, kodeks nalaže da se nečasno ponašanje kolega prijavi.” Lepušić ga je potom pitao misli li da bi uspio u tome. “Slažem se u ovom slučaju. U današnjim okolnostima, bi li se takav čovjek procesuirao? Takvi ljudi rade, to znamo i vi i ja”, odgovorio mu je.

Ginekolog Goluža kaže da bi trebao postojati registar ljudi koji se pozivaju na priziv savjesti. Dodaje da ne zna za to da se neki liječnici do podneva pozivaju na priziv savjesti, a poslijepodne na isti zaborave.

Lepušić: Dolaze mi pacijentice kojima nisu htjeli dati kontracepciju; Goluža: Smiju odbiti dati lijek

Lepušić potom govori da mu dolaze neke pacijentice jer nisu u lokalnim domovima zdravlja dobile kontracepcijske pilule. Goluža pak ističe da oni smiju odbiti dati lijek, ali trebaju uputiti pacijentice gdje ga mogu dobiti. “Možda ste u pravu da ne bi ništa dobili ako prijavite takve slučajeve, ali bi umirili svoju savjest”, poručio je potom kolegi Lepušiću.

“S prizivom savjesti se dobar dio stvar ne odradi nije on samo u reproduktivnoj medicini. Države koji imaju spolni odgoj imaju i najmanje prekida trudnoće”, tvrdi Lepušić.

Ginekolog Goluža savjest ističe kao intimno pitanje.

Dostupnost pobačaja u Hrvatskoj

“U našoj bolnici se rade pobačaji. Ne znam koliko je broj kolega koji imaju priziv savjesti. Ni na koji način ne stigmatiziramo kolege. Svaka žena koja se odluči na prekid trudnoće, dobije zdravstvenu uslugu”, kaže Goluža i dodaje da nema informacije da je sve teže i teže napraviti pobačaj u Hrvatskoj.

Lepušić smatra da su problemi na periferiji. “Mnoge žene odlaze u Sloveniju jer je promptnija usluga, profesionalnija.”

Ako je to istina, kaže potom Goluža, “treba napraviti da takvu uslugu dobivaju i žene u Hrvatskoj.”

“Možda žena želi diskreciju pa ode izvan Hrvatske”, dodaje ginekolog Goluža.

>Platforma bliska Sorosu pohvalila 22 zastupnika iz 9 hrvatskih stranaka zbog borbe protiv pro-life kampanja

>(FOTO) Tko su zastupnici koji traže saborsku istragu djelovanja i utjecaja organizacija i udruga s ciljem zaustavljanja pro-life aktivnosti?

Trpimir Goluža ističe kako ima smisla da na Zakonu rade liječnici koji se pozivaju na priziv, pa pobačaje neće ni izvoditi.

“Trebamo uvažavati jedni druge. Jedino međusobnim razgovorom možemo doći do rješenja koji će nas koliko toliko oboje zadovoljiti”, pojasnio je.

Lepušić misli suprotno. “Slažem se, ali oni ne bi trebali voditi glavnu riječ. Većina bi trebala biti onih koji nemaju priziv savjesti, njih se to i tiče.”

Obavezno savjetovanje

Potom su prokomentirali obavezno savjetovanje za žene, o kojem je u jednom intervjuu nedavno govorio ministar Vili Beroš.

“Prije svakog zahvata potrebno je razgovarati s pacijentima. Ne znam što će točno entitet savjetovanja obuhvatiti”, rekao je Goluža.

Lepušić kaže da se razgovara sa svakom ženom koja ide na zahvat. “Ne govorimo o tome, govorimo o prijedlogu po kojem bi se pacijenticu odgovaralo od samog zahvata. Čovjeka kad je prestrašen najlakše držite pod kontrolom. Žena ima pravo da odluči o sebi, ne može je nitko odgovarati”, smatra.

“Siguran sam da nitko neće zastrašivati prije tog zahvata. Nekorektno je kolege koji imaju priziv savjesti nazivati prizivačima”, uzvratio je Goluža.

“Nismo sad na semantici, bitna su prava žena, nemojmo o nebitnim stvarima. Govorimo da se ograničavaju prava pacijenata. Postoji da se nešto ne želi raditi – bili oni prizivači ili ne”, ustvrdio je Lepušić.

Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr/N1