Zadnji je dan predizborne kampanje u Splitu.
Dr. sc. Jadranka Polović, politologinja s Fakulteta hrvatskih studija, kaže da je posve jasno da Željko Kerum vodi kampanju za HDZ u Splitu koji nema autentičnog kandidata.
“HDZ nema politiku profiliranja svojih kadrova, u potpunom je deficitu, kako u Splitu, tako i u Zagrebu, ali i u drugim sredinama, i onda umjesto da čovjeka pripremaju bar 12 mjeseci, oni bace nekoga u ring da se za njih bori”, komentirala je dr. sc. Polović za Večernji list.
> Kako su se kandidati za splitskog gradonačelnika izjasnili o Hodu za život i homoseksualnoj povorci?
Prijevremeni izbori u nedjelju 26. lipnja
Nakon što su gradonačelnik Splita Ivica Puljak i njegovi zamjenici Bojan Ivošević i Antonio Kuzmanić početkom travnja podnijeli ostavke, Splićani izlaze na prijevremene izbori za gradonačelnika i zamjenike gradonačelnika Splita koji će se održati u nedjelju 26. lipnja.
Kandidati za splitskog gradonačelnika su Zoran Đogaš (HDZ/HSS-a), Ante Franić, nezavisni, odnosno kandidat skupine birača, Željko Kerum (HGS-a), Josip Markotić (Most), Davor Matijević (SDP), Ivica Puljak (Centar), Kristina Vidan (Pametno za Split i Dalmaciju), Tamara Visković (Možemo/Nova ljevica) i kandidat Domovinskog pokreta (DP) Aris Zlodre.
Za Gradsko vijeće, koje ima 31 vijećnika natječu se liste Centra, koalicije DP/HDS/HSP i Hrvatskih suverenista, kandidacijska lista skupine birača koju nosi Ante Franić, lista HDZ/HSS-a, lista HNS/Laburisti, Mostova lista, lista Možemo i Nove ljevice, lista Nezavisne liste mladih i HSLS-a, lista Pametno za Split i Dalmaciju, lista SDP/HSU-a te lista Hrvatske građanske stranke.
> Mostov kandidat za gradonačelnika Splita Josip Markotić za Narod.hr: Nije svejedno tko će voditi najljepši grad na svijetu
> Na splitske izbore zajedno izlaze Domovinski pokret, HSP, Hrvatski suverenisti i Hrvatska demokršćanska stranka
> Splićani izlaze na prijevremene izbore: Kako su Puljkove afere dovele do njih i tko su kandidati?
Kako je došlo do prijevremenih izbora?
Podsjetimo, na konferenciji za medije održanoj 31. ožujka gradonačelnik Ivica Puljak izvijestio je javnost o svojoj odluci:
”Zamjenik Ivošević i ja ćemo dati ostavke i Split ide na nove izbore, kazao je gradonačelnik dodavši kako će novi izbori u Splitu biti referendum o budućnosti ili prošlosti, o redu ili neredu”.
> Kriza splitske vlasti: Gradonačelnik Puljak tvrdi da je njegov zamjenik Ivošević “zadužio građane Splita”
> Što stoji u optužnici zbog prijetnji koju Puljak i Ivošević ne vide kao teret?
> Puljak: Ivošević i ja podnosimo ostavke, Split ide u nove izbore
Za Puljka Ivošević “nije teret”
Gradonačelnik je potom iskazao svoje stajalište o zamjeniku Ivoševiću:
”Bojan Ivošević nije teret. On je nosio teret bivših vlasti i teret nereda koji je vladao u gradu Splitu. On je uvodio red i ja se zamjenika Ivoševića ne odričem. Jedan verbalni gaf ne može odrediti čovjeka u onome bitnome. Svi smo mi griješili u životu, ali je važno ono što smo radili prije i nakon toga”, ustvrdio je Puljak o svom najbližem suradniku koji je novinarki Slobodne Dalmacije poručio da će joj se “napiti krvi”.
Puljkovo tumačenje: “Sadržaj optužnice je takav da to nije bila prijetnja”
Puljak je u nedjelju, 3. travnja, ponovio da smatra da Ivošević ne bi trebao biti razriješen dužnosti, mada je protiv njega DORH podignuo optužnicu zbog prijetnje novinarki.
”Mi smo proučili tu optužnicu i možemo razgovarati što točno piše u toj optužnici. On je rekao ovako nešto: ‘Prijavit ću vas Hrvatskom novinarskom društvu. Tiskat ću novine Okupirana Dalmacija, u kojima ću navesti sve one koji vas plaćaju, sve općine, gradove i županije koji vam plaćaju da o njima lijepo pišete. Ako mi se itko bude dirao u obitelj, napit ću mu se krvi’. Sadržaj te optužnice je takav da to nije bila prijetnja, čak su i novinarke rekle da to nije bila prijetnja. Ta rečenica, koliko god ona bila nezgodna, koliko god ona bila glupa, nije prijetnja”, Puljak je opet ponovio.
Kako smo pisali, Ivošević je, i prije prijetnje novinarki, imao niz incidenata prije nego što je došao na vlast u Splitu (obezvrjeđivanje katedrale i vrijeđanje katolika, prostačko vrijeđanje Židova na društvenim mrežama), a i nakon toga nije promijenio način komunikacije (vrijeđanje predsjednika radničkog vijeća u Javnoj ustanovi športski objekti) te je nastavio sa svojim neprimjerenim ponašanjem.
Seks skandal
Dodatno, tijekom same predizborne kampanje, osvanuo je novi seks-skandal Puljkovih uzdanica.
> Stipan (DP): Gradonačelnik Puljak svom se snagom obrušio na jednu čistačicu, majku dvoje djece
> Puljkov zamjenik radniku ustanove: ‘Brojim do 5, šutite ili ću vam pobrojati obiteljsko stablo’
> Pravobraniteljica zatražila preispitivanje otkaza čistačici kojoj je Puljak dao otkaz zbog ‘krivog’ prezimena
Naime, Večernji list objavio je sredinom lipnja vijest o seks-aferi u koju su uključeni najbliži suradnici Ivice Puljka – dojučerašnji splitski dogradonačelnik Bojan Ivošević te Luka Baričić, član Predsjedništva parlamentarne stranke Centar.
I Baričić i Ivošević nalaze se na listi Ivice Puljka za nedjeljne izbore u Splitu s tim da Ivošević opet pretendira na mjesto zamjenika gradonačelnika.
Puljak je pak braneći svog suradnika Luku Baričića spomenuo Baričićev invaliditet ustvrdivši da je netko ”iskoristio emocionalne potrebe jedne osobe s invaliditetom, njegove potrebe za intimom i bliskošću u političke svrhe”. Puljak je to izjavio nakon što je Baričić sam priznao da je s navodnom djevojkom iz Beograda izmjenjivao eksplicitne fotografije te je najavio povlačenje iz politike.
Puljkov napad na Most
Na te Puljkove izjave oštro je reagirala i pravobraniteljica za osobe s invaliditetom, a Puljak je dalje pokušavao objasniti ono što je rekao. Otišao je i korak dalje, te ničim izazvan, gostujući sa Željkom Kerumom u Dnevniku Nove TV, obrušio se na Most i njihova čelnika Božu Petrova kojeg je smjestio u zonu licemjernog preljubnika.
Petrov je na taj napad odmah reagirao upozorivši da umjesto da Puljak ljude oko njega čije je ponašanje i zrelost daleko ispod potrebnog za obnašanje javne dužnosti, koja ne služi da bi se nekoga dovuklo u krevet, nego radilo za opće dobro, smjesti gdje im je mjesto, nabacuje blato na političku konkurenciju.
“Pokušavaš relativizirati uz pomoć prokazane laži o mojoj navodnoj ljubavnici iz 2015., srušenoj i službeno na sudu u Zagrebu, što ti je, vjerujem, dobro poznato, ali ti je očito jedino bitno nabaciti što više blata na ozbiljnu političku konkurenciju u javnom prostoru u paničnom i patetičnom pokušaju skretanja pažnje s vaše blamaže i političkog sunovrata”, poručio je Petrov.
Podsjetimo također, upravo je Most kao koalicijski partner bio razlog za Puljkovu i Ivoševićevu ostavku, prekinuvši suradnju zbog svih prethodnih ispada.
Krajem ožujka tri gradska vijećnika Mosta, koji su bili dio programske suradnje sa splitskim gradonačelnikom Ivicom Puljkom, raskinuli su tu suradnju zbog nerješavanja slučaja zamjenika gradonačelnika Bojana Ivoševića, a splitski Most zatražio je i nove izbore.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
