Nekada smo za savjete i mišljenja o svijetu i društvenim problemima tražili intelektualce, znanstvenike i osobe s velikim životnim iskustvom. Danas, barem sudeći po medijima, influenceri su preuzeli tu ulogu. Riječ je uglavnom o ljudima koji svijetu nemaju puno za ponuditi osim plitkog sadržaja na društvenim mrežama. Zahvaljujući slučajnoj slavi i klikovima, putuju po svijetu, zarađuju velik novac i potom plodove svog „rada“ opet dijele na mrežama i tako ukrug. Ponekad, imaju i nešto za reći, a mediji, također u potrazi za klikovima, prenose njihove riječi. Što kontroverznije, to bolje. Posljednji takav slučaj je onaj Vanje Fotovića. Kuhar, homoseksualac i influencer Fotović požalio se na djecu u kafićima. Iznervirao ga je i Hod za život jer čemu hodati za djecu koja se još nisu rodila?
> Demografski slom nacionalni je problem broj 1: Što u izbornim programima predlažu političke stranke?
U videu koji su prenijeli gotovo svi mediji u Hrvatskoj koji vape za ovakvim sadržajem, Fotović je otvorio kontroverznu temu: Trebaju li postojati kafići gdje je zabranjen ulazak djeci? Naime, Fotović je pokušao na miru popiti kavu, no „ometalo“ ga je jedno dijete. Napisao je: „Razapnite me, ali ja i dalje tvrdim da trebaju biti „children free“ kafići/restorani za nas kojima se ne sluša cika i vika u 11 ujutro prije posla, pritom ovo ne vrišti beba, ovako histerično vrišti dijete od 3-4 godine + se baca i udara nogama po stolcu. Mama i tata – svatko pije svoju kavu i lista novine“.
@vanjafotovicommmmm♬ original sound – Vanja Fotovic
Zna li Fotović da su djeca ono najvrjednije što društvo ima?
Može li se jednoj skupini ljudi zabraniti ulazak u određene prostore? To je prvo pitanje koje se postavlja? Je li to po zakonu i Ustavu? Prvo na što pomislimo jest segregacija na osnovu boje kože, kakva je bila na snazi u demokratskom SAD-u prije šezdesetak godina. Crnci nisu smjeli ulaziti u prostore namijenjene samo bijelcima ili su imali posebne odjeljke gdje su mogli obavljati svoje potrebe. Svi ćemo se složiti da je to bilo pogrešno. Riječ je o rasizmu, bez imalo dvojbe. Međutim, pitanje legaliteta u ovom slučaju je drugorazredno pitanje.
Djeca su društvena skupina koja je najvrjednija u društvu. To je naše potomstvo, budućnost, pitanje opstanka. Njih pak štitimo kada im nešto zabranjujemo. Tako im ne damo piti alkohol, pušiti cigarete, kockati i pristup seksualno eksplicitnom sadržaju. Što se tiče ovog posljednjeg, postoje silnice u društvu koje žele nametnuti „seksualni odgoj“ djeci i podučavati ih LGBT temama koje su što drugo nego seksualno eksplicitan sadržaj. No to je sada druga tema, ali ona je danas krucijalna bitka u kojoj moramo zaštititi i duše i tijela naše djece.
> Seminar Filozofskog fakulteta: Najveća prepreka uvođenju seksualnog odgoja su – roditelji!
Bi li Fotović problematizirao pse u kafiću?
Influencer Fotović sjeo je u kafić, kako kaže, u 11 ujutro. Htio je popiti kavu na miru. Svi volimo piti kavu na miru. Međutim, on je donio je izbor da će to učiniti u kafiću gdje zalaze i drugi ljudi i borave u istom prostoru kao on. Netko će možda glasno pričati, kafić će puštati glazbu, a netko bi mogao dovesti i psa u kafić. Pas ne mora lajati, ali itekako može zaudarati. Evo jedan „challenge“ influencerima: Napadnite pse u kafićima! Da vidimo kako ćete proći u medijima.
Influencera je uzrujalo dijete od 3-4 godine. Posebno je naglasio kako se ne radi o bebi. Možda Fotović ne zna jer je izabrao ne imati djecu, no dijete u toj dobi još nema razvijen razum i nije samostalno. Ne čita novine niti razmišlja o svom ponašanju i kako će se to odraziti na influencere.
Mogao je jednostavno otići, i to je opcija, i nikada više ne ući u kafić koji „trpi“ djecu. Štoviše, mnogo je kafića koji po svojoj klijenteli i karakteru nisu za djecu. Ona nisu zabranjena u takvim kafićima, ali mnogi ih roditelji tamo neće nikada odvesti. Fotović bi mogao potražiti takve kafiće. U krajnjoj liniji, možda se rodila neka poslovna ideja – “child free” kafić! Slobodno je tržište, zašto ne probati?
‘Child free’ kafić – dobra ili loša poslovna ideja?
Kako bi prošao jedan “child free” kafić u Hrvatskoj? Navečer djece u kafićima nema, barem ove koja još plaču. Ujutro i vikendima, oni „ljepši“ kafići, pogotovo za lijepog vremena, prepuni su roditelja s djecom.
Roditelji, kao i Fotović, također piju kavu. Roditelji tu kavu i plaćaju, a često će i dijete dobiti koji sok. Iz ekonomske perspektive, jedan kafić više treba ovo dvoje roditelja s djetetom, nego jednog Fotovića. Pitanje je i želi li se netko, također iz ekonomske perspektive, upustiti u avanturu zvanu – “child free” kafić?
Kako bi to izgledalo u praksi? Golema većina ljudi, pa čak i oni koji djece nemaju, osjetljivi su na djecu. Zamislimo scenarij u kojem, ne znajući, netko ulazi u “child free” kafić s trogodišnjim djetetom. Sve se glave okreću, konobar podiže obrve. Što sada? Treba izbaciti tatu ili mamu s djetetom van.
„Znate, gospođo/gospodine, imamo influencere ovdje koji bi si popili kavu u miru. Iako biste nam ovdje ostavili 5 eura, mi vaš novac ne želimo jer bi vaše dijete moglo zaplakati“. Možda Fotović to vidi nekako drugačije? Ispred kafića mogao bi se postaviti znak s prekriženom bebom, ili kao u prometu, znak za pješačku stazu na kojem majka za ruku drži dijete, samo prekrižen.
> Tucker Carlson: Abortus se nameće kao put do radosti, ali to je ljudska žrtva. Djeca su neokaljani izvor radosti
I svijet i kafići trebaju djecu
Kafića gdje ljudi ne dovode djecu ima napretek. Fotović treba samo potražiti. Kako to da nema niti jednog gay bara gdje bi mogao popiti kavu? Tamo također ima mnogo ljudi kojima djeca nisu privlačna kao gosti kafića. Kao i svijetu i kafićima su potrebna djeca.
Dvoje, troje, četvero djece nekih roditelja će jednoga dana isto piti kavu ili u tim kafićima raditi. Tada će i starome Fotoviću uplaćivati mirovinu.
Fotović ima problem i s nerođenom djecom
Nadalje, Fotović ima još jedan problem s djecom – onom nerođenom. U najavi Hoda za život, popularni svećenik s Jaruna don Tomislav Lukač pozvao je na Hod: za nerođene, majke, djecu, obitelji i čitavu Hrvatsku. Poruke ove inicijative vrlo su jasne, no moderni „intelektualac“ Fotović ima problem koji imaju i trogodišnja djeca – nedostatak razuma.
@vanjafotovic #stitch s korisnikom @dontomislavlukac ♬ original sound – Vanja Fotovic
U ovih par rečenica pokazao je kako ništa ne zna o temi o kojoj govori. Međutim, to mu se ne može uzeti za zlo. Ipak je on influencer, kupuje cipele, šminka se, putuje i ispija kave. Teško je povjerovati da na dnevnoj bazi razbija glavu temama kao što su dječji domovi, posvajanja i stvarne poruke Hoda za život.
Hodali smo i za djecu koju se baca u smeće, kao i za onu koju se baca u medicinski otpad
Već u prvoj rečenici, Fotović izvrće tezu, vjerojatno nesvjesno, jer kao što smo već ustanovili, o ovim temama zasigurno vrlo malo zna, ako išta zna. Hodali smo i za djecu koja su odbačena od roditelja. I za onu koju se baca smeće, kao i za onu koja se baca u medicinski otpad.
Hodali smo i za djecu u domovima za koju postoji veliki interes posvojitelja koji su također hodali s nama. Problem je u proceduri i birokraciji zbog koje pate djeca. No, Fotović očito nije upoznat s time. On je dobio svoje klikove, sutra ide na frizuru, mediji će ga već prenijeti, a svojim pratiteljima će ispasti važan i hrabar. Posao obavljen!
> U mraku surogatstva: Kako je petero pedofila kupilo djecu?
Zašto ne hodamo za djecu kojoj „stvarno treba pomoć“, pita se Fotović? Zašto nije došao i pitao, dobio bi odgovor – da, hodamo i za tu djecu. Pomažemo i tu djecu. Nadalje, influencer Vanja posebno je naglasio kako se nerođena djeca nisu ni rodila, stoga, što se hoda za njih? Koliko logičkih pogrešaka i nedostatka razuma ima u ovoj rečenici…
Kada dijete počinje biti vrijedno da se o njemu skrbi i brine? Kada bi imao trudnu suprugu, znao bi da se o djetetu i njegovom zdravlju brine i za vrijeme dok je u utrobi. Ono je živo! Postoji! Tu je, kao i dijete u domu.
Očito Fotović izbjegava mjesta gdje zalaze mame, tate i djeca, pa ne zna da se i dijete u utrobi tretira kao da je već u obitelji. Ono to i jest. Razlika je samo u mjestu gdje se nalazi. Ovisi li lokacija djeteta o vrijednosti njegovog života? Kolijevka ili utroba, gdje je bitna razlika?
Kako Hod za nerođene isključuje rođene?
Zatim, ovdje po tko zna koji put nailazimo na isti slabi argument. Pojednostavljeno, radi se o jeftinoj floskuli: „Hodate za nerođene, umjesto za rođene“. Kako jedno isključuje drugo? U prvom redu, to nije točno. Hoćemo li ikada dobiti primjer kako „ne volimo“ rođenu djecu, a volimo nerođenu? Pa to su sve djeca, gdje se god nalazila! Teško je uopće razgovarati i argumentirati s ljudima koji se bore s elementarnom logikom i činjenicama koje se uče u petom razredu osnovne škole. Trogodišnje dijete iz kafića koje je „ometalo“ Vanjinu kavu u 11 ujutro zasigurno bi razumjelo mamu kada bi mu rekla kako ima brata ili sestru u trbuhu.
> Hod za život u Slavonskom Brodu: Hrvatske obitelji poslale poruke nade i radosti života
Fotović je dio onoga što zovemo – ‘kultura smrti’
Ovaj je jedan udžbenički primjer za objasniti što je to „kultura smrti“. Fotović toga vjerojatno nije ni svjestan, no i on je dio te kulture. Deklarira se kao homoseksualac, ne želi vlastitu djecu, ne planira ju posvajati, a ona mu smetaju i u kafiću – smetaju mu i ona koja se još nisu rodila, odnosno ne priznaje im vrijednost i pravo na život. Iza Fotovića i onih koji pripadaju LGBT pokretu ne ostaju djeca, nema budućnosti. U konačnici ostaje samo smrt.
U međuvremenu, pokušavaju u svoje okrilje dovesti našu djecu. Žele proširiti svoju zajednicu na naš račun, trujući našu djecu. Ona im trebaju kako bi se održali na životu. Istovremeno, ta ista djeca im i smetaju jer ih ne vide kao blagoslov, već kao smetnju izlascima, putovanjima i mirnom ispijanju kave.
> AZOO potvrdio da je objavio skandalozni dokument o seksualnom odgoju djece od rođenja
* Mišljenja iznesena u komentarima osobna su mišljenja njihovih autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva portala Narod.hr.
Tekst se nastavlja ispod oglasa