Politika ne utječe na sudbenu vlast osim na izbor predsjednika Vrhovnog suda i glavnog državnog odvjetnika, kazao je Marin Mrčela u emisiji “Otvoreno”. Da ne postoji utjecaj politike na pravosuđe smatra Dražen Bošnjaković, dok su Mišel Jakšić i Nikola Grmoja isticali kako politika ima utjecaj kroz rad DSV-a na napredovanje u sudačkim zvanjima. U emisiji je bilo riječi i o curenju informacija u medije te oporbenom istražnom povjerenstvu.
U emisiji Otvoreno na HRT-u gostovali su: Dražen Bošnjaković – predsjednik saborskog odbora za Ustav, poslovnik i politički sustav (HDZ), Nikola Grmoja -Predsjednik Nacionalnog vijeća za suzbijanje korupcije (Most), Mišel Jakšić – predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe (SDP), Marin Mrčela – zamjenik predsjednika Vrhovnog suda.
Curenje informacija ogleda se ili kroz kazneno djelo zloporabe položaja ili kroz kazneno djelo odavanja službene tajne, kazao je Dražen Bošnjaković, predsjednik saborskog Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav (HDZ).
– To treba sankcionirati i provesti istragu. Takav se postupak na Županijskom sudu i vodi protiv jedne skupine. Druga je stvar, kada imamo poluinformacije i kada se stvara ozračje da nekoga treba osuditi. Onda nakon nekoliko godina vođenja postupka dođe do presude koja je bitno drugačija od onoga ozračja kojega smo stvorili u javnosti. Tu dolazi do ugroze života ljudi koji su bili izloženi tome, kaže Bošnjaković.
Marin Mrčela, zamjenik predsjednika Vrhovnog kazao je da ne zna od kuda dolaze informacije o procesima u medije te da ne može govoriti o policiji i državnom odvjetništvu.
– Zdrav razum mi nalaže zaključak: ako 7-8 policajaca vodi posebne dokazne radnje 10 mjeseci, ako su u to uključena 3-4 državna odvjetnika, zašto bi im bilo u interesu da te informacije iscure. Nije im u interesu da se kompromitira istraga i da na taj način otežaju prikupljanje dokaza koji poslije možda mogu biti osnova za osudu, kazao je i dodao da postoji termin “suđenje u medijima” i da to nikako nije dobro.
Utječe li politika na sudbenu vlast i pravosuđe?
Govoreći o tome postoji li utjecaj politike na suce Mrčela je kazao da nema takve presude iz koje se iščitava da je politika utjecala na nju. Ako je riječ o istupima jednog suca, te ako misli netko da to nije u redu, u takvim slučajevima postoji djelotvorni mehanizam, a to je sudačko vijeće na Županijskom sudu. Suci koji donose presudu nemaju se razloga baviti bilo s čim drugim, osim s pravom i činjenicama. Na njih ne utječe politika niti na koji način. Politika utječe jedino na izbor predsjednika Vrhovnog suda RH i glavnog državnog odvjetnika, dodao je.
Nikola Grmoja, predsjednik Nacionalnog vijeća za suzbijanje korupcije (Most) smatra da oni koji imaju političku i financijsku moć u Hrvatskoj, na hrvatskim sudovima bolje prolaze. U Državnom sudbenom vijeću sjede političari. Ako gledamo pravosuđe općenito, tu je utjecaj politike ogroman, kazao je. Potom je iznio svoj slučaj u vezi kojega je tražio da mu se skine imunitet.
Prema mišljenju Mišela Jakšića, predsjednika saborskog Odbora za pravosuđe (SDP), “u 30 godina u Hrvatskoj pokazalo se da se u nekim dijelovima ispolitiziralo sudstvo i rad DORH-a”. Naglašava kako ne misli da politika uvjetuje ili pak diktira neke presude, ali da je na nižim sudovima politika puno puta imala utjecaj kroz rad DSV-a na napredovanje u sudačkim zvanjima.
Bošnjaković ne vidi da postoji utjecaj politike na pravosuđe. Kaže da oni koji znaju da je politika utjecala na nekog suca, u nekom predmetu, na nekog državnog odvjetnika – trebaju to prijaviti. Stvorili smo u našem sustavu uvjete da nam i suci i državni odvjetnici mogu biti apsolutno imuni na takve stvari. Ne vidim da bi itko trebao biti podložan politici, kazao je.
Četiri razloga zašto postupci traju dugo
Mrčela je iznio podatak da je na prvostupanjskim kaznenim postupcima u Županijskom sudu u tijeku 1.059 postupaka, a u cijeloj Hrvatskoj tijekom godine ih je milijun i sedamsto. Na Županijskom sudu kod tih 1.059 prosjek trajanja je 538 dana. Smatra da je to predugo te da se to treba popraviti. Ističe da je ovdje riječ o 10 ili 12 postupaka koji se uzimaju kao paradigma ili generalizacija sudbene vlasti.
– Četiri su razloga zašto sudski postupci traju dugo – zakon, opsežni i golemi postupci, suci koji se u određenim situacijama ne snalaze dobro pa ih treba usmjeriti ili educirati te procesna ovlaštenja koja se koriste i koja postoje, a koja suci možda uvijek ne sankcioniraju dobro, kazao je Mrčela.
Bošnjaković: Istražno povjerenstvo nema konkretan zadatak
Govoreći o oporbenom istražnom povjerenstvu Bošnjaković kaže kako HDZ misli da to povjerenstvo nema konkretan zadatak nego namjerava curenje informacija rješavati kroz rad povjerenstva.
– Mislimo da nije dobro da istražno povjerenstvo poziva suce, državne odvjetnike, ljude koji rade u policiji. Ovo je sve postavljeno preširoko. Imamo sustavni problem kojega nitko ne spori. To je da dolazi do curenja informacija, međutim mi to moramo riješiti sustavnim rješenjem, kazao je. Dodaje da pitanje istražnog povjerenstva nije pitanje forme, već suštine te da se sustavna rješenja već traže.
Jakšić pak naglašava “da se robuje formi i da je to narušilo vjeru u institucije države, pa zato mladi ljudi odlaze iz države”. “Imamo situaciju da fokus afere treba biti na predsjedniku jer je bio u tzv. klubu, ali treba biti i na HDZ-u”, kazao je Grmoja.
Grmoja: Veliki je problem porezna uprava
Govoreći o nesrazmjeru imovine i prihoda Grmoja je rekao da je veliki problem porezna uprava.
– Vlada je ukinula porezni USKOK. Imamo sada manje slučajeva nesrazmjera imovine. Kod Barišića i Kovačevića je očit nesrazmjer imovine, a porezna uprava ništa ne radi. To je vaša odgovornost, kazao je.
Jakšić: Potrebne su stroge sigurnosne provjere
Na pitanje smatra li da je premijer trebao znati za istragu u slučaju “Janaf”, Jakšić je kazao da je to po današnjim zakonima nemoguće, jer nema sigurnosne provjere.
– Da imamo sigurnosnu provjeru onda bi premijer Plenković znao da na čelo važne geostrateške tvrtke postavlja osobu vrlo sumnjivog morala. Možda bi tada već znao da je ta osoba pod nekom istragom. Državni dužnosnici i direktori velikih tvrtki, ljudi koji su u sudstvu, DORH-u, moraju prolaziti stroge sigurnosne provjere, rekao je Jakšić. Mrčela pojašnjava da prema sadašnjim zakonima premijer nije smio znati za slučaj.
Jakšić nije želio govoriti o detaljima sastanka na saborskom Odboru za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost jer je sjednica bila zatvorena. No dodaje da se nije dogodilo ništa epohalno.
S tim se složio i Grmoja i naveo da su problemi koje treba rješavati duboki i sustavni – od curenja informacija do pucanja mjera, problema u pravosuđu. Kazao je i da nepravda koja se događa u društvu, rađa govor mržnje, a iz govora mržnje rađa se nasilje, a nasilje stvara novo nasilje te se tako stvara začarani krug iz kojega je teško izaći, ako sami ne budemo samokritični.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
