Hasanbegović o anketama, Beljaku, Obersnelu, Frljiću, komunističkom antifašizmu…

Foto: snimka zaslona

Ministar kulture Zlatko Hasanbegović, 3. na listi HDZ-a u 2. izbornoj jedinici, gostovao je u emisiji ‘Bujica’.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

O anketama

“U proteklih 15 godina ankete su jedan od većih problema hrvatskog političkog života jer one u stvarnosti ne služe detektiranju objektivnog raspoloženja birača, već jednoj vrsti oblikovanja poželjnog političkog procesa. Ovih dana zatrpani smo različitim anketama koje su i metodološki problematične i po relevantnosti uzorka i po raznim drugim aspektima. Na žalost, one kreiraju volju neodlučnih, no ono što je najvažnije u demokratskom poretku – jedina relevantna anketa su izbori i izborni rezultati. Siguran sam da će birači znati prepoznati tko je autentično zagovarao ono u što oni vjeruju”, poručio je Hasanbegović.

O Milanoviću

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Jedna od tema gostovanja bio je i Milanović. “Veliki sam protivnik nekulture u javnom ophođenju i političkom govoru. Milanović ima osebujan stil i on mu dolazi na naplatu! Nije stvar u konfliktima, mi smo u još uvijek razmjerno beskonfliktnom društvu, ključni problem je u ocvalim političarima koji su izgubili svoju vjerodostojnost. U budućnosti mora doći do generacijske smjene i otvaranja prostora jednom novom naraštaju, ljudima koji nemaju nikakve hipoteke prošlosti i nisu opterećeni različitim nepotističkim, klijentelističkim i interesnim mrežama i koji će u politiku unijeti autentičnost i iskrenu vjeru u ono što govore, bez obzira kojoj političkoj opciji pripadaju”, rekao je.

O lijevom i desnom

“Pojmovi lijevo i desno u suvremenoj su politici prazni sadržaji bez forme i više ne znače ništa, to govorim u prvom redu, iz poštovanja prema autentičnim ljevičarima. Dakle, ljudima koji vjeruju u jedan korpus ideja bez obzira što nije podudaran s mojim. Poštujem sve one koji iskreno vjeruju u određene ideale. Nazivati Milanovića i njegov SDP, a posebno HNS ljevicom je uvreda za prave ljevičare i sam pojam ljevice. To su interesne oligarhijske skupine lišene bilo kakve ideološke pozadine, osim ako nije u funkciji ostvarivanje nekakvih potpuno konkretnih, materijalnih i nepolitičkih ciljeva”, pojasnio je.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

O svojoj prethodnici

“Cijela ova histerija koja je pokrenuta protiv mene, ne samo nakon izbora, nego i uoči moje službene potvrde u Hrvatskom saboru, je trebala prikriti notornu činjenicu da je Ministarstvo kulture u prethodnom razdoblju bilo poprište jedne vrste raskalašenoga života i neodgovornog trošenja novca poreznih obveznika. Imali smo nezabilježenu situaciju u povijesti našeg parlamentarizma da su oba ministra kulture iz Vlade Zorana Milanovića danas pod istragama Uskoka! Andrea Zlatar – Violić je zbog različitih sukoba interesa, zbog nenamjenskog i knezovskog trošenja kartice morala dati ostavku. Podizala je gotovinu sa službene kartice, koja se onda beskamatno vraćala, naravno sve na teret poreznih obveznika. A paradoks je da je i njezin nasljednik krenuo istim putem! Danas imamo situaciju da mnogi službenici u Ministarstvu kulture sada moraju davati iskaze na Uskoku, umjesto da obavljaju svoj posao”, rekao je o aferi koja se veže za njegovu prethodnicu Andreu Zlatar Violić.

O Beljaku

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Gospodina Beljaka nikad u životu nisam vidio, no on se postavlja kao moralni arbitar. On etiketira, a vidim da se specijalizirao i za historiografiju. Tako smo od njega nedavno mogli čuti da je Stjepan Radić bio jedan od avangardnih političara koji je zastupao politiku bratstva i jedinstva, koja je onda završila i hicima u beogradskoj Skupštini… Ja se ipak još uvijek uzdam u zdrav razum naših birača koji će ipak znati prepoznati svakog kandidata na listi”, rekao je.

O Hribaru i HAVC-u

” Problem HAVC-a i Hribara, koji se nametnuo kao faraon hrvatske audio-vizualne djelatnosti je jedan od najvećih problema koje sam zatekao u resoru. U hrvatskom javnom životu postoje dvije vrste ljudi – jedni koji pripadaju široko razgranatoj interesnoj pouzdaničkoj mreži u medijima, koji stvaraju jednu vrstu kulta ličnosti Hrvoja Hribara i drugi – koji godinama bez učinka iznose optužbe protiv njegova djelovanja. Hribar od prvog dana ima rabijatan stav, nedostaje mu kućni odgoj, odbijao je uljuđenu administrativnu raspravu. Slao sam mu različite vrste upravnih nadzora, a on se odbio izjasniti o različitim nepravilnostima. Suočio sam se i sa dojmom javnosti, ali i s činjenicama koje ukazuju na nepotizam, sukob interesa, netransparentnu podjelu novca i sve ono što je trebalo raščistiti, a preduvjet za to je pravna država, djelovanje revizije i DORH-a. Na žalost, gospodin Hribar umjesto da odgovori na notorna pitanja, sebe je proglasio zaštitnim znakom hrvatske audio-vizualne djelatnosti i svaku kritiku svoga djelovanja proglasio je ni manje, ni više nego ‘udarom’ na hrvatski film. Posebno su nervozni zbog toga što im u prosincu ističu mandati…”, istaknuo je.

O Blaževiću i Frljiću

Tekst se nastavlja ispod oglasa

” Prema zakonskoj proceduri, intendanta u Rijeci bira gradska skupština, a potvrđuje ili ne potvrđuje ministar kulture. Ja sam posegnuo za svojim ovlastima i odbio sam potvrditi Blaževića, dao sam podrobno objašnjenje, ne bih u potankosti, ali načelno – Blažević je Frljićev organski nastavak i Frljić nakon Frljića! HNK u Rijeci je nacionalna kazališna kuća, a ne eksperimentalni teatar i ne može biti poprište ideološkog aktivizma i legitimno je pravo ministra kulture da u sklopu vlastite kulturne politike prosudi kompetencije i program svake osobe koja je kandidat za intendanta. Nepotvrda Blaževića nije presedan, podsjetio bih i na slučaj Šnajder i slučaj Mucalo, kada se nije stvarala ovakva histerija. A licemjerje – ista ta riječka vlast koja mi je poslala na potvrdu Blaževića tvrdi da nemam pravo nekog odbiti kao tehnički ministar, a da sam ga potvrdio, bi li i onda Obersnel osporavao moju nadležnost?! Ne bih sada podsjećao na različite ekscese Frljića i Blaževića, ali potpuni je skandal da intendant HNK i njegov suradnik 5. kolovoza, na dan najvećeg državnog blagdana, spuste hrvatsku zastavu na zgradi kazališta na pola koplja!”, rekao je.

O Obersnelu

“Obersnel je zlorabio naš razgovor u četiri oka i iznio neistine. Pokušao me je oklevetati, na što sam bio primoran podijeliti s javnošću neke dijelove našeg razgovora, kada je zapomagao i pledirao za veliku koaliciju između SDP-a i HDZ-a kao „jedino rješenje“ te mi se žalio na djelovanje različitih riječkih aktivista, a neke je i napao. Zato sam rekao da je Obersnel tipičan riječki velmoža, on je jedna vrsta političkog trgovca i tehnologa vlasti. Dugogodišnjom vladavinom doveo je do toga da mu je otupio svaki ideološki instinkt. Pa sam konstatirao notornu činjenicu da je Rijeka jedan od gradova, a to je problem, u kojem se vlast nije promijenila zadnjih 70 godina! Postoje tri takva grada: Požarevac, Tuzla i Rijeka! S tim da sam se neki dan korigirao – prije dva mjeseca se i u Požarevcu promijenila vlast!”, poručio je.

O sloganu

Hasanbegovićev slogan za izbore glasi: ‘Jedan je temelj: 30. svibnja 1990. – 5. kolovoza 1995.’: “Time sam dodatno htio naglasiti ono što sam isticao i prije nego što sam postao ministar. Jedini istinski temelj na kojem počiva moderna Hrvatska država je nacionalna volja našega naraštaja, demokratski poredak koji jamči svakom čovjeku iskazivanje političkih stajališta i pobjeda u Domovinskom ratu kao jedina istinska pobjeda Hrvata u 20. stoljeću. To su notorne činjenice i to mnogima smeta. Smeta im i simbolički temelj – 30. svibnja 1990. kao neka vrsta nulte godine, simboličkoga prekida s komunističkom, totalitarnom vladavinom i jugoslavenskom državom. 30. svibnja je začet proces uspostavljanja moderne države Hrvatske, to je jedini istinski Dan državnosti i kao takav je bio prihvaćen od cjelokupnog hrvatskog naroda. Treba vratiti taj datum iz više razloga i siguran sam da će nova parlamentarna većina pristupiti reformi kalendara državnih blagdana, u sklopu rasterećivanja moderne Hrvatske od svih zloduha prošlosti. To smeta onima koji uporno promiču laž da postoje neki drugi temelji Hrvatske države, da je Hrvatska stvorena prije 30. svibnja 1990. godine, a mi znamo da je nakon 2. svjetskog rata stvorena jugoslavenska država! Svaka jugoslavenska država je negacija Hrvatske države, a komunistički nedemokratski poredak je negacija demokratskog poretka na kojem počiva moderna Hrvatska. I to su notorne činjenice. Kada sam problematizirao pojam antifašizma – što je bio moj ‘magnum krimen’, kada su me napadali zbog izjave da je antifašizam floskula, jasno sam rekao da nije riječ o antifašizmu kao takvom, nego o jugoslavenskom, komunističkom antifašizmu koji je u suprotnosti sa svim vrednotama na kojima počiva moderna Hrvatska država.”

O ustašama i partizanima

“To je jedna potpuna besmislica! Inače, ta priča „ustaše i partizani“ je jedna vrsta floskule! Nikada nije bilo riječi o „ustašama i partizanima“ već o konkretnom jugoslavenskom, partizanskom nasljeđu kojem je zadan jedan moralno-politički udarac münchenskom presudom. To nije samo presuda konkretnim pojedincima, nego jedan povijesni dokument koji je raskrinkao državu i partiju koja je stajala iza te države, kao neku vrstu zločinačke organizacije. Činjenica je da su Milanović i Josipović svojim djelovanjem u parlamentu i izvan njega, pokušajem zaštite tih udbaških ubojica, na neki način priznali da nisu samo imovinsko-pravni sljednici Saveza komunista, već i neka vrsta samoproglašenih političko-ideoloških baštinika te politike”, rekao je.

O arhivima

“Arhivska djelatnost je jedno od ključnih resorskih nadležnosti ministarstva kulture, što pseudokulturnjaci ne znaju! Ministar kulture je osoba koja ima vrlo važnu ulogu u funkcioniranju sustava hrvatskih državnih arhiva. Jedna od ključnih reformi koja je začeta u ministarstvu za moga mandata su bile pripreme za donošenje potpuno novoga arhivskoga zakona, u kojeg bi bili uključeni najvažniji povjesničarski, pravni i ostali znanstveni autoriteti, s mojom jasnom porukom svima koji bi zakon izrađivali – da je ključna točka toga zakona, potpuno i bezuvjetno, bez bilo kakvih ograničenja, otvaranje svih partijsko-državnih arhiva do 30. svibnja 1990. godine! I preko činjenice da Milanović i Dragovan pružaju otpor tome, pokazuje se kontinuitet sljedništva s jugolsavenskom komunističkom baštinom. Okljaštreni i očišćeni arhiv Centralnog komiteta i različitih partijskih ustanova, koji je predan u nekoliko navrata tijekom 2000-tih Hrvatskom državnom arhivu, još uvijek stoji pod nadzorom SDP-a”, zaključio je

U prilogu je dr. Željka Markić iz Udruge „U ime obitelji“ pozvala sve svoje simpatizere da glasuju za Hasanbegovića i izjavila da joj je žao što i ona ne živi na području 2. izborne jedinice jer bi ga sigurno zaokružila na listiću.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.