Hrvatsko novinarsko društvo (HND) ocijenilo je u četvrtak kako je nepravomoćna presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu da Novi list i njegov novinar Dražen Ciglenečki moraju solidarno platiti 150.000 kuna sa zateznom kamatom sudcu Ivanu Turudiću novi napad na slobodu medija i javnoga izražavanja.
Utuženi tekst pod naslovom “Turudić nanosi veću štetu nego Šešelj”, objavljen 27. studenoga 2014. godine, autorska je kolumna u kojoj je novinar, dugogodišnji pratitelj i komentator političkih zbivanja u Hrvatskoj, iznio osobno mišljenje. Novinar u tekstu tvrdi da javno iznesene političke ocjene utjecajnoga sudca imaju daleko veći i štetniji utjecaj na domaću javnost od izjava optuženika za ratne zločine iz susjedne države, a nije usporedio Ivana Turudića s Vojislavom Šešeljem, napominje HND.
“Zabrinjava nas i činjenica da je tužitelj predsjednik Županijskog suda u Zagrebu, dakle suda koji bi trebao odlučivati po žalbi na odluku suda koji je donio presudu u ovome slučaju. Također, dan nakon objave utužene kolumne Udruga hrvatskih sudaca (UHS) uputila je javni poziv HND-u da osudi taj tekst, a iako je sutkinja Perica Norac-Kevo, koja je donijela prvostupanjsku presudu, članica UHS-a nije prihvaćen zahtjev obrane za njenim izuzećem”.
Na kraju, ali ne najmanje važno, nakon donošenje osuđujuće presude protiv Novog lista i Dražena Ciglenečkoga sutkinju koja je tako presudila Državno sudbeno vijeće unaprijedilo je imenovanjem za sutkinju Županijskog suda u Velikoj Gorici, navodi se u priopćenju.
HND će o tom slučaju obavijestiti novinarske međunarodne organizacije, kao i one koje se bave zaštitom slobode izražavanja, a u nastavku procesa kao prijatelj suda (amicus curiae) podržati Novi list i Ciglenečkog.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
