Grad Zagreb kao i cijela Hrvatska već godinama muku muči s demografskim problemima. Kao odgovor da taj gorući problem bivši gradonačelnik Milan Bandić osmislio je i uveo mjeru roditelj-odgojitelj za roditelje troje ili više djece. Bez obzira na dobre rezultate mjere gradonačelnik Tomislav Tomašević ovu je mjeru odmah po preuzimanju vlasti 2021. ukinuo. Takva odluka pokazala se katastrofalnom. Zagreb u razdoblju od 2019. do 2023. bilježi smanjenje broja prvorođene djece od 8,3 %. A drugorođene djece 12,5 %. Dolazi i drastičnog brojčanog pada broja treće i više živorođene djece čiji je broj u prethodnom periodu rastao.
Budući da smo u predizbornom vremenu svim smo kandidatima za gradonačelnika Zagreba poslali tri pitanja o ovoj temi:
1. Što mislite o demografskoj mjeri “roditelj odgojitelj” koja je ukinuta 2021. godine?
2. Biste li, ako dođete u poziciju, ponovno uveli ovu ili neku sličnu mjeru?
3. Koje demografske mjere predlažete građanima Zagreba?
Na naša pitanja odgovorili su Mislav Herman, Tomislav Jonjić i Pavle Kalinić, a to su propustili učiniti Tomislav Tomašević, Marija Selak Raspudić, Davor Bernardić i Ivica Lovrić.
Odgovore kandidata donosimo u skladu s abecednim redom njihovih prezimena.
>Šterc za Narod.hr: Hrvatska je u Drugom svjetskom ratu izgubila 639.000 osoba
1. Što mislite o demografskoj mjeri “roditelj odgojitelj” koja je ukinuta 2021. godine?
Herman: Ova mjera je mnogima omogućila izbor da obitelj i roditeljsku ulogu stave ispred karijernih pritisaka
Kao liječnik koji se bavi trudnoćom, vidim koliko majkama znači osjećaj sigurnosti i podrške kada donose odluke koje izravno utječu na dobrobit njihove djece i obitelji. Mjera “roditelj odgojitelj”, osim što je bila jedan od najvećih društvenih eksperimenta u Hrvatskoj koji je pokazao kako društvo može aktivno vrednovati roditeljsku ulogu, prvi puta je sustavno prepoznala važnost roditeljske prisutnosti u najosjetljivijim godinama razvoja djeteta. Ova mjera je mnogima omogućila izbor da obitelj i roditeljsku ulogu stave ispred karijernih pritisaka.
Ukidanje ove mjere odlukom gradske vlasti Tomislava Tomaševića, propuštena je jedinstvena prilika da se stvori društvo koje cijeni obitelj, podržava demografsku obnovu i da izgradimo sustav temeljen na povjerenju, stabilnosti i stvarnoj podršci obiteljima – onima koji su najvažniji temelj budućnosti našeg društva.
Jonjić: Naprasno ukidanje mjere bila je svjesno učinjena pogrješka
Bila je to iznimno vrijedna mjera, a njezino je ukidanje pogrješka koju je aktualna zagrebačka vlast napravila svjesno i iz očitih ideoloških razloga. Pri svemu tome treba dodati još nekoliko opazaka. Demografsko stanje i demografske politike u Zagrebu ne mogu se gledati izdvojeno i izolirano od šireg konteksta i procesa koji se događaju na nacionalnoj i europskoj razini. Pritom mislim na moralnu i duhovnu krizu s kojom se suočava čitava zapadna civilizacija, na drastične promjene u mentalitetu mlađih naraštaja i na procese koji kao da nagovješćuju odumiranje tradicionalnih europskih naroda i njihovo stapanje s neeuropskim stanovništvom.
U tom kontekstu, podupirem svaku mjeru koja ublažava našu agoniju, ali moramo biti svjesni da korijeni naših problema nisu financijski, pa ih ne mogu u cijelosti riješiti mjere koje su u svojoj biti financijske. U prvom redu, moramo se podsjetiti tko je čovjek i što je život, a mlađim generacijama moramo pobuditi želju za životom te otvorenost prema svijetu i bližnjima, umjesto želje za komoditetom i zatvorenosti u sebe. Samo u tom okviru mogu promatrati pojedine mjere demografske politike.
A kad govorimo o mjeri „roditelj odgojitelj“ – koja je uvedena 2016., a zatim naprasno ukinuta 2021. – naš je današnji sud nužno ograničen, kako zbog stope inflacije, tako i zbog niza demografskih promjena kojima smo u međuvremenu svjedočili. Ipak, postoji statistika koja ukazuje na to da je sama mjera imala pozitivan demografski učinak, a to je nešto što je Tomaševićeva vlast iz ideoloških pobuda svjesno previdjela i prešutjela.
Ponavljam, dakle: unatoč tomu što je primarni cilj mjere bio ostvaren, njezino naprasno ukidanje bila je svjesno učinjena pogrješka. O pojedinim njezinim aspektima moglo se je razgovarati – o iznosima naknada, o trajanju mjere, o financijskom teretu koji pada na grad, pa i o utjecaju na tržište rada – ali drastičan rez Tomaševićeve uprave bio je u svakom pogledu pogrješan.
Kalinić: Zagreb demografski umire i hitno su mu potrebne kvalitetne demografske mjere
Naš tim podržava mjere “roditelj odgojitelj”. Da bi mjera imala željeni efekt mjeru bi trebalo provesti/podržati u čitavoj RH.
>Predsjednik gradskog vijeća Trilja: Gradonačelnik bojkotira mjeru roditelj odgojitelj
Zagreb demografski umire i hitno su mu potrebne kvalitetne demografske mjere, koje nikako ne smiju postati predmet dnevno političkih prepucavanja, niti smiju biti žrtve nečijih ideoloških stavova.
Bez djece i njihovog osmijeha nema ni sretne budućnosti Zagreba i treba voditi takvu gradsku politiku da se taj negativni demografski trend u Zagrebu promijeni.
Financijski okviri nekih mjera ne smiju biti prepreka za njihovo izvršenje, a posebice kad smo suočeni s bijelom smrti u Zagrebu. To je nešto što se hitno treba u suradnji sa strukom riješiti i pronaći najbolji model za takvu ili sličnu mjeru koja će poticati obitelj, kao temeljnu zajednicu našeg društva.
2. Biste li, ako dođete u poziciju, ponovno uveli ovu ili neku sličnu mjeru?
Herman: Uveo bih sličnu mjeru koju treba dobro razraditi i izbalansirati
Dakle, demografska obnova na ovakav način – da, ali prilagođena i detaljno razrađena.
Jonjić: Ponovno ću uvesti sličnu mjeru “Ponosna majka”
Ako dođem u poziciju vlasti, žustro bih se zalagao za ponovno uvođenje slične mjere koju u svom programu nazivam „Ponosna majka“. Politika se, naime, u velikoj mjeri svodi na odabir prioriteta: neki su prigovarali novcima koje je grad davao majkama i mladim obiteljima, ali nisu prigovarali odljevu novca u kojekakve udruge ili kojekakve sumnjive poslove. A smatram da je došlo vrijeme kad obitelj, domovina te naša sloboda i sigurnost moraju imati apsolutni prioritet.
Kalinić: Revidirat ćemo ukinute mjere
Kad preuzmemo odgovornost za Grad Zagreb revidirat ćemo ukinute mjere, a isto tako razmotriti i druge mjere, uvođenje novih poticaja za demografsku obnovu.
Subvencioniranje stanovanja i povećanje kapaciteta u vrtićima i jaslicama samo su neke od demografskih mjera koje planiramo provesti.
Ulaganje u djecu je ulaganje u budućnost.
3. Koje demografske mjere predlažete građanima Zagreba?
Herman: Smatramo da je snažna obiteljska politika temelj razvoja Zagreba
U našem izbornom programu za Grad Zagreb predložili smo niz konkretnih demografskih mjera koje imaju za cilj osigurati sigurniju, stabilniju i priuštiviju budućnost za mlade obitelji i sve građane koji žele graditi život u našem gradu. Smatramo da je snažna obiteljska politika temelj demografskog oporavka i dugoročnog razvoja Zagreba, te smo izradili plan mjera koje kombiniraju financijsku podršku, ulaganje u predškolski odgoj i stambenu sigurnost, poput:
• 1000 eura za svako novorođeno dijete
• Besplatan dječji vrtić za svu djecu u Zagrebu
• Izgradnja 15 novih vrtića
• Osnivanje i opremanje 4 specijalizirana vrtića za djecu s teškoćama u razvoju
• Vaučeri za izvanškolske aktivnosti u iznosu od 40 eura mjesečno za svako dijete
• Poticaji za stambeno zbrinjavanje mladih obitelji
Jonjić: Moramo imati na umu da čitav niz mjera i politika
Uz jednu takvu mjeru, i na druge bismo načine trebali podupirati obitelji i zdrav život naše djece. Pritom moramo imati na umu da čitav niz mjera i politika, koje nisu eksplicitno demografske, u konačnici imaju demografske učinke.
Da ne govorimo samo o dječjim vrtićima i novčanim naknadama: zašto, primjerice, ne bismo podupirali dječje sportske aktivnosti putem vaučera?
Nije li i bolje prometno povezivanje periferije i prigradskih naselja s gradskim središtem također demografska mjera? Nije li uvođenje kanalizacije i plina u prigradska naselja, koja time postaju privlačnija mjesta za život, također demografska mjera? Slične učinke imaju i programi priuštivog stanovanja, ali i politike koje za cilj imaju očuvanje i povećanje sigurnosti građana, naročito u dječjim parkovima ili u blizini škola i dječjih vrtića.
Dakle, postoje različiti alati koje vlast ima na raspolaganju, ali prvi korak je odluka zagrebačkih i hrvatskih birača, koji moraju znati da ništa u društvu i politici nije važnije od vrijednosti i prioriteta vladajućih u gradu i državi. Zato je na svima nama, a ponajviše na medijima, pozivati građane da iziđu na izbore i odluče o vlastitoj sudbini!
Kalinić: Za građane Zagreba predlažemo fiksne novčane naknade za svako rođeno dijete
Za građane Zagreba predlažemo fiksne novčane naknade za svako rođeno dijete kao i povećanje porodiljnih naknada za svako treće i svako naredno dijete.
Zagreb je grad s visokom gustoćom stanovništva i specifičnim urbanim izazovima, stoga smatram da bi ključne demografske mjere trebale bi biti usmjerene na povećanje nataliteta i privlačenje mladih obitelji.
Postoji evidentan problem iseljavanja mladih obitelji i traženje novog doma u općinama i gradovima koji gravitiraju Zagrebu, stoga je izuzetno bitno zadržati te mlade, osigurati im uvjete i pružiti uvjete kvalitetne socijalne i obrazovne infrastrukture.
Demografske mjere u Zagrebu moraju uz razvojni proces biti prioritet svake odgovorne gradske uprave.
>Analiza prof. Pokosa pokazuje: Tomašević uništio demografsku obnovu Zagreba
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasa
Izvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.