Gradonačelnik Trilja Ivan Bugarin (HDZ) stopira isplate za program “Roditelj odgojitelj”. Tvrdi tako u priopćenju koje nam je dostavio prof. Miljenko Marić, predsjednik Gradskog vijeća grada Trilja.
Marić tvrdi da se krivnjom gradonačelnika Bugarina ne provodi legalno donesena mjera “Roditelj odgojitelj” koja je na snazi od 01. siječnja 2024. godine.
“Nakon toga smo (NL i Most) uputili u proceduru mjeru “Roditelj odgojitelj” koja je prošla savjetovanje s javnošću, bila na gradskom vijeću i usvojena 2023. g. jednoglasno. Nadležno Ministarstvo je utvrdilo da mjera nije nezakonita. Niz ministarstava se proglasilo nenadležnim te je mjera od 01.01.2024. na snazi. Ali je HDZ-ov gradonačelnik namjerno bojkotira i onemogućuje isplate samo zato što je on nije predložio”, napisao je Marić.
>HDZ-ov gradonačelnik Trilja onemogućava provođenje mjere roditelji odgojitelj
Po Mišljenju predsjednika Gradskog vijeća Miljenka Marića potezi gradonačelnika Bugarina podsjećaju na Zagreb i Možemo koji je naprasno ukinuo mjeru “Roditelj odgojitelj”.
“I što sad čini Ivan Bugarin i gradski odbor HDZ-a Trilj? Namjerno zaustavlja pronatalitetne mjere, posebno mjeru „Roditelj odgajatelj“ u maniri “Možemovaca” iz Zagreba. I još se hvali njihovim politikama, nakon što je zabranio da ide u savjetovanje naš prijedlog o smanjivanju stopa poreza na dohodak (niža stopa sa 20 % na 15%) te je na taj način od sugrađana uprihođeno preko 600.000 eura. I onda nas zamajava kao ne može isplatiti ili nema sredstava za majke i roditelje odgojitelje i za demografske mjere. Prodaje nam dimne bombe”, tvrdi Marić.
Presudom Visokog upravnog suda moguća novčana pomoć roditeljima odgojiteljima
Marić navodi i presudu Visokog upravnog suda (VUS). U njezinom se obrazloženju navodi legalnost novčane pomoći npr. roditeljima odgojiteljima.
U zadnjoj presudi Visokog upravnog suda (VUS-a) od 23. rujna 2024. u kojoj je gradonačelnik Trilja Ivan Bugarin (HDZ) izgubio spor zbog, kako navodi Marić, samovolje i nezakonitog postupanja donošenja općih akata za koje nije imao ovlasti u jednoj od stavki obrazloženja jasno mu sud navodi:
„Neupitno je pravo jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave da autonomno u okviru svog samoupravnog djelokruga uređuje dodjelu ovakve vrste novčane pomoći (pomoći za rodilje, majke i obitelji, roditelj odgojitelj i sl. demografske potpore – moja opaska), u skladu s ustavom i zakonom osnovnom za kreiranje i oživotvorenje vlastitih politika, uključujući i pronatalitetnu politiku, uz autonoman i samostalan odabir mjera kojima će tu politiku ostvarivati.”
>Jurasić: Ako Bandićeva mjera roditelj odgojitelj nije bila učinkovita, Tomaševićeva definitivno daje rezultate