Narod.hr je nakon što je u Otvorenom HRT-a 16. siječnja gostovao Saša Ričković, kojeg su predstavili kao “afrikanista”, a čije je dijete ranije završilo u Domu za odgoj djece i mladeži u karlovačkoj četvrti Banija zbog nasilja u obitelji, poslao upit HRT-u o snošenju odgovornosti za ovaj potez. Odgovorili su nam kako “HRT profesionalno i nepristrano prati slučaj uhićenja osmero hrvatskih državljana u Zambiji”, a ni riječi o tome što nisu istražili “afrikanista”.
Pitali smo HRT hoće li biti pokrenut stegovni postupak protiv urednika emisije(Damir Smrtić i Denis Latin) i hoće li biti otkaza zbog pozivanja Ričkovića u emisiju. Evo što su nam odgovorili:
“Hrvatska radiotelevizija (HRT), ispunjavajući svoju ulogu javnog medijskog servisa profesionalno i nepristrano prati slučaj uhićenja osmero hrvatskih državljana u Zambiji.
U emisiji Otvoreno od 16. siječnja gosti su bili Pravobraniteljica za djecu Helenca Pirnat Dragičević, Diana Topčić-Rosenberg, osnivačica Adopte, udruge za potporu posvajanju, Lovorka Marinović, stručnjakinja za migracije i trgovinu ljudima i afrikanist Saša Ričković koji su iznijeli svoje viđenje situacije.
> U Otvorenom tzv. ‘afrikanist’ pravdao trgovinu djecom, priznao da je pomagao u kaznenom djelu, pravobraniteljica odšutjela
HRT ‘nastoji pružiti relevantne informacije’
HRT ne zauzima stavove, već gledateljima nastoji pružiti relevantne informacije, a tako je bilo i ovog puta.
Također, HRT je tjedan dana prije također imao emisiju na istu temu u kojoj su gosti bili predstavnici Ministarstva vanjskih i europskih poslova RH, Pravnog fakulteta te Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike.”
Podsjetimo, javna televizija financirana novcem poreznih obveznika, od kojih godišnje preko RTV pristojbe zaradi oko 1,2 milijarde kuna, ugostila je čovjeka o kojem ništa nije provjerila. Postavlja se pitanje tko je na HRT-u odlučio pozvati ga u Otvoreno, kada su na internetu javno dostupne informacije o njemu i tko će zbog toga snositi odgovornost?
Sporno je i što u emisiji nitko nije reagirao na Ričkovićevo pravdanje trgovine ljudima, a generalni dojam je da javna televizija financirana novcem poreznih obveznika sustavno relativizira težinu kaznenog djela za koje su optuženi hrvatski državljani u Zambiji.
Što je Ričković govorio u HRT-ovoj emisiji?
Podsjetimo, Saša Ričković je odbacio optužbe za trgovinu ljudima ustvrdivši da kako bi “trgovali, morate imati motive trgovca – profit, odnosno novac”. Dodao je da je i sam 2013. pomogao jednom čovjeku pri posvojenju djeteta iz DR Konga i da je “zbog toga skoro dobio otkaz u Katoličkoj crkvi”.
> BBC o suđenju Hrvatima u Zambiji: Prenijeli što je svjedočila recepcionarka pansiona
Dodao je kako smatra da su po istoj liniji četiri para završili u zatvoru u Zambiji, s tom razlikom da su se sami organizirali te je dodao da je mafijaš, “crni vitez” na tome zaradio crnu lovu. Sve je opravdao time da ljudi nisu otišli u Kongo kupiti djecu kako bi ih preprodavali dalje.
>Aktivist za dječja prava iz Konga: Ne možeš s djetetom u Zambiju. Službenici koji to dopuštaju dio su mafije
>Dr. Markić: Tomašević laže o svojim vezama s transseksualnim vijećnikom Noom Kraljević, a Grlić Radman pomaže Možemo
Nitko nije reagirao na Ričkovića
Uz njega su u HRT-ovoj emisiji gostovali Diana Topčić-Rosenberg, osnivačica Adopte, udruge za potporu posvajanju, Lovorka Marinović, stručnjakinja za migracije i trgovinu ljudima te Helenca Pirnat Dragičević, pravobraniteljica za djecu.
Nitko od njih, ni voditelj, nije reagirao na Ričkovićevo pravdanje trgovine ljudima.
Tog su dojma nakon sinoćnje emisije Otvoreno i korisnici Facebooka koji su na Facebook stranici emisije Otvoreno prozvali javnu televiziju zbog izbora gostiju i načina na koji HTV tretira aferu Zambija.
Na Facebooku se javila i Diana Topčić-Rosenberg, također sudionica sinoćnje emisije, koja se nakon emitiranja osvrnula na skandalozne izjave Ričkovića i na činjenicu da na njih nitko nije reagirao, pa čak ni ona sama.
Nakon emisije zažarile se društvene mreže
Ubrzo su se zažarile društvene mreže na kojima su korisnici upozoravali na Ričkovićevo relativiziranje kaznenog djela trgovine djecom te izraze “Crni Vitez” i mafija, velike svote novca, krivotvoreni dokumenti, posebne rute za izvlačenje djece – pitajući se što čeka policija ali i DORH na ovo javno priznanje kaznenog djela.
Korisnici društvenih mreža ubrzo su objavili i da se “radi o čovjeku čija je rođena kćer odrastala u domu, iz kojega je bila nestala i nije je bilo pola godine. Dijete je šutilo o okolnostima svojega bijega.”
Na isto su nas oko “afrikanista” upozorili čitatelji, a informacije koje donosimo mogli su pronaći i s HRT-a prije nego su ga odlučili pozvati.
> U Otvorenom tzv. ‘afrikanist’ pravdao trgovinu djecom, priznao da je pomagao u kaznenom djelu, pravobraniteljica odšutjela
Nitko ne zna gdje je Josipa bila šest mjeseci
Osoba koju spominju je Josipa Ričković, a nestala je 2010. godine i nitko ne zna gdje je bila pola godine. Kako je tada doznao Večernji list, Josipa je odbila bilo kome otkriti gdje je bila otkako je 19. lipnja napustila Dom za odgoj djece i mladeži u karlovačkoj četvrti Banija, u kojem je boravila u dvije godine prije toga.
“To je dijete jako ispaćeno”, rekao je tada za Večernji list njezin otac Saša, predstavljen kao “humanitarac i misionar koji se godinama brine o gladnoj djeci Afrike”.
Zbog čega je Josipa u domu, u kojem je kao prosječna učenica u lipnju završila osnovnu školu, rekao je da ne bi htio govoriti jer je “priča zamršena”.
“Obitelji je to trauma”, dodao je Ričković, kojeg se spominje i kao dopredsjednika udruge Crno bijeli svijet.
2015. godine na miss7mama.24sata.hr objavljena je priča o Josipi, kao majci koja je rodila sa 16 godina i izborila se za svoje dijete, koje je u vrijeme objave priče imalo četiri godine, bez pomoći obitelji.
Bježala od kuće zbog nasilja, roditelji htjeli da dijete ostavi u domu
Kada je s 15 godina ostala trudna, išla je u 2. razred srednje medicinske škole i živjela u Domu za odgoj djece i mladeži u Karlovcu.
“Tamo sam završila jer sam bježala od kuće zbog nasilja u obitelji. Kad sam ostala trudna, morala sam prijeći u Caritasovu kuću ljubavi u Zagrebu, u kojoj borave nezbrinute trudnice i majke te bebe i djeca do tri godine. Tamo su se lijepo brinuli o meni i tijekom trudnoće sam mislila da će sve biti dobro. U to vrijeme me još posjećivao i Tihanin tata, no kad je došlo vrijeme da preuzme neke odgovornosti, vidjela sam da ne mogu računati njega. Problemi su počeli nakon što sam rodila. Moji roditelji, koji su do danas Tihanu vidjeli samo jednom, dok je bila beba, nisu mi htjeli dati prebivalište, što mi je bilo potrebno da bih imala prava na porodiljnu naknadu i dječji doplatak. Rekli su mi da se mogu vratiti kući ako Tihanu ostavim u domu. Pomisao da bih mogla ostati bez nje mi je bila grozna“, priča Josipa.
Tko će snositi odgovornost?
Kao urednici emisije u kojoj je Ričković gostovao navedeni su Damir Smrtić i Denis Latin.
No, iako je u ovoj emisiji mnogo toga bilo sporno, čini se da s HRT-a nitko ne misli reagirati.
Tekst se nastavlja ispod oglasa