Ivica Šola: Treća, pacifistička, invazija

Islamizacija Europe ili europeizacija islama? Ove riječi nisu moje. Izrečene su davno prije masovnih migracija koje zapravo treba nazvati pravom riječju – invazija!, piše Ivica Šola u svojoj kolumni za Glas Slavonije. Nije ih izrekla ni Marine Le Pen ni Geert Wilders. Izgovorio ih je još 1990. godine jedan od najvećih svjetskih islamologa i arabista Bernard Lewis na predavanjima na Oxfordu.

Ivica Šola: Građani Ruande, evo vam naši dužnosnici, dajte nam Kagamea

Tada još nije pao Berlinski zid, Gorbačov je bio u punoj snazi, napadi na njujorške blizance nisu bili nikome ni u maglovitoj primisli, Fukuyama je pisao o kraju povijesti, a Lewis, na sveopću zbunjenost publike, govorio je o Zapadu i njegovom demografskom i identitetskom kolapsu, samomržnji, nasuprot islamu koji je već tada i demografski i identitetski bujao, rastao. Lewis, koji je umro u svibnju ove godine u 101. godini, rekao je proročanske riječi koje gledamo svih ovih godina: “Treća islamska invazija imat će mnogo veći uspjeh nego prva i druga.” Da, Lewis kod aktualne navale ljudi iz islamskog svijeta kojih 80 posto ne dolazi iz zone ugroženih ratom, ne naziva migracijama, nego (trećom) islamskom invazijom na Europu. Ovo su njegove riječi: “U prve dvije invazije islam je išao nasilno, oružjem. U prvoj invaziji islam je osvojio Španjolsku i južnu Italiju, no vraćen je nazad. U drugoj invaziji islam je osvojio Anatoliju, današnju Tursku, koja je bila kršćanska, pa preko jugoistočne Europe došao sve do Beča. I tu su vraćeni nazad, poraženi. Prve dvije invazije, dakle, nisu uspjele. Treća invazija ima velike šanse da uspije, jer se ne radi o invaziji oružjem, nego o pacifističkoj, nenasilnoj”.

Kurz u borbi protiv političkog islama: ‘Protjerat ćemo 60 imama i zatvoriti 7 džamija”

Problem je u Europi

Lewis u kontekstu treće pacifističke invazije kojoj smo svjedoci, a nazivaju je migracijama, ne vidi problem u islamu, nego u Europi, i to dvije stvari: to je politika multikulturalizma i princip političke korektnosti, koje smatra Molotovljevim koktelom za autodestrukciju Europe. Lewis je jasan što se tiče aktualne treće invazije: “Muslimani su u prednosti. Imaju žar i čvrsta uvjerenja kako su zapadne zemlje slabe i manjkave. Uvjereni su u istinitost vlastite vjere i kauze, dočim Zapadnjaci troše većinu vremena da bi se samoocrnjivali i autodegradirali. Za razliku od Zapadnjaka, muslimani su vjerni svojoj tradiciji i disciplinirani su u tome, a najvažnije je što su demografski superiorni i uskoro će postati većina u svim važnim gradovima Europe.” Opet je Lewis, kao vrhunski znanstvenik, a nikakav islamofob, ili da mu se još prišiju slični orvelovski neologizmi u svrhu (auto)cenzure i gušenja slobode govora i istraživanja, bio prorok. U srcu Europske unije, Bruxellesu, najčešće ime novorođene djece je Muhamed, u europskim gradovima zone u kojoj policija ni matične institucije nemaju pristupa niču kao gljive poslije kiše, gdje vlada šerijat, paralelno društvo, što je ponukalo europske čelnike na priznanje o propasti projekta multikulturalizma. Zašto? Zato što se značajan dio novopridošlih muslimana ne želi integrirati, a oni koji bi htjeli imaju strah od vlastitih koji to ne žele.

Azilant u Stockholmu htio ubiti “nevjernike” kako bi osvetio “kalifat”

Invazija

Nisu problem ljudi koji bježe od rata, niti je problem humani i humanitarni aspekt fenomena, Lewis upozorava samo da se radi o invaziji, argumentirajući da o “migrantskoj krizi” ne govore ni same stožerne političke islamske institucije i pokreti, poput Muslimanske braće, koji otvoreno govore o “soft osvajanju” Europe. No Lewisu nisu problem Muslimanska braća, ili Erdogan, koji svaki trenutak može poslati na Europu milijune “migranata” i koji su njegovo glavno oružje. Njemu je glavni problem identitetski i kulturološki pogubljena, relativistička samomrzeća Europa, inkarnirana u dvije ključne osobe. To je Angela Merkel i George Soros kojeg su Kinezi nazvali “financijskim teroristom”, a koji uz pomoć svojih tzv. nevladinih udruga i njihovih brodova provodi plansko miješanje rasa, rastakanje jakih (zapadnih) identiteta, kršćanstva, dakle religije i duha Zapada te nacija.

Drama oko broda Aquarius kojeg Italija, koja je podnijela najveći teret, skrhana ekonomski i zagušena islamskom invazijom, ne želi primiti, tipičan je primjer emocionalne i moralne ucjene gdje se medijski prikazuju stradala djeca i žene, dočim većinu čine muškarci u punoj snazi. Laže se također da su Soroseve udruge i brodovi skupljali te ljude po moru, ne, oni ih prevoze izravno iz libijskih luka. Salvini, novi ministar unutarnjih poslova i lider Sjeverne lige, umah je od “Merkelica” nazvan fašistom i ksenofobom, a Macronovi ljudi rekli da im se “povraća na ovakav stav Italije”. Ako je Salvini ksenofob i fašist na kojeg se treba ispovraćati, onda je to i profesor Lewis koji je zaljubljen u arapsku kulturu, ali kao znanstvenik stvari mora nazvati pravim imenom – invazija! Islamizacija Europe, ili europeizacija islama? Ovo prvo, zaključuje svoju kolumnu u Glasu Slavonije Ivica Šola.