Promjena naziva Poljana maršala Tita u Poljana u Šibeniku izazvala je oprečne reakcije u javnosti, a svoj stav podijelo je na Facebooku i ministar uprave Arsen Bauk.
On tvrdi kako je odluka Gradskog vijeća Šibenika o promjeni naziva Poljana maršala Tita u Poljana neustavna i pritom se poziva na odluku Ustavnog suda iz veljače 2006. u kojoj se navodi da je promjena imena ulice ili trga neustavna i nezakonita ako se prije građani s tog područja ne izjasne o prijedlozima takvih izmjena.
Ministru Bauku odjednom je mišljenje građana postalo važno, a svoj stav potkrijepio je i odlukom Ustavnog suda. U demokratskom društvu Baukov status bio bi sasvim na mjestu, ali kako nekad nije važno što se piše, nego tko piše, onda ministrov status na Facebooku postaje ruganje demokraciji i demokratskoj proceduri, a najviše onima koji su u društvu nositelji demokracije, a to su građani. Ministru je očito važno mišljenje građana kad stranka suprotnog predznaka ukloni Titovo ime iz naziva ulice ili trga, a nisu mu važni građani kad je u pitanju broj birača, broj referendumskih potpisa ili kad treba postaviti dvopismene i dvojezične ploče u gradu heroju – Vukovaru.
N. Kanački: Javnost želi znati hoćemo li i za parlamentarne izbore imati ‘birače duhove’
Podsjećamo da je ministar Bauk od svih referendumskih inicijativa tražio prikupljanje 450.000 potpisa za raspisivanje državnog referenduma tumačeći Ustavnu odredbu da se 10% potrebnih potpisa birača računa od ukupnog broja birača u RH i inozemstvu. Da je takvo tumačenje bilo pogrešno, potvrdila je i odluka Ustavnog suda RH koja je ustanovila da se 10% računa samo od ukupnog broja birača u RH kojih je 4,042.522 prema Registru birača, što također nije stvaran broj radi neusklađenosti Registra birača sa stvarnim brojem birača za što je udruga U ime obitelji podnijela tužbu Europskom sudu za ljudska prava, rekla nam je članica organizacijskog odbora udruge U ime obitelji, Natalija Kanački.
Da registar birača do danas nije usklađen sa stvarnim brojem birača, vidimo i po nedavnim izborima za predsjednika Republike Hrvatske gdje je bilo 3.825.964 birača s prebivalištem u RH, što je još uvijek prevelik broj. Hrvatska javnost bi voljela znati što se radi po tom pitanju obzirom da se bliže parlamentarni izbori te hoćemo li i na njima imati barem 250.000 ‘birača duhova’.
Također, Ustani sud je usprkos uvjeravanjima ministra Bauka da je postavljanje ćiriličnih ploča u Vukovaru suglasno s Ustavom, ipak presudio da je to postavljanje bilo protuustavno.
Čini se da su ministrova tumačenja Ustava često proizvoljna te se pitamo koliko građani u njih imaju povjerenja.
Pozivamo ministra Bauka da kaže koliko je promjena imena ulica i trgova provedeno prema odluci Ustavnog suda na koju se poziva u posljednjih 25 godina, a koliko nije, te nam objasni hoćemo li tražiti izjašnjavanja građana kako bi se i te promjene imena uskladile s Ustavom? Kada i o čijem trošku ćemo ih održati? Sukladno tome, možemo li tražiti izjašnjavanje građana o mogućoj promjeni imena Trga maršala Tita u Zagrebu, što je inicijativa velike skupine građana Zagreba? Pod pretpostavkom da se Ustav tumači jednako za sve građane, zaključuje Kanački.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: Narod.hr
Photo: fah
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.