Petak, 24 srpnja, 2026
24.9 C
Zagreb
Pratite nas:
'BILI SMO U PRAVU'

Mandić secirala presudu Bulju: Nekima je trebalo četiri i pol godine da shvate abecedu pravne države

Podijeli

Podijeli

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske pravomoćno je potvrdio oslobađajuću presudu Miri Bulju u postupku koji je protiv njega vodio Državni inspektorat zbog toga što nije dopustio uvođenje COVID potvrda u Gradsku upravu Grada Sinja. Presudu je na svom Facebook profilu komentirala Petra Mandić, stranačka kolegica Mire Bulja (Most).

> Bulj oslobođen u slučaju COVID potvrda

“Kada su nas zvali populistima, antivakserima i opasnima, rekli smo pričekajte presudu. Čekali smo četiri i pol godine. Presuda je stigla”, započela je objavu Mandić.

Ustvrdivši da je postupak gotov, naglašava da troškove snosi država, odnosno mi svi.

Ustvrđuje da je Bulj bio jedini gradonačelnik u Hrvatskoj koji je odbio podijeliti građane te nastavlja: “Jedini koji je rekao da će njegova gradska uprava biti dostupna svima, bez obzira na to jesu li se cijepili, testirali ili imaju li potvrdu. Jedini koji je to i platio godinama progona, medijskog linča i kaznenog postupka.

bulj
Foto: fah (arhivska fotografija)
> Novi dokazi: Fauci financirao istraživanja u laboratoriju u Wuhanu koja su dovela do izbijanja COVID-a

Mandić: Država nije bila u stanju vlastiti postupak utemeljiti na zakonu

“Dok je to trajalo, evo kako je izgledao javni prostor”, objašnjava dalje Mandić. Njezine “TEZE” i “PROTUTEZE” prenosimo u cijelosti.

“TEZA IZ 2022. Jutarnji list je u naslovu napisao da Bulj ignorira zakone i da je Sinj postao država u državi.

PROTUTEZA SUDA 2026. Optužba Državnog inspektorata nije sadržavala bitna obilježja prekršaja. Nije navedeno što je Bulj učinio, kada je nalog postao izvršan niti na koji je način ispunio zakonska obilježja prekršaja. Umjesto konkretnih činjenica, prepisivanje zakonskih odredbi. Dok su mediji tvrdili da Bulj ignorira zakone, pokazalo se da država nije bila u stanju vlastiti postupak utemeljiti na zakonu.

TEZA IZ 2021. i 2022. Bulj se stavio iznad pravnog poretka i potiče neposluh.

PROTUTEZA SUDA 2026. Upravo država, kada nekoga optužuje i kažnjava, mora postupati u skladu s pravnim poretkom. Ne može građanina ili gradonačelnika proglasiti krivim općenitim pozivanjem na zakon. Dužna je jasno navesti što je konkretno učinio i zašto to predstavlja prekršaj. U Buljevu slučaju to nije učinjeno.

> Andrija Klarić osuđen zbog prosvjeda protiv Covid-mjera: To je pitanje slobode, dostojanstva i prava čovjeka

Ni izvanredne okolnosti ne ukidaju načelo zakonitosti

TEZA IZ 2021. i 2022. Državna odluka mora se izvršavati zato što dolazi od Stožera i državnog inspektora.

PROTUTEZA SUDA 2026. Ni izvanredne okolnosti ne ukidaju načelo zakonitosti. Državno tijelo ne može proizvesti prekršaj političkim autoritetom ili inspekcijskim pritiskom. Postojanje prekršaja mora proizlaziti iz zakona i jasno utvrđenih činjenica.

TEZA IZ 2021. i 2022. Postupci i kazne dokaz su da Bulj postupa nezakonito.

PROTUTEZA SUDA 2026. Postupak nije dokaz krivnje, optužba nije presuda, a državni inspektor nije sud. To je abeceda pravne države, ali nekima je trebalo četiri i pol godine da to shvate.”

> SAD: Agencija za hranu i lijekove priznala nuspojave, ali ne povlači odobrenje za COVID cjepiva

Mandić zatim osporava lažne optužbe na račun stranke, tvrdeći da u Mostu tada nisu tvrdili da virus ne postoji već su isticali nešto temeljno za svaku demokraciju: “Ni epidemija ne daje vlasti neograničenu ovlast da dijeli građane, ograničava njihova prava i kažnjava ih bez jasne pravne osnove i sudske kontrole“.

Ističe da su zbog toga bili označavani kao populisti, antivakseri, neodgovorni i opasni.

“Svaka rasprava o ustavnosti, razmjernosti i jednakosti svodila se na pitanje vjerujemo li u medicinu“, kazala je Mandić.

U objavi na Facebooku piše kako su u Mostu vjerovali u medicinu, ali i u Ustav, zakon, jednakost građana i pravo da sud nadzire izvršnu vlast.

“I bili smo u pravu”, zaključila je.

Na kraju piše: “Ne zato što to danas tvrdi Most. Nego zato što je postupak protiv Mire Bulja okončan pravomoćnom oslobađajućom presudom. Stoga bi bilo primjereno da isti oni koji su tada unaprijed pisali da Bulj ignorira zakone danas jednako jasno napišu da država nije uspjela dokazati da je Miro Bulj prekršio zakon.”

> Mandić: Mural na Škurinjama predstavlja uspomenu na hrvatske branitelje i obranu Hrvatske

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr

Pročitaj više

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.

Pročitaj više

Frendica.hr

Glas naroda

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa

Povezani članci