Kako zagrebačkom gradonačelniku Tomislavu Tomaševiću i njegovoj pročelnici za kulturu Emini Višnić može pred nosom u manje od godine dana može nestati oko milijun i 350 tisuća eura?! Pitanje je to koje si mnogi postavljaju nakon što je otkrivena da je šefica računovodstva Muzeja za umjetnost i obrt otuđila od te gradske institucije pozamašnu svotu novca.
M.B. (podaci poznati redakciji) zaposlena je u Muzeju za umjetnost i obrt na natječaju raspisanom u ožujku 2021. godine. Prema dostupnim informacijama, M.B. je kao šefica računovodstva ovog muzeja u razdoblju od sredine 2023. do veljače 2024. godine otuđila s računa muzeja preko 1,3 milijuna eura.
Sve se to događalo u vrijeme mandata bivšeg ravnatelja Miroslava Gašparovića koji je otišao u mirovinu, ali i novog – Sanjina Mihelića koji je na dužnost stupio u listopadu 2023. Događalo se to u mandatu Upravnog vijeća kojem ne na čelu Tihomir Milovac, predsjednik Upravnog vijeća Muzeja za umjetnost i obrt, člana stranke Zagreb je naš, ujedno i gradski zastupnik liste Možemo-Zagreb je naš.
On je u veljači primijetio sumnjive transakcije te je s M.B. prijavio policiji. Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević prije više od mjesec dana o tome je izvijestio javnost, no nije odgovorio na pitanje kako mu pred nosom može nestati više od 1,3 milijuna eura iz gradskog muzeja.
>Tomašević postavio novu gradsku ‘ministricu’ kulture: Evo što znamo o Emini Višnić
Prema najnovijim informacijama koje je objavio Jutarnji list, M.B. je više od polovice te svote prebacila na majčin račun, a ostatak je potrošila na putovanja, luksuznu odjeću i kozmetiku.
Kako bi prikrila pronevjeru, M.B. je u veljači fotošopirala stanje na muzejskom računu, no vrlo nevješto tako da je ravnatelj uočio da je riječ o manipulaciji.
>Goluža: Na važna mjesta u kulturi Možemo imenovao sestru i nećakinju Rade Borić
Zapisnik sa sjednice Upravnog vijeća
U nastavku donosimo dio zapisnika sjednice Upravnog vijeća MUO-a od 12. veljače ove godine.
”Ravnatelj informira vijeće o izvanrednoj situaciji uzrokovanoj neovlaštenim radnjama zaposlenice Muzeja koja imaju obilježja kaznenih djela, a za iste je saznao uvidom u transakcije na poslovnom računu u razdoblju od 01.07. 2023. do 08.02. 2024. neposredno u poslovnici Privredne banke Zagreb dana 09. veljače o. g.
Nadalje izlaže da je unazad određenog vremena uočio nejasno izvršavanje radnih obveza od strane spomenute zaposlenice, te je istoj davao upute za njihovo izvršavanje, a ista je odugovlačila s njihovim izvršavanjem.
Fotošpiran izvadak
Ovakvo postupanje zaposlenice je kulminiralo njezinom nedostupnošću protekli tjedan, u kojem je trebala podnijeti Financijski izvještaj za 2023., te je uz dobivenu odgodu od strane Ministarstva Financija rok za predaju određen do 09.02. 2024. Također je ista, na zahtjev ravnatelja, 08.02. 2024. putem maila poslala falsificirane podatke o trenutnom stanju sredstava na muzejskom računu, iz kojih je odmah bilo vidljivo da su obrađeni u „,foto shopu”.
Nadalje navodi da je idućeg dana, 09.02. 2024., kada je dostavljeno Rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu o upisu promjena zastupnika ustanove u sudski registar (zahtjev predan danom stupanja na dužnost ravnatelja Sanjina Mihelića 09.10.2023.!!) zajedno s tajnicom muzeja, predsjednikom Upravnog vijeća i voditeljicom održavanja objekata MUO, uvidom u transakcije s poslovnog računa muzeja u poslovnici Privredne banke Zagreb, uočio mnogobrojne neovlaštene transakcije koje nemaju nikakvu poveznicu s redovnim poslovanjem Muzeja.
Nakon PBZ, svi prisutni, zajedno s isprintom transakcija iz banke, su se uputili u I. policijsku postaju u Branimirovoj ul., gdje su u razgovoru s dežurnim inspektorom dobili upute za podnošenje kaznene prijave.
>Lovrić: Grad Zagreb pušta da propadaju umjetnine neprocjenjive vrijednosti
Kaznena prijava
Nakon analize svih transakcija s poslovnog računa Muzeja u razdoblju od 01.07.2023. do 08.02. 2024. konstatirano je da se radi o sumnji na kazneno djelo pronevjere iznosa nekoliko stotina tisuća eura, te je sastavljena kaznena prijava i predana istoga dana u I. policijsku postaju Zagreb, a 12. veljače predana je i na Županijsko državno odvjetništvo.
Trenutno se poduzimaju radnje vezane uz izvanredni otkaz ugovora o radu spomenutoj zaposlenici, kao i sve ostale nužne za sanaciju nastale štete (angažiranje punomoćnika za kazneni i parnični postupak, angažiranje vanjskih suradnika u sastavljanju financijskog izvješća za 2023., suradnja s predstavnicima Gradskog ureda za unutarnju reviziju i kontrolu u nadzoru financijskog poslovanja Muzeja te izvještavanje Gradskog ureda za kulturu i civilno društvo s informacijama vezanim uz dospjele i izvršne obveze).”
Kako im je promaknula mega krađa s računa muzeja?
Da je M.B. bila opreznija, pronevjera bi se i dalje događala. Pitanje je kako je to promaknulo i ravnatelju i Upravnom vijeću i osobama koje je Tomašević imenovao pročelnicom u za kulturu – Eminu Višnić, manjak na računu muzeja koji iznosi četvrtinu godišnjeg proračuna Muzeja za umjetnost i obrt?
Pitanje je kako Grad funkcionira ako je moguće da računovotkinja mjesecima krade ogromne svote s računa muzeja.
Zagrebački HSLS tražio je u ožujku da Tomašević smijeni Upravno vijeće muzeja zbog, kako nazivaju, pljačke stoljeća, te su tražili ostavku ‘gradske ministrice kulture’ Emine Višnić. Ništa od toga se nije dogodilo.
Tekst se nastavlja ispod oglasa