Vijeće časti, politički obojanog Hrvatskog novinarskog društva (HND), jednoglasno je zaključilo da je novinarka i kolumnistica Glasa Istre Helena Mostarkić Gobbo ”prekršila univerzalna novinarska etička načela” u kolumni iz 2022. pod naslovom ‘Draga ne budi peder’. Njezin je tekst jedan od rijetkih u kojima se propituje uloga LGBT udruga, a autorica ističe da viktimiziraju sami sebe. To je bilo dovoljno da ovo famozno Vijeće časti, kojeg uglavnom čine novinari koji su radili i u Novostima, nakon pritužbe pravobraniteljice za ravnopravnost spolova, zaključi da je Mostarkić Gobbo prekršila Kodeks časti HND-a.
Da u Hrvatskoj postoje udruge i pokreti u čije se poslanje i djelovanje ne smije dirnuti, dokazuje i zaključak Vijeća časni Hrvatskog novinarskog društva od kraja prošle godine.
Ono je temeljem pritužbe pravobraniteljice za ravnopravnost spolova raspravljalo o kolumni u Glasu Istre autorice Helene Mostarkić Gobbo i zaključilo da je prekršila ”univerzalna novinarska etička načela, odnosno članak 13. Kodeksa časti HND-a”.
>Helena Mostarkić Gobbo o muškoj krunici: ‘Klečavci’ i ‘kmečavci’
”Članak 13 Kodeksa časti propisuje da novinari u svom djelovanju poštuju, štite i promiču temeljna ljudska prava i slobode, a osobito načelo jednakosti svih građana. Posebna se odgovornost očekuje kad se izvještava ili komentira prava, potrebe, probleme i zahtjeve manjinskih društvenih skupina. Informaciju o rasi, boji kože, vjerskoj ili nacionalnoj pripadnosti, životnoj dobi, spolu, seksualnoj orijentaciji, rodnom izražavanju, bilo kojoj fizičkoj ili mentalnoj osobini ili bolesti, bračnom stanju, životnom stilu, društvenom položaju, imovinskom statusu ili razini obrazovanja novinar navodi samo ako je ona izrazito relevantna u kontekstu u kojem se iznosi. Nedopustivo je koristiti stereotipe, pejorativne izraze, ponižavajuće prikazivanje, kao i svaki drugi oblik izravnog ili neizravnog poticanja ili podržavanja diskriminacije”.
>HND proglasio Borisa Dežulovića novinarom godine, kao razlog naveli i uvredljiv tekst o Vukovaru
HND ovaj članak očito primjenjuje isključivo kada su na tapeti novinara i kolumnista pripadnici LGBT zajednice ili pripadnici srpske ili romske manjine te manjinskih vjerskih skupina. Kada su u pitanju pripadnici ‘rodne, nacionalne ili vjerske većine’ vrijeđanje i diskriminiranje je poželjno. Čak se i nagrađuje.
>Tihomir Dujmović: HND šuti o pet stotina zabranjenih novinara u prvih 25 godina komunizma i Jugoslavije
>Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova: Dr. Vukušić nije diskriminirao kad je rekao ‘transrodna žena nije žena’
Što tvrdi Vijeće časti HND-a?
”Novinarka Helena Mostarkić Gobbo u svom komentaru pod naslovom Draga, ne budi peder subjektivno problematizira strukturu organizacija koje se bave zaštitom prava LGBTQ manjinske zajednice ističući kako problem njihovih manjinskih prava postoji samo i isključivo zato što ga spomenuta struktura postavlja kao problem iako on nije realan. U nekim dijelovima teksta poput:
„No, u Hrvatskoj mnogi ‘scene’ smatraju poželjnima, a i potrebnima. A današnjim ‘scenama’ se mogu definirati i povorke ponosa” može se iščitati i kulturalna ili društvena homofobija te na taj način podržava uvjerenje kako je bolje ili moralnije biti jedno, a ne drugo. Manjinske skupine, točnije njihove strukture proziva za samopromociju i viktimiziranje samih sebe zbog i za osobnu korist i prosperitet.
Zaključivši da se iza svega kriju partikularni interesi, Helena Mostarkić Gobbo, iako izričito ne koristi pejorativne izraze, na neizravan način na ovu manjinsku skupinu svaljuje dodatni gnjev i netrpeljivost.
Iako je komentar slobodna forma u kojem se može isticati vlastito mišljenje, ovdje novinarka pod krinkom komentara u gotovo svakoj rečenici ima generalizirajuće opaske na račun ugrožene manjine, na način da minorizira sve ključne probleme koje ta manjina ima, ne samo u Hrvatskoj nego i u svijetu.
Kakav bi komentar trebao biti? Objektivan?!
Budući da novinari u svom profesionalnom radu aktivno sudjeluju u formiranju javnoga mnijenja i kolektivnom rasuđivanju o temama od javnog interesa (čl. 2), ovaj članak podržava netrpeljivost prema različitosti, odnosno homofobiju. Ovakvim se tekstovima stvara opasna atmosfera jer doprinose širenju mržnje i netrpeljivosti prema jednoj manjinskoj zajednici, LGBTQ zajednici, udrugama i aktivistima”.
Dakle ovo Vijeće časti ističe da je riječ o komentaru, što i jest, priznaju da autorica ne koristi uvredljive izraze i pišu da je subjektivna. Da budemo ironični, srećom, članovi Vijeća časti to nisu. A valjda nisu subjektivni niti oni čije kolumne HND valjda smatra objektivnima.
HND, koji je kolumnista Borisa Dežulovića ovjenčao titulom novinara godine, među ostalim i za tekst ‘Je.. vas Vukovar’, očito smatra da su LGBT udruge ‘svete krave’ čije se poslanje i djelovanje ne smije propitivati i komentirati. Ne propituje se niti pljuvanje i teško vrijeđanje katolika i i ideoloških neistomišljenika iz pera, također od HND-a nagrađivane, kolumnistice Telegrama Sanje Modrić.
Kolumnu Helene Mostarkić Gobbo možete pročitati ovdje.
Tko to sjedi u Vijeću časti HND-a?
Jednoglasnu odluku protiv Mostarkić Gobbo donijeli su članovi Vijeća časti HND-a Mašenjka Bačić, Jerko Bakotin, Đurđica Klancir, Gordan Panić, Hrvoje Šimičević, Ante Pavić i Ivana Radaljac Krušlin.
Mašenjka Bačić pisala je za Novosti Srpskog narodnog vijeća te za fact check portal Oštro. Jerko Bakotin autor je također na Novostima, portalu Lupiga, H-alter i slično. Iz Novosti nam dolazi još jedan član Vijeća časti, Hrvoje Šimičević. Ante Pavić također je pisao za Novosti i Oštro. Ivana Radaljac Krušlin, radijska novinarka i urednica.
Najiskusnija među njima, Đurđica Klancir, bila je novinarka i urednica više medija (Business.hr, Globus, tportal, net.hr, N1), a svojedobno je bila i šefica za odnose s javnošću SDP-a. Gordan Panić je fotoreporter u Glasu Slavonije.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
