Ministar uprave Lovro Kuščević dao je intervju Jutarnjem listu u kojem je, između ostalog, govorio i o provjeri potpisa GI Narod odlučuje.
Ministar uprave još jednom je izrazio sumnju u prikupljanje potpisa unutar zakonskih okvira, međutim bez iznošenja dokaza za takve otpužbe i sumnje.
“Proces provjere potpisa bit će transparentan i napravljen u skladu za zakonom, a javnost će dobiti točne i pouzdane informacije o broju prikupljenih potpisa. To jamčim. Ne bih prejudicirao, ali jest malo neobično da su prve brojke s kojima su inicijative izašle u javnost bile znatno manje od onih koje su objavile deset, petnaest dana nakon završenog roka za prikupljanje potpisa. Tu smo da objektivno i stručno provjerimo potpise po jasno zadanim mjerilima i kriterijima, uz najveću stopu zaštite osobnih podataka, i nakon obavljenog posla sve ćemo transparentno objaviti javnosti. Tvrtka APIS dobila je rok od 45 dana da provjeri valjanost prikupljenih potpisa”, kazao je Kuščević.
Kuščević je ponovio tvrdnju o iznošenju različitih brojeva prikupljenih potpisa, iako nije bila riječ o službenim brojkama.
“Inicijativa Istina o Istanbulskoj objavila je 30. svibnja da ima 371 821 potpis što nije bilo dovoljno za refrendum, a onda je 11. lipnja rekla da ima 377 635 potpisa. Narod odlučuje u prvom je trenutku za prvo pitanje objavio da ima 397 024 potpisa, a 13. lipnja 405 352, dok je za drugo pitanje najprije bilo 390 189, a poslije njih 407 469. Stoga je fer, i prema onom većinskom dijelu javnosti koji nije dao potpise za ove referendumske incijative da se objektivno i nepristrano utvrdi kolika je bila stvarna brojka prikupljenih potpisa”, rekao je ministar uprave.
Ministar Kuščević pozvao se i na preporuke Venecijanske komisije.
“Ako su se potpisi prikupljali nakon roka, to bi bilo protivno zakonu. Manjkavosti važećeg zakona ukazuju na potrebu da se on uskladi s europskim standardima, s Venecijanskom komisijom i Ustavom. Mi ćemo u ovoj fazi samo moći utvrđivati podudarnost potpisnika prema imenu i prezimenu, OIB-u i jesu li te Osobe na popisu birača”, istaknuo je.
Kuščević je predložio i da se ubuduće potpisi za referendum prikupljaju u uredima državne uprave.
“Referendum je jedan od načina izražavanja volje građana i može biti koristan kao korektiv. Namjera nam je da se cijeli postupak provodi u skladu sa zakonom. Očito je da postoji niz praznina u postojećem zakonu, od rokova za predaju potpisa, načina prikupljanja pa i načina promatranja, do izostanka prethodnog ispitivanja ustavnosti pojedinog referendumskog pitanja. Razmišljamo o poboljšanju kako bi referendum bio ono što u naravi i jest, a to je način na koji naši sugrađani mogu jasno izreći stav o nekom važnom društvenom pitanju. Prijedlog da se potpisi prikupljaju u uredima državne uprave sigurno bi podigao razinu transparentnosti, što je u interesu i predlagačima referenduma i Vladi”, pojasnio je svoj stav ministar.
Na upit zašto incijativama nije odobrio promatrače ministar Kuščević još jednom je ponovio kako Zakon o referendumu ne predviđa takvu mogućnost. No, sad je spomenuo i stotine građana koji su zahtjevali promatranje provjere potpisa, iako je prethodno govorio o tisuće njih.
“Dobili smo upite i od stotine građana i udruga koji nisu dali svoje potpise sa željom da i oni budu promatrači, ne samo od inicijatora referenduma. Cijeli postupak bit će i više nego transparentan. Sedmeročlano povjerenstvo nadzirat će cijeli proces kontrole potpisa. Povjerenstvo je sastavljeno od predstavnika MUP-a i našeg Ministarstva te predstavnika Agencije za zaštitu osobnih podataka koja je neovisna. Potpisi se kontroliraju u sigurnoj sobi gdje je zabranjeno snimanje i u koju se ne može unijeti mobitel. Riječ je o aplikaciji koja ima zaštitu od hakerskih napada i zaista nema nikakve potrebe da se u ovaj proces uključi izvanredan nadzor”, zaključio je Kuščević.
Na upit zbog čega kritizira GI Narod odlučuje, Kuščević je konstatirao da ih kritizira zbog javnog izražavanja sumnje u Vladu te je još jednom napao GI Narod odlučuje, optužujući ih da žele samo fotelje
“Neosnovano i bez ikakvih argumenata javno prozivaju Vladu , državnu upravu i javne službenike za pristranost oko kontrole potpisa, a pritom ni sami nisu pokazali da su prvaci transparentnosti. Fragmentacija političke scene koju ta inicijativa priželjkuje donijela bi destabilizaciju sustavu i trajno otežavanje formiranja procesa formiranja Vlade i funkcioniranja države, sve kako bi nekoliko predvodnika inicijative spuštanjem izbornog praga lakše došlo u prigodu zasjesti u saborske klupe jer ovako to nikada ne bi, niti su do sada mogli. To govori o njihovim uskogrudnim interesima, želji za foteljama, a ne želji za boljim društvom i izbornim sustavom. Njihov prijedlog ide za tim da netko tko nema izborni legitimitet, a poziva se na narod, diktira pravila u Saboru gdje svaki zastupnik ima svoj legitimitet i predstavlja narod. To je doista neviđena zamjena teza”
Tekst se nastavlja ispod oglasa