Odvjetnik Luka Mišetić na svom X profilu komentirao je reakciju bošnjačkog politologa Jasmina Mujanovića koji je kritizirao bivšeg savjetnika pokojnog turskog predsjednika Sulejmana Demirela, Mehmeta Ali Bayara. Mujanović ga je optužio za „povijesni revizionizam“ zbog tvrdnje kako je Republika Hrvatska 1995. spasila Bihać.
> Ne propustite predavanje Luke Mišetića o suđenju Gotovini i Markaču
Ali Bayar na skupu Dubrovnik Foruma „Channelling the Change“ (11.-12. srpanj 2025.) izjavio je kako je Hrvatska „spasila lice Europe“, u kontekstu Splitske deklaracije i operacije „Oluja“ kojom je 1995. deblokiran Bihać i tako spašen od moguće sudbine Srebrenice.
Ali Bayar je Hrvatsku okarakterizirao ne samo kao spasiteljicu Bihaća, već i Bosne i Hercegovine.
> 6. kolovoza 1995. Oluja – Hrvatska vojska spasila Bihać od pokolja
Mujanović o tome što bi bilo kad bilo, da nije bilo…
Izjavu Bayara prenio je Sebastian Rogač, djelatnik Ministarstva vanjskih i europskih poslova RH.
“Croatia saved the face of Europe.” – Mehmet Ali Bayar, foreign policy advisor to late 🇹🇷 President Süleyman #Demirel, on the Split Declaration & #OperationStorm, #Croatia’s help to save #Bihać, #BosniaAndHerzegovina & achieve the #Dayton Accords in 1995. #DubrovnikForum2025 pic.twitter.com/s443XN3Vir
— Sebastian Rogač (@SebastianRogac) July 12, 2025
Njegov post komentirao je Mujanović: ”Ideja da je Hrvatska spasila Bihać predstavlja grubu i vulgarnu povijesnu revizionističku laž”.
”U stvarnosti, da nije bilo Tuđmanove suradnje s Miloševićem i njegovih višekratnih pokušaja podjele BiH s Beogradom između listopada 1992. i ožujka 1994., i rat u Bosni i rat u Hrvatskoj završili bi godinama ranije. Tuđmanova dvoličnost neupitno je produžila oba sukoba i pridonijela nepotrebnoj smrti desecima tisuća ljudi.
Štoviše, od Sarajevskog sporazuma iz siječnja 1992., koji je okončao velike borbe u Hrvatskoj do početka operacije Oluja u kolovozu 1995., gotovo čitav sukob preselio se na teritorij BiH. Čak i najvelikodušniji (i gotovo sigurno napuhani) podaci govore da je ukupno oko 5.000 ljudi (Hrvata i Srba) ubijeno u Hrvatskoj između siječnja 1992. i kolovoza 1995. Zapravo, prava brojka vjerojatno je bliža 3.000, no čak i s višim procjenama, vjerojatnije je da je više ljudi ubijeno samo na „sekundarnim“ mjestima zločina u BiH poput Prijedora, Višegrada i Foče — i to samo 1992. godine — nego u cijeloj Hrvatskoj između siječnja 1992. i kolovoza 1995.
Ukratko, da Hrvatska nije sabotirala obrambene napore BiH, te da BiH istodobno nije apsorbirala 90% borbenih kapaciteta srpskih paravojnih snaga u obje zemlje, čitav tijek završne faze ratova u Hrvatskoj i BiH između 1994. i 1995. bio bi drugačiji. Zapravo, Tuđmanova dvoličnost jedan je od ključnih razloga zašto Armija RBiH nikada nije uspjela usmjeriti svoje snage iz Srednje Bosne na probijanje opsade Sarajeva, ali ni opsada Srebrenice, Žepe i Goražda”, napisao je Mujanović.
The idea that “Croatia saved Bihać” is gross and vulgar historical revisionism.
In reality, if it had it not been for Tudjman’s collaboration with Milosevic and repeated attempts to partition BiH with Belgrade between Oct 1992 and March 1994, both the Bosnian and Croatian wars… https://t.co/WJICHIVbLH
— Jasmin Mujanović (@JasminMuj) July 16, 2025
Mišetić: ‘Mujanović iskrivljuje povijest u službi bošnjačkog nacionalizma’
Mišetić je odgovorio: „Mujanović sada i amaterski i zlonamjerno optužuje bivšeg savjetnika turskog predsjednika Demirela za „povijesni revizionizam.“ Činjenice su sljedeće: „podjela Bosne“ bila je međunarodni plan za Bosnu, koji je prihvatio i sam Izetbegović, a što je odraženo u Washingtonskom sporazumu (koji je podrazumijevao konfederaciju između Hrvatske i isključivo Federacije Bosne i Hercegovine).
Upravo je Bosna i Hercegovina u Splitu hitno zatražila vojnu intervenciju Hrvatske tijekom ljeta 1995. kako bi se spasila kao država. To je nedavno potvrđeno u svibnju u Daytonu, Ohio, gdje je i sam Mujanović bio prisutan i čuo kako je bivši američki veleposlanik Galbraith sasvim jasno izjavio da su upravo „hrvatske čizme na terenu“ okončale rat u Bosni. Mujanović iskrivljuje povijest u službi bošnjačkog nacionalizma.“
Mujanovic now both amateurishly and maliciously accuses the former adviser to Turkish President Demirel of “historical revisionism.” The facts are that the “partition of Bosnia” was the international plan for Bosnia, as accepted by Izetbegovic and reflected in the Washington… https://t.co/AU1oqcYpxg
— Luka Misetic (@MiseticLaw) July 16, 2025
> Podjela BiH: Evo što kažu brojke
Izvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.