Čak i ako bude osuđen za sprječavanje dokazivanja u aferi SMS vozač iz Ministarstva poljoprivrede Blaž Curić neće iza rešetaka jer je u pet mjeseci istražnog zatvora, po riječima njegova odvjetnika Krešimira Vilajtovića, odslužio više od većine kazni ranije dosuđivanih za isto nedjelo.
Uskok Curića sumnjiči da je Franji Vargi, osumnjičenom za izradu lažnih SMS-ova među ostalima i za Zdravka Mamića, dojavio da će biti uhićen te da uništi dokaze. Zbog toga je Uskok i protiv njega pokrenuo istragu u kojoj ga je isprva teretio za poticanje, a potom i za pomaganje u sprječavanju dokazivanja.
Kvalifikaciju kaznenog djela, ali unutar istog činjeničnog opisa, Uskok je izmjenio prije nekoliko dana. Curić je, zajedno s Vargom zbog toga u srijedu ponovno ispitan u osječkom Uskoku, ali se za razliku od Varge i dalje branio šutnjom.
Posljednje ispitivanje u Uskoku održano je u srijedu, šest dana prije nego što će osječki Županijski sud još jednom odlučivati o produljenju istražnog zatvora za Curića i Vargu u kojem su od rujna prošle godine.
Da njegovom branjeniku više nije mjesto u zatvoru Curićev odvjetnik potkrepljuje i sudskom praksom. U novoj ustavnoj tužbi Vilajtović donosi pregled sudske prakse iz kojega proizlazi da je od 1998. do 2008. za kazneno djelo sprječavanja dokazivanja izrečena samo jedna bezuvjetna zatvorska kazna i to u trajanju od 30 dana.
Preko 90 posto uvjetnih osuda
Odvjetnik ističe da je za kaznena djela protiv pravosuđa 2016. godine izrečeno preko 90 posto uvjetnih osuda i samo šest bezuvjetnih zatvorskih kazni. Curić je istovremeno iza rešetaka do sada proveo pet mjeseci i time došao u poziciju maksimalnog trajanja istražnog zatvora što je, po Vilajtovićevim riječima, suprotno sudskoj praksi i kaznenoj politici sudova.
U ustavnoj tužbi Vilajtović problematizira i obrazloženja ranijih odluka osječkog suda o određivanju i produljenju istražnog zatvora, a u pitanje dovodi i pristranost suda jer su članovi sudskog vijeća koje je odbijalo Curićeve žalbe sudilo Mamiću kojemu je Varga navodno želio pogodovati lažnim SMS-ovima.
Varga je osumnjičen da je u postupku koji se protiv bivšeg čelnika Dinama Zdravka Mamića, njegova brata Zorana Mamića, bivšega Dinamova direktora Damira Vrbanovića i poreznika Milana Pernara vodio pred osječkim Županijskim sudom izradio lažnu SMS prepisku između bivšega Glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana i jednoga suca koji je u tom predmetu bio član sudskoga vijeća, a po kojoj je Cvitan prije objave prvostupanjske presude vršio pritisak na suca da bez ikakvih dokaza osudi jednoga okrivljenika u tome postupku.
Lažnu prepisku Varga je potom navodno dostavio Zdravku Mamiću koji ju je objavio na konferenciji za medije 4. lipnja ove godine. Tužiteljstvo tvrdi kako je Mamićev branitelj tražio da se na temelju lažne korespondencije odgodi objava prvostupanjske presude u tom predmetu, što je sudsko vijeće odbilo te je 6. lipnja 2018. objavilo osuđujuću presudu za izvlačenje novca iz Dinama.
Osim toga Varga je, tvrdi tužiteljstvo, prije izrade pisanog otpravka osuđujuće presude protiv koje se može podnijeti žalba Vrhovnom sudu, izradio novu lažnu korespondenciju o navodnom utjecaju na suce Vrhovnog suda koji bi odlučivali o žalbama te ju predao Mamiću kako bi je iskoristio u žalbenom postupku, ali ga je u tomu spriječilo uhićenje kojem je prethodila Curićeva dojava.
