Odvjetnik Željko Olujić nazvao je krajnjim cinizmom navode zastupnika Srbije u raspravi pred Međunarodnim sudom pravde u Haagu kako je Oluja bila zločinačka operacija, ističući da je riječ o jednoj perfektnoj vojnoj akciji hrvatskih oružanih snaga.
„To je želja srbijanske strane jer, ako ste uočili, oni stalno govore o nekakvom kontinuitetu odnosno kreću od Drugog svjetskog rata i žele reći da su oni zapravo vodili preventivni rat“, pojasnio je za narod.hr Olujić srbijansku tezu koja je iznesena u srijedu tijekom čitanja protutužbe za genocid protiv Hrvatske.
Srbija se uporno pokušava braniti da su bili prisiljeni iseliti se i voditi preventivni rat protiv Hrvatske jer tvrde da bi im se ponovno dogodila 1941. da su bili pasivni, rekao je Olujić i dodao kako time na određen način priznaju da su vodili rat u hrvatskoj državi, da su činili ratne zločine i da su postupali protivno Konvenciji iz 1948. u kojoj je opisana radnja genocida.
S obzirom da je Hrvatska tako komponirala svoju tužbu koju je podnijela protiv Srbije za genocid, sada oni istim oružjem pokušavaju uzvratiti Hrvatskoj, mišljenja je Olujić i dodaje kako misli da je to vrlo tanka teza i da će ako se pravni hrvatski tim bude zdušno borio za zaštitu hrvatskih nacionalnih interesa i da dokaže da je genocid učinjen nad hrvatskim narodom u osloboditeljskom ratu to i uspjeti.
„Ja ga namjerno nazivam osloboditeljskim, a ne domovinskim jer su domovinski rat vodili u Sovjetskom Savezu Staljin i njegovi, a mi smo vodili osloboditeljski rat braneći se i od komunizma i rušeći Jugoslaviju“, istaknuo je Olujić koji se osvrnuo i na navode srbijanske Vlade da Srbija nije odgovorna za počinjene zločine jer u to vrijeme nije postojala kazavši kako pokušavaju sve da se izvuku jer njihova teza ne odgovara ni s ustavno-pravnog ni s pravnog aspekta jer su oni sljednica Jugoslavije.
„Oni su i sami tvrdili da su sljednica Jugoslavije, a da su Slovenija i Hrvatska izvršile separaciju odnosno odvajanje od Jugoslavije. Ako su oni sljednica kao što tvrde onda su i odgovorni jer postoji pravni kontinuitet između SFRJ, SRJ i danas kako se službeno zovu Republike Srbije“, smatra Olujić.
Kao grešku Hrvatske Olujić ističe povlačenje tužbe protiv Crne Gore koja je također bila u Savezne Republike Jugoslavije, baš kao i Crna Gora.
„Ta teza srbijanske Vlade da oni nisu odgovorni jer u to vrijeme nisu postojali ne stoji jer je cijelo njihovo priznanje, njih kao države, svodi se da su oni u kontinuitetu u odnosu na bivšu SFRJ. Prema tome, ako postoji kontinuitet onda su odgovorni za sve čine i radnje koji su bili ne samo za vrijeme proglašenja njihove države, već i za prije i poslije“, zaključio je za narod. hr. odvjetnik Olujić.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
