Saborska zastupnica Dalija Orešković kažnjena je novčanom kaznom od 530 eura zbog propusta u ispunjavanju imovinskih kartica – i to od Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa kojim je sama predsjedala od 2013. do 2018. godine. Povjerenstvo je utvrdilo da Orešković u imovinskim karticama za 2022. i 2023. godinu nije prijavila primitke zastupničkog paušala, iako su ti podaci bili vidljivi u sustavu Porezne uprave.
Konkretno, Povjerenstvo je utvrdilo da je Orešković, uz saborsku plaću, primala i zastupnički paušal u ukupnom iznosu od 18.000 kuna tijekom 2022. godine te 2.369,29 eura tijekom 2023. godine, ali je u imovinskim karticama navela da nema drugih prihoda osim plaće.
Unatoč višekratnim pozivima Povjerenstva, u zadanom roku nije dostavila dokaze kojima bi otklonila utvrđeni nesklad, čime je, prema odluci donesenoj 2. srpnja, a objavljenoj u listopadu, počinila povredu Zakona o sprječavanju sukoba interesa.
Povjerenstvo je pritom posebno naglasilo da se radi o dugogodišnjoj obveznici Zakona, koja je godinama bila na njegovu čelu i kojoj su obveze prijavljivanja morale biti poznate.

Imovinska kartica
Prema važećoj imovinskoj kartici, Dalija Orešković kao saborska zastupnica ostvaruje bruto plaću od 4.500 eura, odnosno neto oko 3.800 eura mjesečno, uz dodatni godišnji zastupnički paušal od 2.400 eura neto.
Prijavila je štednju od 35.000 eura, stan u Zagrebu površine 51,69 m², procijenjene vrijednosti 140.000 eura, osobni automobil Peugeot 308 iz 2016. godine vrijedan oko 6.000 eura, kao i preostali dug po kreditu u iznosu od 33.000 eura.
Također je prijavila potraživanje od 40.000 eura po osnovi pozajmice. Kome je 2015. posudila ovu svotu, u imovinskoj kartici ne piše. Povjerenstvo se pak na naš upit, pozvalo na zaštitu osobnih podataka.
Podsjetimo, rad Povjerenstva u vrijeme mandata Dalije Orešković bio predmet ozbiljnih političkih prijepora.
Orešković i Karamarko
Bivši potpredsjednik Vlade Tomislav Karamarko tada je javno tvrdio da je Povjerenstvo pod njezinim vodstvom ”pretvoreno u instrument određenih političkih grupacija”, optužujući ga za selektivnost i političku pristranost.

Naime, Visoki upravni sud pravomoćno poništio odluku Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa iz 2016. godine, kojom je bilo utvrđeno da je Karamarko bio u sukobu interesa, zbog čega je otišao iz politike.
”Nikakva isprika ne dolazi u obzir, ja se nemam razloga ispričavati. U svim relevantnim odlukama, kako upravnim sudovima tako i samog Ustavnog suda, nije osporeno to da se Karamarko nalazio u potencijalnom sukobu interesa, nego je osporeno pravo Povjerenstva da o tome odlučuje”, pravdala se Orešković nakon ove odluke Visokog upravnog suda.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr



Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.