Premijer Andrej Plenković bio je u srijedu na saslušanju na sjednici saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, sazvanoj u povodu njegovih tvrdnji da DORH, MUP i SOA nisu dovoljno učinili kako bi otkrili tko je sve utjecao na radikalizaciju napadača na sjedište Vlade.
Skoro godinu i pol otkako je Danijel Bezuk kalašnjikovim zapucao na Banske dvore, istraga još traje. Mostov saborski zastupnik Miro Bulj došao je u srijedu s jajetom, te u Saboru poručio: “Ovo nije teroristički čin”.
> Bulj u Sabor donio jaja: ‘Neću gađati Plenkovića, ali ovo jaje uskoro poskupljuje pet puta’
> Višnja Starešina: Počela je jeftina i neodgovorna politizacija napada na Trgu sv. Marka
Plenković prozivao DORH, MUP i SOA-u
U niz navrata premijer Andrej Plenković prozivao je DORH, MUP i SOA-u tvrdeći da nisu učinili dovoljno u istrazi napada koji se na Trgu sv. Marka dogodio 12. listopada 2020., kada je napadač pucao na zgradu Vlade i ranio hrvatskog policajca.
Sjednica saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost održavala se iza zatvorenih vrata, navodi dnevnik.hr.
“To je slučaj bez presedana. Dakle, imate teroristički čin mladog čovjeka od 22 godine, ciljan, usmjeren, izaziva strah, užas, koristi nasilje, koristi silu i ima politički karakter”, rekao je premijer Andrej Plenković.
To je odlučilo i Državno odvjetništvo prošlog ljeta. Kaznena prijava protiv počinitelja nije podnesena jer je izvršio samoubojstvo, a istragom je utvrđeno da je Bezuk djelovao sam, bez pomagača ili naručitelja. Taj dio zaključka nije se svidio premijeru.
Premijer Plenković je izašao sa sjednice i rekao je da je bilo normalne rasprave, ali ne i disonantnih tonova. Svi su se složili da je bila riječ o terorističkom činu, te da treba kreirati ozračje u društvu koje će smanjiti govor mržnje.
“Razgovarali smo o biti, a to je da je posao i DORH-a i policije traje i dalje”, dodao je premijer.
“Nakon što sam vidio izvješća, za mene je bilo niz otvorenih pitanja. Danas su objasnili da na raspetljavanju tog slučaja rade i dalje”, kaže.
Riječ je o slučaju bez presedana, smatra.
“Teroristički čin mladog čovjeka, 22 godine. Ciljan, usmjeren, izaziva strah, užas, koristi nasilje i ima politički prefiks. On zahtijeva da se fenomen govora mržnje i onih koji indoktriniraju tako mlade bez životnog iskustva, temeljito ispitaju”, smatra.
“Vodim politiku uključivosti”
“Ako vi pitate mene, koji već šest godina vodim politiku uključivosti, tolerancije, dijaloga, uvažavanja, primjerice nacionalnih manjina. Ako ima itko tko je uključiv, tolerantan, tko je itekako promijenio političko ozračje. Malo se prisjetite toga, i kad je riječ o HDZ-u, o političkoj retorici…”, pohvalio se.
> Pakrac: Bombom na radnike HEP-a koji su došli isključiti struju, dvojica ozlijeđena
> Dr. sc. Hrvoje Pende: Milorad Pupovac – tko tebe limunom ti njega državnim aparatom
> Dijanović: Kad bi desničar dao čak i puno blažu izjavu od Jagićeve, bio bi ekskomuniciran
> Milanović: Policija u Borovu nije radila svoj posao, kao što nije ni maknula mauzolej Šoškočaninu
Komentirao je i situaciju u BiH, dodajući da Hrvati tamo nisu zadovoljni.
“BiH je nama susjedna zemlja čiji teritorijalni integritet i suverenost poštujemo. Hrvatska je jedna od potpisnica Daytonskog sporazuma, Tuđman je potpisao Washingtonski sporazum. Mi smo svo ovo vrijeme bili izrazito konstruktivni. Ovo što se događa kasnije je odmicanje od toga. Cilj je da se odmak i anomalije koje su nastale 2006., promijene”, kazao je.
O Milanoviću
Nije moglo proći bez izjava o Milanoviću koji je dan ranije rekao da zbog afera u Državnim nekretninama Vlada mora pasti.
“On nastavlja. Ne znam je li alergija. Možda je alergija, jugo. Možda je neki drugi simptom ili fenomen s kojim je on opterećen. Nije on taj koji će odlučivati o tome kakva će Vlada biti, tko će u njenom sastavu biti, tko će raditi koji posao, niti koliku podršku će imati. Vlada je stabilna. To što on igra političku utakmicu oporbe, to je van svih dosadašnjih okvira prakse bivših predsjednika.
Da kontinuirano optužuje ministre za korupciju ili pak naziva neke meni bliske suradnike bandom. Eto, onda mogu i ja reći ‘sigurno je i on korumpiran, sigurno je i on banda, sigurno i on laže’ kada govori o tome da je netko počinio kazneno djelo u vezi prebivališta ili boravišta. Ne znam kakav to pravnik moraš biti da izađeš s izjavom da je to kazneno djelo”, rekao je i još jednom stao u obranu Zvonimira Frke-Petešića.
O Frki-Petešiću
“Ta haranga i hajka, koja je orkestrirana, ja bih se čak sad usudio reći da ju je orkestrirao Milanović. Ne znam tko bi drugi mogao. Jer vidio sam jučer na jednoj od televizija da su doveli jednog od njegovih trabanta koji je lupetao. Malo se slaže mozaik tih koji pokušavaju baciti ljagu na čovjeka koji je pošten, radišan, koji je Hrvat, Hrvat iz dijaspore. Koji se vratio srcem u domovinu da da Hrvatskoj sve što može, a to je njegovo znanje i rad”, hvalio je predstojnika svog Ureda.
“Da takvog čovjeka čereče po medijima, oni koji nisu radili ni 20 posto kao on, to ne dolazi u obzir. To ne da nije kazneno djelo, nije ni prekršaj, nego je sve po zakonu”, kaže Plenković.
“Haranga, laži, podmetanja koja su nečuvena”, naglasio je, a kaže kako nije bitno ni gdje je Frka-Petešić prijavljen.
“Jedini trenutak koji je bitan je transformativni trenutak kad on iz službenika, tj. veleposlanika u Maroku postaje predstojnik Ureda ili državni tajnik koji ima pravo na ovo što ima sad, kao što su zadnjih 30 godina imali svi ostali u ovoj situaciji, a nisu bili iz Zagreba”, objasnio je.
Došao u društvu Kopala
Na sjednicu Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost premijer je stigao u pratnji Roberta Kopala, posebnog savjetnika za nacionalnu sigurnost te predstojnika Ureda premijera Zvonimira Frke-Petešića, a prije njih stigli su glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek, glavni ravnatelj policije Nikola Milina te ravnatelj SOA-e Daniel Markić.
DORH odbacio kaznenu prijavu protiv napadača
Podsjetimo, DORH je utvrdio da je napad na Trgu sv. Marka bio čin terorizma, no odbacio je kaznenu prijavu protiv napadača, koji se ubio nakon napada.
Plenković, međutim, time nije bio zadovoljan i sumnja da je imao pomagače te da je trebalo produbiti istragu.
”Čim sam vidio snimku, znao sam da je riječ o jednom snažnom momentu, u kojem se dva puta vraćao, dva puta pucao po hrvatskoj Vladi, po hrvatskim policajcima i teško ranio jednog. Riječ je o mladom čovjeku od 22 godine. Ne može se drugačije okarakterizirati nego kao terorizam jer je riječ o napadu na instituciju”, rekao je Plenković prošloga ljeta.
Ustrajan je u tom stajalištu te je krajem prošle godine ponovio: ”Tu se zbiva nešto što nadležni trebaju do kraja razotkriti. Ja smatram da nije do kraja razotkriveno i da nije napravljen dovoljan napor. Previše je sijanja mržnje i huškanja u hrvatskom društvu, previše je laganja. Onda su, sukladno tome, ljudi koji su u takvom stanju sposobni napraviti tako nešto. To je ozbiljan problem i time se moraju baviti svi: i DORH i MUP i SOA. I to ozbiljnije i detaljnije nego dosad.”
“Ne mogu raditi po mome nalogu, ali moraju raditi. Nisam ja u pitanju, u pitanju je država. Jasno sam rekao da ono što je napravljeno nije dovoljno. To je činjenica. Jasna kao dan”, zaključio je Plenković prije nekoliko tjedana tvrdeći da on gleda širu sliku.
Plenković o ogradama na Trgu sv. Marka
Upitan, je li u godinu i pol od napada MUP pronašao tehnološki bolji način od zaštite Trga sv. Marka umjesto ružne željezne ograde, premijer nije znao odgovoriti. Tako će najljepši hrvatski trg i dalje biti ograđen ogradama koje tamo ne pripadaju.
Sačić napustio sjednicu
Član odbora Željko Sačić, zastupnik Hrvatskih suverenista, izjavio je da je nezadovoljan napustio sjednicu nakon prve točke na temu napada na Banske dvore jer se nije složio sa zaključkom koji je predložio predsjednik odbora SDP-ov Siniša Hajdaš Dončić.
Kaže da je ostao zatečen jer je rasprava išla u drugom smjeru, a “Hajdaš Dončić predložio je zaključak prema kojem se jedan suludi teroristički čin želi jednostrano zaogrnut u ruho desnice i desničarskog radikalizma”, izjavio je Sačić.
“Oni su našli da je to razlog, povod i motivacija i da treba cijelu jednu političku scenu na taj način zagaditi i kod hrvatske javnosti staviti odgovornom za jedno osuđujuće kriminalno djelo”, kazao je Sačić u pauzi sjednice između dvije točke.
Hajdaš Dončić potvrdio je novinarima da je na sjednici Odbora bilo govora o desnom ekstremizmu, te dodao kako to nema nikakve veze s desnim političkim strankama.
“Kod nijedne političke stranke čak ni onih koje su desnog spektra a koje djeluju u Saboru nisam vidio poziv na oružane pobune ili ekstremizam”, kazao je Hajdaš Dončić.
Druga točka dnevnog reda sjednice Odbora – izvješća o uhićenju građana zbog objava na društvenim mrežama
Saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost zaključkom je u srijedu pozvao saborske zastupnike, državna tijela i sve druge aktere društva na jasnu i bezuvjetnu osudu svakog oblika radikalizma, govora mržnje ili nasilja u hrvatskom društvu.
Osim razmatranja izvješća DORH-a, MUP-a i SOA-e o ovom slučaju, na dnevnom redu sjednice Odbora bila je i razmatranje MUP-ova izvješća o uhićenju građana zbog objava na društvenim mrežama, što je također u javnosti izazvalo niz reakcija i kritika.
Riječ je o privođenje dvojice građana zbog objava na internetu da je premijer pavijan i da ga treba dočekati trulim jajima.
Tekst se nastavlja ispod oglasa