Direktno.hr se opravdava: Mišetić nam je dao izjavu u rujnu, ali tada ju nismo htjeli objaviti

Foto: fah

Portal direktno.hr pokušao je kasno sinoć demantirati odvjetnika Luku Mišetića koji je jučer na svom twitter profilu napisao da nikad nije dao izjavu njihovom portalu. Također, u istom se članku pokušalo osporiti pisanje portala narod.hr koji je prenio Mišetićeve izjave i podsjetio na kampanju blaćenja dr. Željke Markić i inicijative “U ime obitelji”, koja je počela tijekom prikupljanja potpisa za referendum o promjeni izbornog zakonodavstva.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

U svom opravdanju tvrde kako je odvjetnik Mišetić priznao kako je razgovarao s njihovim novinarom, ali da nije znao o kojem se portalu radi. Odvjetnik hrvatskog generala Ante Gotovine pobio je pisanje ovog, HDZ-u bliskog, portala i još je jednom objasnio kako to izvješće nije bilo nepovoljno za obranu, te za svaki slučaj tražio autorizaciju izjave prije objavljivanja.

Portal nije komentirao drugi, još važniji tweet odvjetnika Mišetića u kojem spominje kako izvješće HRW, ne samo da nije štetilo generalima, nego ga je obrana generala Markača predložila kao oslobađajući dokaz.

No, novinar Damir Kramarić, a očito i samo uredništvo, nisu se ni pokušali ograditi od nevjerodostojnog pisanja, nego su nastavili s insinuacijama, u kojima se potkralo nekoliko, pristojno rečeno, nelogičnosti.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Uredništvo u rujnu imalo Mišetićevu izjavu, ali su ju tada prešutjeli

Kao prvo, u članku se tvrdi da je uredništvo već u rujnu imalo izjavu Luke Mišetića u kojoj on tvrdi suprotno od onoga što su oni kasnije naglašavali i još jednom ponovili prije nekoliko dana. Tada tu izjavu nisu htjeli objaviti jer bi to demantiralo priču koju su širili po medijima u vrijeme prikupljanja potpisa, a koja im je tih dana dobro došla za opstrukciju inicijative “Birajmo zastupnike imenom i prezimenom”. Ali, tu su njegovu izjavu objavili pola godine kasnije u sasvim drugom kontekstu. Ako su ju imali tada, zašto ju nisu objavili?

Nadalje, iako portal tvrdi da je u navodnom posjedu spornog izvješća HRW, nigdje ne govori koje je to izvješće, niti što točno u njemu piše. Uostalom, ne morate biti Sherlock Holmes da biste do tih izvješća došli jer se ona nalaze na intenetu kao javni podatak.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Direktno.hr je pisao protiv dr. Markić u vrijeme inicijative, a sada tvrde suprotno

Još jedna neistinita rečenica u kojoj portal direktno.hr želi sebe opravdati je i ona koja piše o tome kako o Željki Markić nisu pisali sve do travnja ove godine jer je, kako sami kažu “odluka Uredništva bila da s objavljivanjem teksta o ulozi dr. Markić u istraživanju Human Rights Watcha pričekamo dok ne prođe prikupljanje potpisa za promjenu nepravednog izbornog sustava u RH te dok se, nakon toga, ne razjasne okolnosti istrage USKOK-a oko Željke Markić i Milana Bandića.”

Pa samo da podsjetimo čitatelje (i zaboravnu ekipu s direktno.hr). U redu, može se pretpostaviti da je izjava Luke Mišetića uzeta tijekom rujna 2014. i da je članak, u kojem je ta izjava iz nekog razloga izostala, nastajao u pripremi portala, koji je pokrenut 1. listopada. Međutim, nije istina da je portal čekao s objavom vijesti do završetka prikupljanja potpisa. Prikupljanje potpisa završilo je 5. listopada, a difamacijski članak njihovog suradnika Velimira Bujanca objavljen je 2. listopada, dakle, u samom finišu prikupljanja potpisa. Bujanec je tada u svom stilu napao, ne samo Željku Markić i referendumsku inicijativu, nego i portal narod.hr. Osim toga, portal direktno.hr se uključio u kampanju protiv referenduma za demokratizaciju društva jer je od početka svoga rada, pa do večeri kad je završeno prikupljanje potpisa, plasirao nekoliko vijesti koje su redom “ad hominem” bile uperene protiv referendumske inicijative “Birajmo zastupnike imenom i prezimenom.” Jedna od vijesti 5. listopada, koja je u međuvremenu uklonjena sa stranice, javljala je “preko insajdera” kako nije prikupljeno ni pola potpisa, što se kasnije pokazalo kao teška neistina, jer je prikupljen broj potpisa kojeg je osporio Ustavni sud i to zbog činjenice da u Hrvatskoj ne postoji točan broj birača. Nijednu svoju “insajdersku” informaciju nisu kasnije demantirali.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Nastavljaju unatoč demantijima

Iako je GI “U ime obitelji” već 13. rujna demantirala neistine koje je prvi plasirao novinar Željko Huljev na internet stranici www.braniteljski-portal.hr, portal direktno.hr, kojem je donedavna direktor bio Miljenko Manjkas, odmah po početku svoga rada, započeo je s difamacijskim člancima protiv referendumske inicijative. Podsjetimo, od tada do danas dogodile su se dvije zanimljive stvari u HDZ-u koji je i preko ovog portala opstruirao referendumsku inicijativu. Prva je ta je drugi čovjek HDZ-a, Drago Prgomet, inicijativu javno podržao na svom blogu, a direktor portala Manjkas rad portala direktno.hr usmjerio u tonu koji se ponovno aktivirao ovih dana. Pola godina nakon toga, Prgomet je izišao iz HDZ-a, a Manjkas postao Karamarkov glavni savjetnik za medije.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.